Пошук південної塘DAO: гра між ідеалом та реальністю

robot
Генерація анотацій у процесі

Нотатки南塘DAO (середній розділ): зіткнення ідеалів та реальності

Яка мета?

Південний ставок DAO прагне сприяти інтеграції сільського будівництва та Web3, сприяючи взаємному навчанні та обміну досвідом між сільським будівництвом та Web3 спільнотами. Конкретні цілі включають перетворення культурного двору сільськогосподарського кооперативу Південного ставка, створення бази сільських партнерів Web3; інтеграцію з кооперативом Південного ставка для створення стійкої системи робочих балів.

Проте, ідеали та реальність мають розрив. Південне озеро DAO більше схоже на те, що просто перенесли інші моделі DAO в село, не зумівши тісно пов'язати їх з основними потребами села, а цілі також досить розпорошені, що позбавляє їх фокусу.

! Хроніка Nantang DAO (Medium)

Демократія не є демократією сільських жителів, розвиток села є об'єктним розвитком села.

Демократія DAO Нантанга обмежується лише вузьким внутрішнім колом, не змогла широко з'єднати та мобілізувати сільські громади. Ця практика перетворилася на "об'єктну сільську будівлю", тобто на сільське будівництво, яке контролюється зовнішніми суб'єктами, а не на модель управління, що керується самими жителями села. Для всього села DAO Нантанга та його члени все ще залишаються сторонніми.

Мета розподілена, кожен сам за себе

"Сприяння інтеграції сільського будівництва та Web3" є привабливою метою, але на практиці вона сповнена викликів. Члени DAO Нантаунга мають неясні індивідуальні цілі, що призводить до частих змін організаційної мети, постійного пошуку консенсусу, але прогрес відбувається повільно.

Аналізуючи пропозиції, можна помітити, що громадські пропозиції в основному зосереджені на фінансових запитах та плануванні проектів. З початкового фокусу на "закріпленні на місцях" поступово переходять до "розширення на зовнішні ринки", але не вистачає чітких короткострокових та довгострокових цілей.

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)

Будувати спільноту чи комерціалізувати?

Південний ставок DAO стикається з вибором між будівництвом спільноти та комерціалізацією. Будівництво спільноти завжди було основною темою, але учасники також поступово усвідомлюють економічну нестійкість існуючої моделі. Наразі вивчаються більш практичні рішення, які зосереджуються на реальних потребах проектів у сфері будівництва сіл та можливих сценаріях реалізації.

Експеримент з мотивації та обігу — Нантан Доу

Південна боб (NT) як токен спільноти виконує подвійну функцію "запису внесків" та "свідоцтва про право голосу". Проте, існуюча система "запису внесків" має проблеми, такі як неясні вимоги до допуску, односторонні критерії оцінки та неефективність механізму взаємної оцінки.

Обмеження годинної системи

Модель "однакова оплата за однакову працю", яка є єдиним критерієм оцінки за тривалістю роботи, має очевидні обмеження. Різні члени мають різний досвід роботи та ефективність, і лише на основі тривалості розрахунок винагороди фактично "непрямо заохочує низьку ефективність". Механізм взаємної оцінки також виявляється формальним через те, що члени враховують почуття один одного.

Дати можливість плисти бобам Наньтанг

Спільнота намагається розширити сценарії обігу бобів Нантан через "План популяризації річного товару та кредиту". Однак через високі технологічні бар'єри та невідповідність потреб жителів цей експеримент з обігу виявився неуспішним. Проте, члени DAO Нантан самостійно "позичили" боби Нантан кооперативу, щоб допомогти зняти тягар, що продемонструвало любов та згуртованість команди.

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)

Чи достатньо децентралізовано?

непомітна зовнішня сила

南塘DAO стикається з регуляторним тиском та зовнішніми обмеженнями, такими як "право вето" кооперативу.

є "монопольним" джерелом економіки

Фінансування南塘DAO в основному походить від особистих коштів Лю Біня, і це єдина джерело фінансування викликало занепокоєння щодо його фінансової незалежності.

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)

недостатньо децентралізоване голосування

Розподіл голосів нерівномірний, невелика кількість членів має більшість голосів. У механізмі голосування також є вразливості, такі як можливість участі неформальних членів у голосуванні щодо управління.

Південний ставок DAO все ще стикається з численними викликами в сфері децентралізованого управління, необхідно вдосконалити проектування механізмів, збалансувати інтереси всіх сторін та досягти справжньої демократичної автономії.

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkTroopervip
· 07-31 15:24
Завжди хочу щось зробити, але не можу. Реально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankruptervip
· 07-30 13:34
Ще тут граєте в пастку DAO?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborervip
· 07-30 13:29
Чистий Аірдроп прийшов і хоче керувати селом? Як це можливо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardianvip
· 07-30 13:20
Ще один порожній концептуальний проект
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestorvip
· 07-30 13:04
Знову повітряні замки, занадто багато думок
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити