Фінансові регулятори насторожено ставляться до ризиків віртуальних грошей, технології Блокчейн в Китаї та розвиток віртуальних грошей йдуть різними шляхами

Нещодавно фінансові регулюючі органи в багатьох регіонах країни послідовно опублікували оголошення, в яких закликали громадськість бути обережними щодо незаконних фінансових діяльностей під виглядом "стабільних монет" та інших. Хоча концепція стабільних монет існує давно, вона залишалася обмеженою в невеликому колі. З ухваленням відповідних законопроєктів у США, а також повідомленнями про намір великих компаній в країні випустити стабільні монети в Гонконзі, населення материкового Китаю почало поступово знайомитися зі стабільними монетами та іншими віртуальними грошима.

На цьому фоні деякі облікові записи самостійних медіа перетворилися на поширювачів web3, часто випускаючи контент, пов'язаний зі стабільними монетами та іншими віртуальними грошима. У ситуації, коли традиційні інвестиційні канали обмежені, нові явища зазвичай є найбільш привабливими. Однак у сфері віртуальних грошей вже існує ризик виникнення проблем, і проекти з фінансовими пірамідами, які раніше були піддані репресіям, знову почали активізуватися. Це, природно, викликало настороженість фінансових регуляторних органів.

Глибокий аналіз показує, що сувора позиція регуляторних органів материкового Китаю щодо віртуальних грошей зумовлена не лише можливістю виникнення незаконної діяльності, але й тим, що в материковому Китаї бракує ґрунту для існування віртуальних грошей. Іншими словами, Китай підтримує розвиток технології блокчейн, але не дозволяє розвиток віртуальних грошей.

Висловлювання фінансових регуляторів з різних регіонів відображають цю позицію. Відповідні органи міста Шеньчжень вказали на широкий інтерес ринку до цифрових валют, представлених стабільними монетами, одночасно попереджаючи про необхідність остерігатися дій деяких установ, які під прикриттям "фінансових інновацій" збирають кошти та спонукають до спекуляцій. У провінції Чжецзян стабільні монети та інші подібні називали "концепцією", натякаючи на те, що вони не відповідають внутрішній фінансовій політиці. Інші регіони, такі як Сучжоу, Пекін, Ганьсу, Чунцин, Нінся, також випустили схожі повідомлення.

Ця національна попереджувальна інформація нагадує про відповідні регуляторні політики 2017 та 2021 років. Насправді, з 15 вересня 2021 року, жорстка регуляторна політика Китаю щодо віртуальних грошей залишалася незмінною. Незважаючи на нещодавнє різке зростання цін на біткойн та ефір, ставлення судових органів та фінансових регуляторів до віртуальних грошей в Китаї залишається суворим.

Ще в 2013 році, після публікації повідомлення центрального банку та інших відомств про запобігання ризикам біткоїна, в китайській криптоіндустрії виникли два напрямки: "ланцюговий круг" і "монетний круг". "Ланцюговий круг" виступає за акцент на розвитку технології блокчейн, зосереджуючись на консорціумних та публічних блокчейнах, а учасники в основному є технічними спеціалістами; "монетний круг" охоплює різні бізнеси, пов'язані з віртуальними грошима, включаючи інвестиції, торгівлю, випуск тощо.

15 вересня 2021 року материковий Китай чітко визначив, що бізнес у сфері монет є незаконною фінансовою діяльністю та підлягає жорстким репресіям. З того часу суперечка між ланцюгом та монетами завершилася: Китай підтримує розвиток технології блокчейн, але суворо забороняє бізнес, пов'язаний з віртуальними грошима. Хоча особисті інвестиції у віртуальні гроші прямо не заборонені, закон не визнає їхньої дії та не надає відповідного захисту.

Для тих, хто розуміє модель сильно централізованого управління в Китаї, логіка "лише Блокчейн, без монет" не є важкою для розуміння. Хоча з технічної точки зору технологія Блокчейн є лише однією з умов виникнення біткойна, стратегія стимулювання токенів є надзвичайно важливою для розвитку публічних блокчейнів. Проте реальність така, що справжні професіонали, які займаються будівництвом web3, якщо не можуть адаптуватися, змушені вибирати розвиток за кордоном.