!
Достовірний редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Реклама
Оскільки Конгрес США продовжує працювати над законодавством у сфері криптовалют, деякі лідери галузі не згодні з тим, яка версія законопроекту про ринкову структуру забезпечить необхідну ясність для сектору.
Пов'язане читання: Комісар SEC Пірс закликає законодавців захистити права на крипто-приватність, розробників з відкритим кодом## Парадигма підтримує криптозаконопроект Сенату
У четвер кілька представників галузі обговорили відмінності між версіями одного з основоположних криптобіллів Конгресу США. Після ухвалення Закону GENIUS сектор тепер зосереджений на ключовому законодавстві щодо ринкової структури, яке, як очікується, надасть давно очікувану ясність і захист для галузі.
Варто зазначити, що Палата представників представила і вже прийняла Закон про ясність на ринку цифрових активів (CLARITY) 2025 року, який має на меті встановити регуляторну основу для криптоактивів у США, сприяти зростанню криптопроектів та захистити споживачів.
У червні Сенат США почав працювати над принципами для своєї версії законодавства про ринкову структуру, намагаючись розробити комплексний набір правил. Як повідомляє Bitcoinist, Комітет з банківської справи Сенату опублікував проект свого "рамкового принципу", в якому викладено шість ключових принципів для майбутнього криптобілу, які нібито "дуже добре сприйнялися" сектором децентралізованих фінансів (DeFi).
Сьогодні генеральний партнер Paradigm, Дан Робінсон, поділився відповіддю компанії на обговорювальний проект закону Сенатського комітету з банківської справи, запропонувавши, що ця версія є найкращим підходом. Chainlink Labs, Galaxy Digital, Tribe Capital, Multicoin Capital, Electric Capital та Ribbit Capital підписали лист.
Робінсон стверджував, що хоча обидва законопроекти є "покращенням режиму на основі Howey (…), проект Сенату значно простіший і уникає примусу децентралізованих токенів і протоколів вписуватися в негнучку законодавчу структуру.
Адвокат пояснив, що проект Сенату зосереджується на концепції супутніх активів, яка "відрізняє типовий криптоактив від цінних паперів через його вроджену природу". Для компаній це є "найчистішим тестом", який захищає децентралізовані криптоактиви, запобігаючи при цьому неналежному використанню цієї системи з боку традиційних емітентів цінних паперів.
Віце-президент Paradigm з регуляторних питань додав, що якщо регуляторна ясність передбачає заміну поточного "незрозумілого режиму, під яким ніхто не може зареєструватися або працювати, на інший складний режим, який вимагає фаланги юристів та мільйонів доларів для розуміння, то ця практика буде вважатися невдалою."
Гравці індустрії розділені щодо законодавства
У пості X журналістка Елеонор Террет зазначила, що більшість великих венчурних капіталовкладень у криптовалюту (VC), за винятком a16z crypto, "вперше узгодили структуру ринку та класифікацію токенів."
Проте, голова політики та генеральний радник a16z crypto, Майлз Дженнінгс, не погодився, заявивши: "більшість великих крипто-хедж-фондів є більш точним. Більшість великих крипто-VC підтримали рамки зрілості токенів CLARITY."
Дженінгс підкреслив графік резюме (DRC) Центру досліджень децентралізації, який порівнює версії Сенату та Палати представників, стверджуючи, що "підрив структури обмеження передачі CLARITY створює короткострокові стимули обходити децентралізацію та скидати на роздріб. Це не сприяє інноваціям."
Різниця між проектом обговорення Сенату та актом CLARITY Палати представників. Джерело: DRC в X
На початку цього тижня DCR також подала свою відповідь на обговорювальний проект Комітету Сенату з банківської справи, підкреслюючи важливість "побудови на міцному фундаменті, закладеному Актом CLARITY". Неприбуткова організація вважає, що хоча версія Сенату все ще розвивається, "міцний, контрольований тест на децентралізацію" Палати представників є кращим підходом.
Минулого місяця DCR та 50 інших провідних гравців галузі надіслали спільного листа лідерам Конгресу на підтримку Закону CLARITY, найбільшої коаліції організацій, що погоджуються з певним тестом на децентралізацію, як зазначено в дописі.
Пов'язане читання: Час думати масштабніше: «Проект Крипто» SEC ще не був врахований у цінах, говорить CIO Bitwise. Крім того, некомерційна організація підтвердила, що «законодавство про здорову ринкову структуру повинно базуватися на контролі», а регуляторна увага повинна зосереджуватися на тих місцях, де це виправдано, при цьому «зберігаючи простір для інновацій та відкритих систем».
Так само адвокат Габріель Шапіро погодився з тим, що «підхід Палати значно кращий». Для нього тест Сенату - це «чиста гонка до дна» з «речами, які не мають сенсу з політичної точки зору».
Чим менше прав має людина, тим менше щось регулюється? Це має бути навпаки – якщо у них більше прав, вони краще захищені за загальним контрактним правом, і потреба в регулюванні зменшується. . . так ви отримуєте чисту манію мемкоїнів назавжди, конфлікт інтересів між акціями/токенами назавжди тощо. . .
Біткойн (BTC) трейдери на $116,432 на графіку за тиждень. Джерело: BTCUSDT на TradingView
Вибране зображення з Unsplash.com, Графік з TradingView.com
! Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося суворих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельний перегляд нашою командою провідних технічних експертів та досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність та цінність нашого контенту для наших читачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Крипто індустрія розділена між версіями ключового законопроєкту в Конгресі
! Достовірний редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Реклама Оскільки Конгрес США продовжує працювати над законодавством у сфері криптовалют, деякі лідери галузі не згодні з тим, яка версія законопроекту про ринкову структуру забезпечить необхідну ясність для сектору.
Пов'язане читання: Комісар SEC Пірс закликає законодавців захистити права на крипто-приватність, розробників з відкритим кодом## Парадигма підтримує криптозаконопроект Сенату
У четвер кілька представників галузі обговорили відмінності між версіями одного з основоположних криптобіллів Конгресу США. Після ухвалення Закону GENIUS сектор тепер зосереджений на ключовому законодавстві щодо ринкової структури, яке, як очікується, надасть давно очікувану ясність і захист для галузі.
Варто зазначити, що Палата представників представила і вже прийняла Закон про ясність на ринку цифрових активів (CLARITY) 2025 року, який має на меті встановити регуляторну основу для криптоактивів у США, сприяти зростанню криптопроектів та захистити споживачів.
У червні Сенат США почав працювати над принципами для своєї версії законодавства про ринкову структуру, намагаючись розробити комплексний набір правил. Як повідомляє Bitcoinist, Комітет з банківської справи Сенату опублікував проект свого "рамкового принципу", в якому викладено шість ключових принципів для майбутнього криптобілу, які нібито "дуже добре сприйнялися" сектором децентралізованих фінансів (DeFi).
Сьогодні генеральний партнер Paradigm, Дан Робінсон, поділився відповіддю компанії на обговорювальний проект закону Сенатського комітету з банківської справи, запропонувавши, що ця версія є найкращим підходом. Chainlink Labs, Galaxy Digital, Tribe Capital, Multicoin Capital, Electric Capital та Ribbit Capital підписали лист.
Робінсон стверджував, що хоча обидва законопроекти є "покращенням режиму на основі Howey (…), проект Сенату значно простіший і уникає примусу децентралізованих токенів і протоколів вписуватися в негнучку законодавчу структуру.
Адвокат пояснив, що проект Сенату зосереджується на концепції супутніх активів, яка "відрізняє типовий криптоактив від цінних паперів через його вроджену природу". Для компаній це є "найчистішим тестом", який захищає децентралізовані криптоактиви, запобігаючи при цьому неналежному використанню цієї системи з боку традиційних емітентів цінних паперів.
Віце-президент Paradigm з регуляторних питань додав, що якщо регуляторна ясність передбачає заміну поточного "незрозумілого режиму, під яким ніхто не може зареєструватися або працювати, на інший складний режим, який вимагає фаланги юристів та мільйонів доларів для розуміння, то ця практика буде вважатися невдалою."
Гравці індустрії розділені щодо законодавства
У пості X журналістка Елеонор Террет зазначила, що більшість великих венчурних капіталовкладень у криптовалюту (VC), за винятком a16z crypto, "вперше узгодили структуру ринку та класифікацію токенів."
Проте, голова політики та генеральний радник a16z crypto, Майлз Дженнінгс, не погодився, заявивши: "більшість великих крипто-хедж-фондів є більш точним. Більшість великих крипто-VC підтримали рамки зрілості токенів CLARITY."
Дженінгс підкреслив графік резюме (DRC) Центру досліджень децентралізації, який порівнює версії Сенату та Палати представників, стверджуючи, що "підрив структури обмеження передачі CLARITY створює короткострокові стимули обходити децентралізацію та скидати на роздріб. Це не сприяє інноваціям."
Різниця між проектом обговорення Сенату та актом CLARITY Палати представників. Джерело: DRC в X
На початку цього тижня DCR також подала свою відповідь на обговорювальний проект Комітету Сенату з банківської справи, підкреслюючи важливість "побудови на міцному фундаменті, закладеному Актом CLARITY". Неприбуткова організація вважає, що хоча версія Сенату все ще розвивається, "міцний, контрольований тест на децентралізацію" Палати представників є кращим підходом.
Минулого місяця DCR та 50 інших провідних гравців галузі надіслали спільного листа лідерам Конгресу на підтримку Закону CLARITY, найбільшої коаліції організацій, що погоджуються з певним тестом на децентралізацію, як зазначено в дописі.
Пов'язане читання: Час думати масштабніше: «Проект Крипто» SEC ще не був врахований у цінах, говорить CIO Bitwise. Крім того, некомерційна організація підтвердила, що «законодавство про здорову ринкову структуру повинно базуватися на контролі», а регуляторна увага повинна зосереджуватися на тих місцях, де це виправдано, при цьому «зберігаючи простір для інновацій та відкритих систем».
Так само адвокат Габріель Шапіро погодився з тим, що «підхід Палати значно кращий». Для нього тест Сенату - це «чиста гонка до дна» з «речами, які не мають сенсу з політичної точки зору».
! crypto, Bitcoin, btc, btcusdt
Біткойн (BTC) трейдери на $116,432 на графіку за тиждень. Джерело: BTCUSDT на TradingView
Вибране зображення з Unsplash.com, Графік з TradingView.com ! Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося суворих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельний перегляд нашою командою провідних технічних експертів та досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність та цінність нашого контенту для наших читачів.