У Web3 знову з'явилися схеми замилювання очей? Огляд та роздуми про проекти DePIN
У світі Web3 постійно повторюється схема "економічні стимули + упаковка сцен". Після буму майнінгу Filecoin та GameFi концепція DePIN (децентралізована фізична інфраструктурна мережа) з'явилася на поверхні, знову піднявши наративний пік в індустрії. Від зарядки, дзвінків до водіння, перегляду реклами, навіть пиття води може приносити токенові винагороди, ця концепція "все може бути DePIN" здається навіть більш уявною, ніж GameFi.
Проте, коли ми глибше розглядаємо фактичне впровадження цих проектів та їх економічні моделі, ми виявляємо тривожне явище: більшість постачальників обладнання DePIN походять з Шеньчженя Хуацяо Бей, а ціни на це обладнання часто в 30-50 разів вищі за оптові. Багато інвесторів у апаратуру залишилися без грошей, а придбані токени DePIN майже не мають шансів на відновлення. Це явище змушує ставити запитання: чи є це дійсно інновацією в інфраструктурі, чи це ще один виток "замилювання очей" в апаратному шахрайстві?
Огляд проектів: Кров і сльози тих, хто потрапив у пастку
Helium: від дефіциту до відсутності запиту
Helium був зірковим проєктом у сфері DePIN, що побудував децентралізовану мережу LoRaWAN і запустив дешеві мобільні зв'язки. Проте історія його пристроїв є класичним прикладом "замилювання очей": спочатку гарячі точки майнінгу, які коштували десятки доларів, злетіли до 2500 доларів за одиницю, але врешті-решт через блокування вузлів та інші причини інвестори втратили всі свої кошти.
Hivemapper: висока ціна на камери важко компенсується
Hivemapper запустила автомобільний відеореєстратор за ціною 549 доларів, який дозволяє користувачам отримувати токенні винагороди за завантаження геоданих. Але проблема в тому, що ціна токенів довгостроково залишається низькою, якість та частота картографічних даних викликають занепокоєння, і він переважно охоплює розвинені країни Європи та США, майже не маючи застосування на азійському ринку.
Jambo: африканська міфологія Web3 телефону
Jambo представила веб3 телефон за 99 доларів, який користується великим попитом на африканському ринку. Проте, це більше схоже на "маркетингову кампанію", що реалізується під впливом стрімкого зростання певного відомого токена. Хоча телефон має попередньо встановлені dApp, що дозволяють користувачам заробляти токени JAMBO, ліквідність та вартість токенів все ще залишаються загадкою.
Ordz Game：ретро-консоль у версії Web3
Портативна консоль BitBoy, випущена Ordz Game, насправді є відтворенням моделі видобутку GameFi. Ігровий досвід майже зупинився на рівні ретро-ROM, інноваційність незначна. Її токен також не має ліквідності та реальної вартості, що ускладнює досягнення тривалої утримуваності гравців та повернення доходу.
TON телефон: дорогий "літній телефон"
Хоча смартфон TON коштує близько 500 доларів, користувачі оцінюють його як "якість старомодного телефону". Незважаючи на те, що в комплекті є чохол для телефону та заявляється про "очікування аірдропу", UI/UX не має жодних відмінностей, а сам телефон абсолютно не інноваційний, екосистема залишається на папері.
Starpower：важко зрозуміти високоцінну вилку
Starpower заявляє, що є проектом розумної електроенергії DePIN, розетка за 100 доларів насправді схожа на продукти на ринку за 91 юань. Компанія проекту новостворена, технології не прозорі, екологічні стимули ще не визначені, очевидно, що продаж обладнання базується лише на "оповіданнях".
Енергетичні DePIN проекти: тримайтеся подалі від ринкової логіки
Такі проекти, як Glow та PowerLedger, зосереджені на торгівлі вуглецевими кредитами та розподіленій торгівлі енергією P2P, але стикаються з багатьма реальними викликами, такими як невирішені питання щодо покупців вуглецевих кредитів, верифікації виробництва електроенергії на електростанціях та повернення витрат на обладнання.
Суть DePIN та роздуми
DePIN по суті є спробою розширити "економічну модель стимулювання" Web3 у реальному фізичному світі. Теоретично, він може децентралізувати реальну інфраструктуру, побудувати масову мережу користувачів, досягти справедливого стимулювання та прозорого управління через дизайн токенів.
Однак на даному етапі більшість проектів DePIN покладаються на "продаж апаратного забезпечення" для збору коштів з дрібних інвесторів. Модель токенів з апаратними характеристиками зазвичай є поєднанням "повітря + бульбашка", так звані "екологічні можливості" часто залежать від упаковки, наративу та очікувань аірдропу для залучення нових користувачів. Більшість учасників проекту походять з постачальників апаратного забезпечення, заробляючи на доходах від обладнання завдяки "постачальній ланці + шаленому ціноутворенню", а не справжньому будівництву мережі.
Справжній успіх DePIN вимагає надзвичайно сильного дизайну моделей попиту та пропозиції, прозорих і постійних механізмів мотивації, а також глибокого розуміння галузі апаратного забезпечення/інфраструктури. Найбільший бульбашка на нинішньому ринку DePIN полягає в тому, що більшість проектів не вирішують реальних проблем, а упаковують концепції для збору користувачів.
Очікую, що в найближчому майбутньому ми зможемо побачити деякі проекти DePIN, які не залежать від продажу апаратного забезпечення, не потребують розповіді історій, а базуються на реальному використанні та доходах. Лише в такому випадку DePIN зможе уникнути долі стати ще одним пірровим циклом Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BloodInStreets
· 08-12 11:13
Ще один раунд обдурювання невдахів почався. Кого обдурили?
DePIN замилювання очей знову? Веб3 пастка з дорогим обладнанням та повітряними токенами
У Web3 знову з'явилися схеми замилювання очей? Огляд та роздуми про проекти DePIN
У світі Web3 постійно повторюється схема "економічні стимули + упаковка сцен". Після буму майнінгу Filecoin та GameFi концепція DePIN (децентралізована фізична інфраструктурна мережа) з'явилася на поверхні, знову піднявши наративний пік в індустрії. Від зарядки, дзвінків до водіння, перегляду реклами, навіть пиття води може приносити токенові винагороди, ця концепція "все може бути DePIN" здається навіть більш уявною, ніж GameFi.
Проте, коли ми глибше розглядаємо фактичне впровадження цих проектів та їх економічні моделі, ми виявляємо тривожне явище: більшість постачальників обладнання DePIN походять з Шеньчженя Хуацяо Бей, а ціни на це обладнання часто в 30-50 разів вищі за оптові. Багато інвесторів у апаратуру залишилися без грошей, а придбані токени DePIN майже не мають шансів на відновлення. Це явище змушує ставити запитання: чи є це дійсно інновацією в інфраструктурі, чи це ще один виток "замилювання очей" в апаратному шахрайстві?
Огляд проектів: Кров і сльози тих, хто потрапив у пастку
Helium: від дефіциту до відсутності запиту
Helium був зірковим проєктом у сфері DePIN, що побудував децентралізовану мережу LoRaWAN і запустив дешеві мобільні зв'язки. Проте історія його пристроїв є класичним прикладом "замилювання очей": спочатку гарячі точки майнінгу, які коштували десятки доларів, злетіли до 2500 доларів за одиницю, але врешті-решт через блокування вузлів та інші причини інвестори втратили всі свої кошти.
Hivemapper: висока ціна на камери важко компенсується
Hivemapper запустила автомобільний відеореєстратор за ціною 549 доларів, який дозволяє користувачам отримувати токенні винагороди за завантаження геоданих. Але проблема в тому, що ціна токенів довгостроково залишається низькою, якість та частота картографічних даних викликають занепокоєння, і він переважно охоплює розвинені країни Європи та США, майже не маючи застосування на азійському ринку.
Jambo: африканська міфологія Web3 телефону
Jambo представила веб3 телефон за 99 доларів, який користується великим попитом на африканському ринку. Проте, це більше схоже на "маркетингову кампанію", що реалізується під впливом стрімкого зростання певного відомого токена. Хоча телефон має попередньо встановлені dApp, що дозволяють користувачам заробляти токени JAMBO, ліквідність та вартість токенів все ще залишаються загадкою.
Ordz Game：ретро-консоль у версії Web3
Портативна консоль BitBoy, випущена Ordz Game, насправді є відтворенням моделі видобутку GameFi. Ігровий досвід майже зупинився на рівні ретро-ROM, інноваційність незначна. Її токен також не має ліквідності та реальної вартості, що ускладнює досягнення тривалої утримуваності гравців та повернення доходу.
TON телефон: дорогий "літній телефон"
Хоча смартфон TON коштує близько 500 доларів, користувачі оцінюють його як "якість старомодного телефону". Незважаючи на те, що в комплекті є чохол для телефону та заявляється про "очікування аірдропу", UI/UX не має жодних відмінностей, а сам телефон абсолютно не інноваційний, екосистема залишається на папері.
Starpower：важко зрозуміти високоцінну вилку
Starpower заявляє, що є проектом розумної електроенергії DePIN, розетка за 100 доларів насправді схожа на продукти на ринку за 91 юань. Компанія проекту новостворена, технології не прозорі, екологічні стимули ще не визначені, очевидно, що продаж обладнання базується лише на "оповіданнях".
Енергетичні DePIN проекти: тримайтеся подалі від ринкової логіки
Такі проекти, як Glow та PowerLedger, зосереджені на торгівлі вуглецевими кредитами та розподіленій торгівлі енергією P2P, але стикаються з багатьма реальними викликами, такими як невирішені питання щодо покупців вуглецевих кредитів, верифікації виробництва електроенергії на електростанціях та повернення витрат на обладнання.
Суть DePIN та роздуми
DePIN по суті є спробою розширити "економічну модель стимулювання" Web3 у реальному фізичному світі. Теоретично, він може децентралізувати реальну інфраструктуру, побудувати масову мережу користувачів, досягти справедливого стимулювання та прозорого управління через дизайн токенів.
Однак на даному етапі більшість проектів DePIN покладаються на "продаж апаратного забезпечення" для збору коштів з дрібних інвесторів. Модель токенів з апаратними характеристиками зазвичай є поєднанням "повітря + бульбашка", так звані "екологічні можливості" часто залежать від упаковки, наративу та очікувань аірдропу для залучення нових користувачів. Більшість учасників проекту походять з постачальників апаратного забезпечення, заробляючи на доходах від обладнання завдяки "постачальній ланці + шаленому ціноутворенню", а не справжньому будівництву мережі.
Справжній успіх DePIN вимагає надзвичайно сильного дизайну моделей попиту та пропозиції, прозорих і постійних механізмів мотивації, а також глибокого розуміння галузі апаратного забезпечення/інфраструктури. Найбільший бульбашка на нинішньому ринку DePIN полягає в тому, що більшість проектів не вирішують реальних проблем, а упаковують концепції для збору користувачів.
Очікую, що в найближчому майбутньому ми зможемо побачити деякі проекти DePIN, які не залежать від продажу апаратного забезпечення, не потребують розповіді історій, а базуються на реальному використанні та доходах. Лише в такому випадку DePIN зможе уникнути долі стати ще одним пірровим циклом Web3.