Побудова супердодатків Web3: від товстих протоколів до товстих додатків

З моменту, коли Джоел Монеґро запропонував концепцію «товстого протоколу» у 2016 році, ця ідея як інвестиційна тема показала непогані результати. Однак у довгостроковій перспективі для протоколів, які створюють більшість вартості, ця концепція, здається, ще недостатня.

Тому ми запропонували концепцію "товстого" застосунку (FAPP) і припустили, що програми, які надають широкий спектр продуктів, накопичать максимальну цінність.

У епоху Web2 провідні додатки зазвичай починають з певної професійної сфери, і як тільки вони здобувають провідну позицію, вони пропонують ряд різних продуктів, щоб максимально використовувати мережеві ефекти та переваги користувачів. Як кажуть: "Спочатку залучайте користувачів за допомогою інструментів, а потім утримуйте їх за допомогою мережі."

У сфері криптовалют, успішні застосування та продукти до цього часу також демонструють подібні характеристики. Деякі торгові платформи є типовими представниками, вони не пропускають жодного користувача і на своїй платформі пропонують майже всі продукти, пов'язані з криптовалютами.

З самого початку основними додатками Web 2.1 були біржі, які пропонували різноманітні послуги, і вони, здавалося, становили портал у Web3. Ми вважаємо, що та сама логіка також застосовна до чисто Web3 продуктів на базі блокчейну.

Наразі найприбутковіші крипто-протоколи та додатки ( включають централізовані та децентралізовані ), які в основному зосереджені в сферах бірж, кредитних платформ та ринку NFT. Це відображає новий "парадигмальний зсув": накопичувачі вартості переходять від протоколів до додатків. Іронічно, що біржі насправді не є справжніми веб3-додатками, вони в своїй суті все ще залишаються ліцензованими та централізованими веб2-продуктами, але отримують величезну цінність з усієї екосистеми.

У майбутньому, на полі бою за цінність, ми вважаємо, що нативні додатки Web3 можуть перевершити протоколи, в основному через два шляхи: додаткова ланка ( Appchains ) та всеосяжні супераплікації.

Ми визначаємо суперзастосунок як "微信 у сфері криптовалют". Це може звучати дещо тривожно, але це бачення дійсно може стати реальністю. Інтернет слідує моделі довгого хвоста: попереду йдуть кілька домінуючих гравців, а за ними велика кількість малих гравців, які борються за залишкову частку ринку.

Історичний урок

Багато людей порівнюють блокчейн з містом, а ефіріум з сучасним Манхеттеном. Але у нас інша думка. Поточна екосистема блокчейн все ще на ранній стадії, більше схожа на середньовічні відносини релігії та міст. Блокчейн можна порівняти з релігією, а ефіріум нагадує середньовічний католицький двір.

Середньовічні міста були засновані на протоколі папства, мали лише часткову автономію, а папа володів найвищою владою. Папа брав участь у розробці податкової політики та рекомендацій, Біблія була основним джерелом податкового законодавства, різні збори надходили до Риму.

З часом міста та князівства поступово отримували більше незалежності, вплив папства на витрати поступово зменшувався. Папство все ще відігравало певну роль, але суспільство почало приймати ідеї національних держав та секуляризму, що призвело до виникнення нових економічних моделей.

Цей історичний аналог говорить нам про те, що концепція жирного протоколу не втратила своєї актуальності, оскільки ми все ще знаходимося на ранній стадії ери блокчейн. Але з часом програми, особливо супердодатки або ланцюги додатків, накопичать більше вартості, послаблюючи здатність базових протоколів стягувати плату.

Додаткова ланка та супердодатки

Концепція застосункових ланцюгів вперше з'явилася у білому документі Polkadot 2016 року, де було запропоновано ідею гетерогенних ланцюгів, що забезпечують безпеку через спільний набір валідаторів. Cosmos запропонував інший підхід: кожен ланцюг є самостійним, і лише через SDK здійснюється уніфікація.

Сьогодні концепція спільної безпеки широко прийнята. Люди усвідомлюють, що створити високоякісний набір валідаторів з нуля не просто, і часто це може бути марним до того, як продукт знайде свій ринок. Очевидно, що низькоякісний блок-простір витрачає ресурси валідаторів, а багато разів не існує реальних випадків використання.

Додаткова ланка розроблена на замовлення: основна ланка буде оптимізована для існуючих і майбутніх випадків використання. Наприклад, ланка ліквідності може підтримувати децентралізовані фінансові додатки завдяки спеціальному дизайну. Такі додаткові ланки не будуть конкурувати з іншими додатками за місце в блоках і зможуть просувати виконання та логіку витрат, які найкраще відповідають їхнім випадкам використання.

Ми вважаємо, що ( найкращий ) додаток-ланцюг, ймовірно, стане кандидатом на супердодаток. Його траєкторія розвитку приблизно така:

1. Запускати застосунки на універсальному ланцюгу, проводити перевірку концепції, демонструвати відповідність продукту та ринку.

2. Після успішного отримання розширення до багатосистемності, навіть запуск власного виконавчого середовища ( додаток-ланцюг ), щоб отримати більший контроль і цінність.

3. Усуньте всі сліди на ланцюгу та середовище виконання, забезпечте безшовний досвід супердодатка. Залучайте користувачів поступово, додаючи функції, які дозволяють користувачам витрачати більше часу та грошей.

4. Врешті-решт стати супердодатком.

Наприклад, деякі DeFi проекти намагаються створити супердодатки, що поєднують соціальні та фінансові аспекти. Це поєднання обіцяє сформувати потужний захист (, як, наприклад, кредитні/соціальні оцінки для беззаставних позик ). Є також проекти, які налаштували свої власні rollup та ринки кредитування, щоб відповідати існуючим продуктам опціонів. Ключовою рисою цих проектів є незаставне кредитування, що обіцяє розблокувати справжній DeFi 2.0.

Наразі найбільші програми, що розраховуються за витратами, починають з окремих випадків, в яких вони спеціалізуються, і таким чином накопичують критичну кількість користувачів. Пізніше вони також придбали NFT-агрегатори для зміцнення основного продукту або для досягнення горизонтальної експансії.

Тільки маючи ліквідність, можна отримати користувачів; тільки маючи користувачів, можна запропонувати їм більше продуктів та індивідуальний досвід. Одним із способів є надання власного гаманця продукту своїй аудиторії та покращення користувацького досвіду ( не тільки кращий UI/UX, а й включення функцій гаманця, адаптованих до продукту ). Здатність успішно запустити продуктовий пакет ( платформи ) та безперешкодно інтегрувати споживчі додатки виділятиметься.

Троянський проміжний програмний засіб

Окрім орієнтованого на користувача підходу до розробки супердодатків, існує ще один варіант: троянський посередник. Він може забезпечити кращий досвід розробників і різноманітні розширені функції, такі як абстракція облікових записів, захист від передчасних операцій та повернення MEV. Троянський посередник по суті є топовим торговим мемпулом (mempool), який може домінувати в складанні блоків, отримуючи доступ до потоку замовлень додатку.

За допомогою побудови блоків, посередницьке програмне забезпечення може надавати функції, які важко відтворити самій програмі, такі як виконання абстрактних транзакцій на блокчейні. Врешті-решт, створивши відмінний досвід використання гаманця/магазину додатків, можна досягти контролю над точками дотику.

Ми вважаємо, що остаточний стан будь-якого амбіційного супердодатку повинен стати основним будівельником блокчейну. Це може забезпечити найкращий досвід для користувачів супердодатків і надати найкращі гарантії для виконання транзакцій у спосіб, який супердодаток вважає за доцільний.

Як і основні споживачі у сфері Web2, які прагнуть створити власні платіжні канали, щоб уникнути надмірної залежності від одного постачальника, Web3 супердодатки також прагнуть контролювати фінансові операції користувачів.

Супердодатки в кінцевому підсумку можуть стати обгортками для Ethereum та інших блокчейнів, одночасно хостуючи терміни всіх інших майбутніх "додатків", які стануть функціями супердодатків. Навіть зараз біржі можна вважати додатками, які обгортатимуть блокчейн для надання кращого користувацького досвіду.

Якщо крипто-нативні додатки зможуть працювати через усі розумні базові шари та забезпечити безшовне з'єднання, це може ефективно реалізувати екстремальну однорідність блокчейн-простору. Найкращий шлях для оптимального виконання буде природно виникати, користувачі навіть не знають конкретного виконання. Звичайно, тут також є обмеження, це залежить від якості розгорнутого блокчейну ( рівня безпеки ), чи достатньо високий.

З цього погляду, супердодаток потребує різних блокчейнів для надання послуг. Крім того, додаткова ланка є лише ще одним способом покращення контролю над виконанням. Але супердодаток врешті-решт може стати централізованим місцем.

Користувачі та розробники можуть безпосередньо входити в блокчейн, але супердодатки, як абстрактори блокчейну, будуть у багатьох аспектах переважати:

1. Нижчі торгові витрати
2. Більш плавний процес розробки додатків
3. Кращий користувацький досвід

Супердодатки стануть подібними до Amazon, але користувачі все ще зможуть безпосередньо використовувати безліч блокчейнів, так само як постачальники та покупці використовують Shopify.

Війна за блокчейн-простір у 2020-х роках

Боротьба за владу між додатками та базовим рівнем є неминучою. Базовий рівень отримує цінність через комісії за транзакції (, навіть якщо самі збори втрачаються, валютний преміум стає дедалі важче підтримувати ), і надає безпеку та користувацьку базу в якості винагороди.

Успішні програми з вірними користувачами також шукатимуть способи отримання власної вартості та накладатимуть більший контроль над тим, як найкраще обслуговувати користувачів. Іншими словами, програми хочуть поділитися успішним фундаментом блокчейну: це проявляється в грошовій премії, що відображає попит на рідні токени.

У цій головоломці є кілька ключових частин: де відбувається транзакція ( початкова точка )? Хто контролює процес створення блоків ( перетворює зовнішні ефекти на захоплення вартості )? Які наміри користувача? І хто встановлює правила грошового обігу?

Торгівля, що створює цінність для блокчейну, починається з рівня додатків ( або гаманців ). Користувачам потрібен додаток, а не блокчейн, оскільки вони не ідеалісти, а в основному практики. Ця сила неодмінно призведе до ситуації, коли блокчейн, спеціально орієнтований на додатки, стане варіантом виконання.

Це забезпечує більш широкі можливості отримання цінності, що дозволяє краще проводити компроміси в дизайні, таким чином, щоб краще задовольняти потреби користувачів, ніж стандартний рівень. Базовий рівень наразі має переваги лише в аспектах валютних правил. І ця перевага також є тимчасовою.

Історія показує нам, що коли основний рівень занепадає, програми чекають на свій шанс, стають домінуючими, і конфлікт між обома сторонами неминучий. Варто зазначити, що це не означає повне відкидання старого основного рівня, а скоріше використання його можливостей для отримання цінності для себе. Попит на блок-простір є рушійною силою для отримання цінності протоколу, а кінцеві користувачі ( супердодаток ) визначать джерела та напрямок попиту.

Це сприятиме зростанню вартості додатків, оскільки більший вибір відповідає більш частій здатності приймати прибуткові рішення. Ідея «товстих» додатків не є химерою, ми вважаємо, що це сценарій з найвищими можливостями для зміни парадигми. У цьому процесі деякі стануть монополістами комбінаційності.