Децентралізація є ключем до реалізації потенціалу Web3 і подолання регуляторної невизначеності. Проте досягти децентралізації – завдання не з легких.
原文标题：《Чинники децентралізації протоколів web3: Інструменти для планування більшої децентралізації》
Автори: Майлз Дженнінгс, СтівенВінк, Адам Цукерман
** Компіляція: Сіссі**
Децентралізація — це ключове нововведення, створене технологією блокчейн, і одна з найважливіших особливостей протоколу web3. Тому для більш точної оцінки та порівняння ступеня децентралізації різних протоколів web3 вкрай важливо, щоб учасники web3, політики та регулятори працювали разом, щоб сформувати більш уніфіковане та детальне розуміння децентралізації. Це дозволить не тільки краще адаптувати регулювання та політику **web3 до характеру децентралізації, зрозуміти та розглянути, як децентралізація може зменшити ризики, але й зрештою мотивуватиме розробників web3 до децентралізації, щоб максимізувати громадський інтерес web3 Committed. **
З цією метою ми визначаємо три типи децентралізації та пропонуємо відповідні елементи для кожного типу, застосовні до токенізованих протоколів блокчейну (таких як Bitcoin, Ethereum, Polygon, Solana, Optimism, Arbitrum, блокчейни рівня 1 і рівня 2, наприклад zksync). і токенізовані протоколи смарт-контрактів, розгорнуті на блокчейнах (таких як Uniswap, Aave, Compound, Curve тощо). Ми також надаємо дві таблиці, одну для токенізованого протоколу блокчейну (Малюнок 1), а іншу для токенізованого протоколу смарт-контракту (Малюнок 2), які допоможуть перерахувати складові децентралізованого розділу, щоб надати більш конкретні та стандартизовані визначення.
Для децентралізованого аналізу протоколу блокчейн або протоколу смарт-контракту необхідно враховувати повний спектр обставин, пов’язаних із цим протоколом. Елементи, які ми тут представляємо, мають на меті встановити орієнтацію для цього аналізу.
Фігура 1
цифра 2
Навіщо потрібна децентралізація?
Web3 відкриває нову еру Інтернету – еру «читай, пиши, володій». Технології, що лежать в основі web3, забезпечують «ненадійні обчислення», усуваючи необхідність покладатися на централізовані організації для перегляду Інтернету та баз даних. Це дозволяє нам самостійно розробляти складніші та досконаліші протоколи, які одночасно забезпечують функціональність сучасного Інтернету та справді належать користувачам. **Наприклад, децентралізований протокол соціальних медіа може підтримувати створення кількох додатків, а завдяки володінню маркером право власності та контроль над протоколом можна поширювати серед великої кількості розробників і користувачів.
Децентралізація є ключовою особливістю протоколу web3, яка сприяє цій зміні парадигми. Децентралізація безперечно сприятиме створенню демократизованого Інтернету та забезпечить три важливі зміни: сприяти конкуренції, захищати свободу та винагороджувати зацікавлених сторін. **
По-перше, децентралізація робить системи web3 надійно нейтральними (1) (вони не можуть дискримінувати будь-яку окрему зацікавлену сторону чи групу зацікавлених сторін), що має вирішальне значення для стимулювання розробників створювати програми в екосистемі. У той же час їх також можна комбінувати (2) (як цеглинки Lego, програмні компоненти можна змішувати та поєднувати). Тому системи web3 більше схожі на публічну інфраструктуру, ніж на власні технологічні платформи. На відміну від закритого програмного забезпечення web2, протокол web3 забезпечує розподілену Інтернет-інфраструктуру, на якій будь-хто може створювати Інтернет-бізнес. Важливо, що в web3 це можна зробити, не вимагаючи дозволу від початкового розгортача протоколу або використовуючи централізований інтерфейс керування. Наприклад, Twitter можна порівняти з протоколом web3, який забезпечує основну архітектуру даних соціальних медіа, контрольованих громадськістю через володіння маркерами. У такій системі будь-хто може створити власний клієнт або додаток на основі протоколу та отримати доступ до своєї мережі користувачів.
Ця концепція є відносно абстрактною.Розглянемо схематичну діаграму екосистеми web3 (рис. 3), яка включає децентралізований блокчейн, децентралізований протокол смарт-контракту, керований власником токенів DAO, і кілька сутностей, які утворюють власних клієнтів, що працюють як незалежні підприємства. Кожен блокчейн і протокол смарт-контракту діють як децентралізована інтернет-інфраструктура, на якій підприємства можуть будувати, конкурувати та впроваджувати інновації.
зображення 3
По-друге, децентралізація вимагає широкого розподілу контролю та участі в протоколах Web 3,** гарантуючи, що розробка та використання мережі відображає погляди різних зацікавлених сторін**, а не просто створення компанії цих протоколів. За допомогою правильно структурованих протоколів, які сприяють децентралізації, можна обмежити концентрацію влади в руках однієї чи кількох компаній. Таким чином, децентралізація повинна обмежити контроль над пороговими значеннями, який мають компанії або окремі особи, і гарантувати, що будь-які зміни в протоколі відповідають широкій екосистемі користувачів, які тримають токени і в кінцевому підсумку керують мережею.
По-третє, децентралізація дозволяє розробляти системи, які є більш капіталістичними для зацікавлених сторін – системи, розроблені для більш справедливого обслуговування інтересів усіх учасників, а не лише для певної групи людей. Капіталізм стейкхолдерів, стимульований токеном, розподіляє право власності та контроль серед ширшого кола стейкхолдерів, а не ставить власників акцій над усіма іншими стейкхолдерами, включаючи клієнтів і співробітників. У результаті протокол і мережа **web3 стають різноманітним дизайнерським простором, який більш справедливо відповідає інтересам усіх зацікавлених сторін. Такий децентралізований протокол забезпечує більш стабільну інтернет-інфраструктуру, на якій ширше коло зацікавлених сторін може впевнено спиратися. **
Децентралізований тип
Ми можемо дивитися на децентралізацію з трьох різних, але взаємопов’язаних точок зору: технічної, економічної та юридичної. Усі три кути є важливими, але часто існують конкуруючі інтереси, що створює складні проблеми проектування в максимізації загальної децентралізації та користі.
Технічна децентралізація (T)
**Технічна децентралізація в основному стосується безпеки та структурних механізмів системи web3. **Програмовані блокчейни та автономні протоколи смарт-контрактів можуть підтримувати децентралізацію технологій, забезпечуючи автономну, бездозвільну, ненадійну та перевірену екосистему, яка забезпечує передачу цінностей. Продукти та послуги можна розгортати та запускати, не покладаючись на надійних централізованих посередників, що відкриває широкі можливості.
Технічна децентралізація є надзвичайно складною проблемою для протоколів блокчейну, яка потребує балансу між кількома конкуруючими силами. Але для протоколів смарт-контрактів такого типу децентралізації можна досягти відносно швидко та легко, зробивши смарт-контракти незмінними (тобто ніхто не може контролювати та оновлювати їх). Більше прикладів див. тут і тут. (3) (4)
Економічна децентралізація (E)
Протоколи блокчейну та смарт-контрактів із власними нативними токенами розкривають потенціал для цих відкритих і децентралізованих систем із створенням власної децентралізованої економіки (тобто автономної вільної ринкової економіки), що дозволяє більшій кількості людей брати участь і отримувати від них користь. Переваги від децентралізованої екосистеми .
Завдяки ретельним проектним рішенням розробники систем web3 можуть сприяти формуванню децентралізованої економіки, обмінюючись і накопичуючи цінність (включаючи інформаційну цінність, економічну цінність, права голосу тощо) з різних джерел. Якщо правильно побудувати децентралізовані екосистеми, вони можуть використовувати токени, щоб стимулювати учасників робити внесок в екосистему та більш справедливо розподіляти цінності між зацікавленими сторонами системи на основі їхніх внесків. Щоб це сталося, системи web3 повинні надати повноваження, контроль і власність зацікавленим сторонам системи (через airdrops, розповсюдження токенів, децентралізоване управління тощо). Таким чином, цінність усієї екосистеми приписуватиметься ширшому колу учасників, а не зосереджена в руках центральної організації та її акціонерів. **
Постійний баланс стимулів між зацікавленими сторонами (розробниками, учасниками та споживачами) може збільшити цінність внеску в усю систему, приносячи користь усім. Іншими словами, це всі переваги **сучасних мережевих ефектів(5) без недоліків централізованого контролю та закритої економіки. **
Правова децентралізація (L)
**Правова децентралізація залежить від того, чи усуває децентралізація системи ризики, на які покликане врегулювати конкретне регулювання. **
Наприклад, технічно децентралізований блокчейн і протоколи смарт-контрактів можуть усунути ризики, пов’язані з довіреними посередниками. Таким чином, технічна децентралізація таких систем також означає, що вони є юридично децентралізованими, коли йдеться про регулювання щодо довірених посередників.
Інші ризики також можна усунути для технічної та економічної децентралізації, у тому числі ті, що пов’язані з токеном системи web3 та його базовою вартістю. Ця децентралізація позбавить від необхідності застосовувати закони США про цінні папери до транзакцій з токенами, що може серйозно обмежити широке поширення токенів.
Дотримуючись вказівок SEC, ми можемо визначити юридичну децентралізацію як ступінь, до якої система web3 усуває потенційний ризик асиметрії важливої інформації та не покладається на значні зусилля керівництва інших для досягнення успіху чи невдачі цього підприємства. Після досягнення цього порогу система може вважатися «достатньо децентралізованою», тому закони США про цінні папери не повинні застосовуватися до токенів системи. Що стосується порогу, це вимагає, щоб певний токен не надавав власнику жодних договірних прав на поточні зусилля, активи, доходи чи ресурси емітента чи його філій.
Елементи децентралізації
**У системі web3, яка використовує рідні токени, необхідно повністю враховувати три типи децентралізації: технічну, економічну та юридичну. Ці типи взаємодіють один з одним, і зміна одного може вплинути на два інших. **Наприклад, децентралізована економіка може підштовхнути систему до правової децентралізації, віддаючи пріоритет децентралізованій власності зацікавлених сторін, накопиченню цінності з децентралізованих джерел і розподілу цінності між децентралізованими стандартизованими зацікавленими сторонами. Усі ці фактори зменшують ризик інформаційної асиметрії та зменшують залежність від індивідуальних зусиль керівництва.
І навпаки, якщо вартість цифрових активів системи web3 залежить від безперервних зусиль керівництва початкової команди розробників, то децентралізація системи на трьох рівнях: технічному, економічному та юридичному може опинитися під загрозою. Наприклад, відхід управлінської команди може значно знизити ціну цифрового активу, зробивши систему більш вразливою до атаки 51%(6).
Враховуючи цю взаємодію, ми розбиваємо децентралізацію на ряд факторів, які можуть на неї вплинути. На малюнках 1 і 2 вище наведено вичерпний список найважливіших елементів токенізованого консенсусного протоколу блокчейну та токенізованого протоколу смарт-контракту відповідно. Ці елементи розбиті за типом (технічні, економічні та юридичні) і категоріями (обчислення, розробка, управління, накопичення вартості, використання та доступність).
Децентралізація — це процес оцінки, який базується не на абсолютних критеріях, а на низці обставин, включаючи повний обсяг будь-якої системи web3. Відносна важливість факторів змінюватиметься залежно від мети системи web3 та оцінювача. Крім того, компроміси між різними типами децентралізації можуть відрізнятися залежно від проекту та людини.
Дві матриці, малюнки 1 і 2 вище, мають бути корисними інструментами для надання більш конкретного та стандартизованого визначення децентралізації. Сподіваємось, це дозволить гравцям web3 зробити свій внесок у розбудову більш децентралізованих проектів, а також дозволить політикам і регуляторам розробити нормативні рамки, які визнають силу децентралізації для зменшення та усунення ризиків.
Оригінальне довідкове посилання:
1/
2/
3/
4/
5/
6/
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
a16z: Розшифровка ключових елементів децентралізації протоколу Web3
原文标题：《Чинники децентралізації протоколів web3: Інструменти для планування більшої децентралізації》
Автори: Майлз Дженнінгс, СтівенВінк, Адам Цукерман
** Компіляція: Сіссі**
Децентралізація — це ключове нововведення, створене технологією блокчейн, і одна з найважливіших особливостей протоколу web3. Тому для більш точної оцінки та порівняння ступеня децентралізації різних протоколів web3 вкрай важливо, щоб учасники web3, політики та регулятори працювали разом, щоб сформувати більш уніфіковане та детальне розуміння децентралізації. Це дозволить не тільки краще адаптувати регулювання та політику **web3 до характеру децентралізації, зрозуміти та розглянути, як децентралізація може зменшити ризики, але й зрештою мотивуватиме розробників web3 до децентралізації, щоб максимізувати громадський інтерес web3 Committed. **
З цією метою ми визначаємо три типи децентралізації та пропонуємо відповідні елементи для кожного типу, застосовні до токенізованих протоколів блокчейну (таких як Bitcoin, Ethereum, Polygon, Solana, Optimism, Arbitrum, блокчейни рівня 1 і рівня 2, наприклад zksync). і токенізовані протоколи смарт-контрактів, розгорнуті на блокчейнах (таких як Uniswap, Aave, Compound, Curve тощо). Ми також надаємо дві таблиці, одну для токенізованого протоколу блокчейну (Малюнок 1), а іншу для токенізованого протоколу смарт-контракту (Малюнок 2), які допоможуть перерахувати складові децентралізованого розділу, щоб надати більш конкретні та стандартизовані визначення.
Для децентралізованого аналізу протоколу блокчейн або протоколу смарт-контракту необхідно враховувати повний спектр обставин, пов’язаних із цим протоколом. Елементи, які ми тут представляємо, мають на меті встановити орієнтацію для цього аналізу.
Фігура 1
цифра 2
Навіщо потрібна децентралізація?
Web3 відкриває нову еру Інтернету – еру «читай, пиши, володій». Технології, що лежать в основі web3, забезпечують «ненадійні обчислення», усуваючи необхідність покладатися на централізовані організації для перегляду Інтернету та баз даних. Це дозволяє нам самостійно розробляти складніші та досконаліші протоколи, які одночасно забезпечують функціональність сучасного Інтернету та справді належать користувачам. **Наприклад, децентралізований протокол соціальних медіа може підтримувати створення кількох додатків, а завдяки володінню маркером право власності та контроль над протоколом можна поширювати серед великої кількості розробників і користувачів.
Децентралізація є ключовою особливістю протоколу web3, яка сприяє цій зміні парадигми. Децентралізація безперечно сприятиме створенню демократизованого Інтернету та забезпечить три важливі зміни: сприяти конкуренції, захищати свободу та винагороджувати зацікавлених сторін. **
По-перше, децентралізація робить системи web3 надійно нейтральними (1) (вони не можуть дискримінувати будь-яку окрему зацікавлену сторону чи групу зацікавлених сторін), що має вирішальне значення для стимулювання розробників створювати програми в екосистемі. У той же час їх також можна комбінувати (2) (як цеглинки Lego, програмні компоненти можна змішувати та поєднувати). Тому системи web3 більше схожі на публічну інфраструктуру, ніж на власні технологічні платформи. На відміну від закритого програмного забезпечення web2, протокол web3 забезпечує розподілену Інтернет-інфраструктуру, на якій будь-хто може створювати Інтернет-бізнес. Важливо, що в web3 це можна зробити, не вимагаючи дозволу від початкового розгортача протоколу або використовуючи централізований інтерфейс керування. Наприклад, Twitter можна порівняти з протоколом web3, який забезпечує основну архітектуру даних соціальних медіа, контрольованих громадськістю через володіння маркерами. У такій системі будь-хто може створити власний клієнт або додаток на основі протоколу та отримати доступ до своєї мережі користувачів.
Ця концепція є відносно абстрактною.Розглянемо схематичну діаграму екосистеми web3 (рис. 3), яка включає децентралізований блокчейн, децентралізований протокол смарт-контракту, керований власником токенів DAO, і кілька сутностей, які утворюють власних клієнтів, що працюють як незалежні підприємства. Кожен блокчейн і протокол смарт-контракту діють як децентралізована інтернет-інфраструктура, на якій підприємства можуть будувати, конкурувати та впроваджувати інновації.
зображення 3
По-друге, децентралізація вимагає широкого розподілу контролю та участі в протоколах Web 3,** гарантуючи, що розробка та використання мережі відображає погляди різних зацікавлених сторін**, а не просто створення компанії цих протоколів. За допомогою правильно структурованих протоколів, які сприяють децентралізації, можна обмежити концентрацію влади в руках однієї чи кількох компаній. Таким чином, децентралізація повинна обмежити контроль над пороговими значеннями, який мають компанії або окремі особи, і гарантувати, що будь-які зміни в протоколі відповідають широкій екосистемі користувачів, які тримають токени і в кінцевому підсумку керують мережею.
По-третє, децентралізація дозволяє розробляти системи, які є більш капіталістичними для зацікавлених сторін – системи, розроблені для більш справедливого обслуговування інтересів усіх учасників, а не лише для певної групи людей. Капіталізм стейкхолдерів, стимульований токеном, розподіляє право власності та контроль серед ширшого кола стейкхолдерів, а не ставить власників акцій над усіма іншими стейкхолдерами, включаючи клієнтів і співробітників. У результаті протокол і мережа **web3 стають різноманітним дизайнерським простором, який більш справедливо відповідає інтересам усіх зацікавлених сторін. Такий децентралізований протокол забезпечує більш стабільну інтернет-інфраструктуру, на якій ширше коло зацікавлених сторін може впевнено спиратися. **
Децентралізований тип
Ми можемо дивитися на децентралізацію з трьох різних, але взаємопов’язаних точок зору: технічної, економічної та юридичної. Усі три кути є важливими, але часто існують конкуруючі інтереси, що створює складні проблеми проектування в максимізації загальної децентралізації та користі.
Технічна децентралізація (T)
**Технічна децентралізація в основному стосується безпеки та структурних механізмів системи web3. **Програмовані блокчейни та автономні протоколи смарт-контрактів можуть підтримувати децентралізацію технологій, забезпечуючи автономну, бездозвільну, ненадійну та перевірену екосистему, яка забезпечує передачу цінностей. Продукти та послуги можна розгортати та запускати, не покладаючись на надійних централізованих посередників, що відкриває широкі можливості.
Технічна децентралізація є надзвичайно складною проблемою для протоколів блокчейну, яка потребує балансу між кількома конкуруючими силами. Але для протоколів смарт-контрактів такого типу децентралізації можна досягти відносно швидко та легко, зробивши смарт-контракти незмінними (тобто ніхто не може контролювати та оновлювати їх). Більше прикладів див. тут і тут. (3) (4)
Економічна децентралізація (E)
Протоколи блокчейну та смарт-контрактів із власними нативними токенами розкривають потенціал для цих відкритих і децентралізованих систем із створенням власної децентралізованої економіки (тобто автономної вільної ринкової економіки), що дозволяє більшій кількості людей брати участь і отримувати від них користь. Переваги від децентралізованої екосистеми .
Завдяки ретельним проектним рішенням розробники систем web3 можуть сприяти формуванню децентралізованої економіки, обмінюючись і накопичуючи цінність (включаючи інформаційну цінність, економічну цінність, права голосу тощо) з різних джерел. Якщо правильно побудувати децентралізовані екосистеми, вони можуть використовувати токени, щоб стимулювати учасників робити внесок в екосистему та більш справедливо розподіляти цінності між зацікавленими сторонами системи на основі їхніх внесків. Щоб це сталося, системи web3 повинні надати повноваження, контроль і власність зацікавленим сторонам системи (через airdrops, розповсюдження токенів, децентралізоване управління тощо). Таким чином, цінність усієї екосистеми приписуватиметься ширшому колу учасників, а не зосереджена в руках центральної організації та її акціонерів. **
Постійний баланс стимулів між зацікавленими сторонами (розробниками, учасниками та споживачами) може збільшити цінність внеску в усю систему, приносячи користь усім. Іншими словами, це всі переваги **сучасних мережевих ефектів(5) без недоліків централізованого контролю та закритої економіки. **
Правова децентралізація (L)
**Правова децентралізація залежить від того, чи усуває децентралізація системи ризики, на які покликане врегулювати конкретне регулювання. **
Наприклад, технічно децентралізований блокчейн і протоколи смарт-контрактів можуть усунути ризики, пов’язані з довіреними посередниками. Таким чином, технічна децентралізація таких систем також означає, що вони є юридично децентралізованими, коли йдеться про регулювання щодо довірених посередників.
Інші ризики також можна усунути для технічної та економічної децентралізації, у тому числі ті, що пов’язані з токеном системи web3 та його базовою вартістю. Ця децентралізація позбавить від необхідності застосовувати закони США про цінні папери до транзакцій з токенами, що може серйозно обмежити широке поширення токенів.
Дотримуючись вказівок SEC, ми можемо визначити юридичну децентралізацію як ступінь, до якої система web3 усуває потенційний ризик асиметрії важливої інформації та не покладається на значні зусилля керівництва інших для досягнення успіху чи невдачі цього підприємства. Після досягнення цього порогу система може вважатися «достатньо децентралізованою», тому закони США про цінні папери не повинні застосовуватися до токенів системи. Що стосується порогу, це вимагає, щоб певний токен не надавав власнику жодних договірних прав на поточні зусилля, активи, доходи чи ресурси емітента чи його філій.
Елементи децентралізації
**У системі web3, яка використовує рідні токени, необхідно повністю враховувати три типи децентралізації: технічну, економічну та юридичну. Ці типи взаємодіють один з одним, і зміна одного може вплинути на два інших. **Наприклад, децентралізована економіка може підштовхнути систему до правової децентралізації, віддаючи пріоритет децентралізованій власності зацікавлених сторін, накопиченню цінності з децентралізованих джерел і розподілу цінності між децентралізованими стандартизованими зацікавленими сторонами. Усі ці фактори зменшують ризик інформаційної асиметрії та зменшують залежність від індивідуальних зусиль керівництва.
І навпаки, якщо вартість цифрових активів системи web3 залежить від безперервних зусиль керівництва початкової команди розробників, то децентралізація системи на трьох рівнях: технічному, економічному та юридичному може опинитися під загрозою. Наприклад, відхід управлінської команди може значно знизити ціну цифрового активу, зробивши систему більш вразливою до атаки 51%(6).
Враховуючи цю взаємодію, ми розбиваємо децентралізацію на ряд факторів, які можуть на неї вплинути. На малюнках 1 і 2 вище наведено вичерпний список найважливіших елементів токенізованого консенсусного протоколу блокчейну та токенізованого протоколу смарт-контракту відповідно. Ці елементи розбиті за типом (технічні, економічні та юридичні) і категоріями (обчислення, розробка, управління, накопичення вартості, використання та доступність).
Децентралізація — це процес оцінки, який базується не на абсолютних критеріях, а на низці обставин, включаючи повний обсяг будь-якої системи web3. Відносна важливість факторів змінюватиметься залежно від мети системи web3 та оцінювача. Крім того, компроміси між різними типами децентралізації можуть відрізнятися залежно від проекту та людини.
Дві матриці, малюнки 1 і 2 вище, мають бути корисними інструментами для надання більш конкретного та стандартизованого визначення децентралізації. Сподіваємось, це дозволить гравцям web3 зробити свій внесок у розбудову більш децентралізованих проектів, а також дозволить політикам і регуляторам розробити нормативні рамки, які визнають силу децентралізації для зменшення та усунення ризиків.