Дефіцит одного блокчейну негативно впливає на взаємодію з користувачем, модульні ланцюги мінімізують ці проблеми, додаючи багатство там, де загальний ланцюжок дефіцитний.
Автор: Селестія
Дефіцит негативно впливає на користувачів монолітного блокчейну двома способами. По-перше, дефіцит блокового простору робить блокчейни дорогими для користувачів. По-друге, дефіцит варіантів обмежує вибір розробників і стримує інновації.
Модульні блокчейни відокремлюють консенсус від виконання, що дозволяє створювати блокчейни спеціально для професіоналів. Це дозволяє модульним блокчейнам надавати достатній блоковий простір для дешевого доступу та безліч варіантів для інновацій для розробників.
Давайте подивимося, як можна збагатити модульні блокчейни та що це означає для модульної екосистеми.
TLDR
Модульні ланцюги, такі як Celestia, можуть забезпечити багатий блоковий простір у міру зростання екосистеми, оскільки більше вузлів дозволяє їм збільшувати блоковий простір.
Монолітні ланцюжки обмежують можливості розробників, вимагаючи від них відповідності їхньому набору функцій і компромісів.
Модульні ланцюги надають багаті можливості для розробників, оскільки вони можуть розгортати ланцюги з бажаними функціями та компромісами, адаптованими до своїх програм.
Насичений масштаб
Високі комісії завдали шкоди всьому ланцюжку, створюючи проблеми для користувачів, які взаємодіють із програмами, і розробників, які створюють ці програми. чому?
це дуже просто. Через обмеження монолітної архітектури блоковий простір є дефіцитним. Усе добре, коли активність низька. Коли додаток починає прийматися, він приваблює більше користувачів. Ці користувачі збільшують кількість активності в ланцюжку, заповнюючи доступний простір блоку. Через дефіцит блокового простору комісії можуть зрости через високу активність.
У цьому полягає проблема: більше користувачів роблять транзакції дорожчими. Модульні блокчейни перевертають цю парадигму. Модульні блокчейни, такі як Celestia, можуть збільшити простір для блоків, оскільки більше користувачів приєднуються до мережі. Тепер, оскільки створюється більше додатків, які залучають більше користувачів, плата залишається доступною. Отже, як саме це працює?
Celestia представляє нову техніку під назвою Data Availability Sampling [1] . Цей процес вибірки допускає легкі вузли [2] Перевірте блоки з такою ж безпекою, як повні вузли, і лише частину апаратного забезпечення. Ось де відбувається магія. Більше вибіркових світлових вузлів дозволяє Celestia збільшити розмір блоку.
Це означає, що блоковий простір Celestia може зростати, щоб задовольнити зростаючий попит, замінивши дефіцит надлишком.
Отже, що є результатом усього цього великого блокового простору? Користувачі матимуть доступні комісії за взаємодію з додатком. Розробники зможуть створювати програми, які будуть доступні багатьом користувачам, незважаючи на те, що база їх користувачів зростатиме.
Багатий вибір
Середовище виконання
Мономерні ланцюжки полегшують розробникам розгортання своїх програм. Однак монолітні ланцюги пропонують розробникам небагато варіантів.
Розгортаючи монолітний ланцюг, розробники повинні відповідати існуючому середовищу виконання. Це визначає, які мови програмування розробники можуть використовувати для написання смарт-контрактів, як програми взаємодіють з гаманцями та багато іншого.
Робота з наявним набором функцій обмежує можливості розробників для створення своїх програм. Вони можуть не мати доступу до мови програмування, яку хочуть використовувати, а підтримувані мови можуть не мати функціональності. Те, як контракти взаємодіють з гаманцями, може створити незграбний досвід роботи з користувачем, що зменшує зручність використання програми. Це приклади того, як розробники повинні дотримуватися обмеженого набору вже існуючих правил для загального ланцюжка.
Модульні блокчейни надають розробникам багатий вибір будівельних блоків. Модульні ланцюжки зосереджуються на конкретних функціях, а решту перекладають на існуючу інфраструктуру. Наприклад, Rollup може зосередитися на частині виконання та підключитися до Celestia, щоб розвантажити консенсус і доступність даних.
Він спеціалізований, що дозволяє розробникам зосередитися лише на середовищі виконання. Вони можуть вибрати зведену структуру або існуючі середовища виконання, надані SDK. Крім того, вони можуть експериментувати та повторювати у своєму власному середовищі виконання, щоб надати своїй програмі чи спільноті необхідний набір функцій. Додаткові функції можуть включати що завгодно: від увімкнення середовища виконання для підтримки більш бажаних мов програмування, покращення зручності для користувача за допомогою власних абстракцій облікового запису або вдосконалення паралельної обробки для підвищення продуктивності.
Велика кількість варіантів дозволяє розробникам експериментувати та пришвидшувати вдосконалення та інновації, тим самим підвищуючи якість своїх програм. Крім того, вони можуть використовувати своє середовище виконання, щоб додати спеціальні функції до вже популярних віртуальних машин, таких як EVM.
У той час як монолітні ланцюжки обмежують можливості розробника, модульні ланцюги звільняють розробників від зосередження на своїх середовищах виконання, створюючи багатий вибір і можливості для досягнення цілей своїх програм.
Використання модульних будівельних блоків
Монолітний ланцюг має обмеження щодо правил поза середовищем виконання. Ваша програма має відповідати набору функцій і компромісів, зроблених загальним ланцюгом. Може не існувати монолітного ланцюжка функцій і компромісів, які підходять для вашої програми. Якщо це не ваша мережа, немає легкого шляху до налаштування функцій і їх компромісів.
Завдяки модульному блокчейну розробники можуть використовувати існуючий блокчейн для бажаного набору функцій і компромісів. По-перше, вони можуть визначити, де в модульному стеку їхні компроміси підходять найкраще. Якщо потрібен суверенітет і можливість оновлення через форки, тоді суверенне агрегування [3] Просто підходить. Можливо є поселення шару с [4] локальний міст з мінімізованою довірою [5] є вищим пріоритетом; агрегація смарт-контрактів може бути кращою. Крім того, використання Ethereum є таким же важливим, як і дешеві комісії – Celestium звучить як кращий варіант.
Є кілька варіантів розгортання в модульному стеку, кожен з яких має унікальні можливості та компроміси. Можливості модульних блокчейнів дозволяють розробникам створювати блокчейни, які відповідають потребам і цілям їхніх програм, тоді як монолітні ланцюжки обмежують можливості.
Резюме
Дефіцит одного блокчейну створює кілька проблем, які негативно впливають на досвід користувача. Модульні ланцюги мінімізують ці проблеми, вводячи надлишок там, де загальний ланцюг дефіцитний.
Дефіцит блокового простору створює ситуацію, коли більша активність призводить до вищих комісій за транзакції, що робить неможливим для користувачів і розробників додатків встановлення ціни. Модульні ланцюги, такі як Celestia, пропонують масштабований блоковий простір, який може зростати разом із кількістю вузлів, зберігаючи низькі комісії для користувачів і підтримуючи варіанти використання, які покладаються на недорогі транзакції.
Відсутність вибору обмежує можливості розробника, обмежуючи інновації та можливість налаштування для бажаних випадків використання. Модульний ланцюжок представляє концепцію спеціалізації, що дозволяє розробникам налаштовувати та розгортати там, де найкраще відповідає їх бажаному набору функцій у модульному стеку.
Модульні блокчейни багаті, оскільки доступ і параметри блокчейну не повинні бути обмежені.
Зовнішнє посилання
[1] Нові методи вибірки доступності даних:
[2] Світловий вузол:
[3] Резюме суверенітету:
[4] Осадовий шар:
[5] Міст з мінімізованою довірою:
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Як модульні блокчейни можуть створити збагачений світ
Автор: Селестія
Дефіцит негативно впливає на користувачів монолітного блокчейну двома способами. По-перше, дефіцит блокового простору робить блокчейни дорогими для користувачів. По-друге, дефіцит варіантів обмежує вибір розробників і стримує інновації.
Модульні блокчейни відокремлюють консенсус від виконання, що дозволяє створювати блокчейни спеціально для професіоналів. Це дозволяє модульним блокчейнам надавати достатній блоковий простір для дешевого доступу та безліч варіантів для інновацій для розробників.
Давайте подивимося, як можна збагатити модульні блокчейни та що це означає для модульної екосистеми.
TLDR
Насичений масштаб
Високі комісії завдали шкоди всьому ланцюжку, створюючи проблеми для користувачів, які взаємодіють із програмами, і розробників, які створюють ці програми. чому?
це дуже просто. Через обмеження монолітної архітектури блоковий простір є дефіцитним. Усе добре, коли активність низька. Коли додаток починає прийматися, він приваблює більше користувачів. Ці користувачі збільшують кількість активності в ланцюжку, заповнюючи доступний простір блоку. Через дефіцит блокового простору комісії можуть зрости через високу активність.
У цьому полягає проблема: більше користувачів роблять транзакції дорожчими. Модульні блокчейни перевертають цю парадигму. Модульні блокчейни, такі як Celestia, можуть збільшити простір для блоків, оскільки більше користувачів приєднуються до мережі. Тепер, оскільки створюється більше додатків, які залучають більше користувачів, плата залишається доступною. Отже, як саме це працює?
Celestia представляє нову техніку під назвою Data Availability Sampling [1] . Цей процес вибірки допускає легкі вузли [2] Перевірте блоки з такою ж безпекою, як повні вузли, і лише частину апаратного забезпечення. Ось де відбувається магія. Більше вибіркових світлових вузлів дозволяє Celestia збільшити розмір блоку.
Це означає, що блоковий простір Celestia може зростати, щоб задовольнити зростаючий попит, замінивши дефіцит надлишком.
Отже, що є результатом усього цього великого блокового простору? Користувачі матимуть доступні комісії за взаємодію з додатком. Розробники зможуть створювати програми, які будуть доступні багатьом користувачам, незважаючи на те, що база їх користувачів зростатиме.
Багатий вибір
Середовище виконання
Мономерні ланцюжки полегшують розробникам розгортання своїх програм. Однак монолітні ланцюги пропонують розробникам небагато варіантів.
Розгортаючи монолітний ланцюг, розробники повинні відповідати існуючому середовищу виконання. Це визначає, які мови програмування розробники можуть використовувати для написання смарт-контрактів, як програми взаємодіють з гаманцями та багато іншого.
Робота з наявним набором функцій обмежує можливості розробників для створення своїх програм. Вони можуть не мати доступу до мови програмування, яку хочуть використовувати, а підтримувані мови можуть не мати функціональності. Те, як контракти взаємодіють з гаманцями, може створити незграбний досвід роботи з користувачем, що зменшує зручність використання програми. Це приклади того, як розробники повинні дотримуватися обмеженого набору вже існуючих правил для загального ланцюжка.
Модульні блокчейни надають розробникам багатий вибір будівельних блоків. Модульні ланцюжки зосереджуються на конкретних функціях, а решту перекладають на існуючу інфраструктуру. Наприклад, Rollup може зосередитися на частині виконання та підключитися до Celestia, щоб розвантажити консенсус і доступність даних.
Він спеціалізований, що дозволяє розробникам зосередитися лише на середовищі виконання. Вони можуть вибрати зведену структуру або існуючі середовища виконання, надані SDK. Крім того, вони можуть експериментувати та повторювати у своєму власному середовищі виконання, щоб надати своїй програмі чи спільноті необхідний набір функцій. Додаткові функції можуть включати що завгодно: від увімкнення середовища виконання для підтримки більш бажаних мов програмування, покращення зручності для користувача за допомогою власних абстракцій облікового запису або вдосконалення паралельної обробки для підвищення продуктивності.
Велика кількість варіантів дозволяє розробникам експериментувати та пришвидшувати вдосконалення та інновації, тим самим підвищуючи якість своїх програм. Крім того, вони можуть використовувати своє середовище виконання, щоб додати спеціальні функції до вже популярних віртуальних машин, таких як EVM.
У той час як монолітні ланцюжки обмежують можливості розробника, модульні ланцюги звільняють розробників від зосередження на своїх середовищах виконання, створюючи багатий вибір і можливості для досягнення цілей своїх програм.
Використання модульних будівельних блоків
Монолітний ланцюг має обмеження щодо правил поза середовищем виконання. Ваша програма має відповідати набору функцій і компромісів, зроблених загальним ланцюгом. Може не існувати монолітного ланцюжка функцій і компромісів, які підходять для вашої програми. Якщо це не ваша мережа, немає легкого шляху до налаштування функцій і їх компромісів.
Завдяки модульному блокчейну розробники можуть використовувати існуючий блокчейн для бажаного набору функцій і компромісів. По-перше, вони можуть визначити, де в модульному стеку їхні компроміси підходять найкраще. Якщо потрібен суверенітет і можливість оновлення через форки, тоді суверенне агрегування [3] Просто підходить. Можливо є поселення шару с [4] локальний міст з мінімізованою довірою [5] є вищим пріоритетом; агрегація смарт-контрактів може бути кращою. Крім того, використання Ethereum є таким же важливим, як і дешеві комісії – Celestium звучить як кращий варіант.
Є кілька варіантів розгортання в модульному стеку, кожен з яких має унікальні можливості та компроміси. Можливості модульних блокчейнів дозволяють розробникам створювати блокчейни, які відповідають потребам і цілям їхніх програм, тоді як монолітні ланцюжки обмежують можливості.
Резюме
Дефіцит одного блокчейну створює кілька проблем, які негативно впливають на досвід користувача. Модульні ланцюги мінімізують ці проблеми, вводячи надлишок там, де загальний ланцюг дефіцитний.
Дефіцит блокового простору створює ситуацію, коли більша активність призводить до вищих комісій за транзакції, що робить неможливим для користувачів і розробників додатків встановлення ціни. Модульні ланцюги, такі як Celestia, пропонують масштабований блоковий простір, який може зростати разом із кількістю вузлів, зберігаючи низькі комісії для користувачів і підтримуючи варіанти використання, які покладаються на недорогі транзакції.
Відсутність вибору обмежує можливості розробника, обмежуючи інновації та можливість налаштування для бажаних випадків використання. Модульний ланцюжок представляє концепцію спеціалізації, що дозволяє розробникам налаштовувати та розгортати там, де найкраще відповідає їх бажаному набору функцій у модульному стеку.
Модульні блокчейни багаті, оскільки доступ і параметри блокчейну не повинні бути обмежені.