Nhà môi trường Bitcoin Daniel Batten tuyên bố một "bình luận duy nhất" vào năm 2018 từ Alex de Vries, người sáng lập Digiconomist, là nguyên nhân của "tất cả các khoa học rác về tác động môi trường của Bitcoin" trong những năm qua
“Chúng tôi đã tìm thấy bệnh nhân số không,” Batten nói trong chủ đề X ngày 12 tháng 12.
Trong khi Batten không chỉ ra bình luận cụ thể, anh ấy đã từng chỉ trích một báo cáo tháng 5 năm 2018 của de Vries có tựa đề “Vấn đề Năng lượng Tăng trưởng của Bitcoin”.
Digiconomist là một nền tảng 'dành riêng để phơi bày những hậu quả không mong đợi của các xu hướng số hóa'.
Batten nói rằng dữ liệu từ litmaps đã tìm thấy rằng báo cáo tin tức liên quan đến năng lượng và các bình luận học thuật khác về Bitcoin thường xuyên tham chiếu lại chỉ số này, dẫn đến 'đánh lạc hướng về Bitcoin' trong phương tiện truyền thông chính thống.
Bản đồ litmap của Daniel Batten vẽ ra nguồn gốc của FUD về tiêu thụ năng lượng của Bitcoin đến từ Alex de Vries. Nguồn: Daniel Batten
“Một phần lớn dân số đã bị thông tin sai lệch suốt nhiều năm, và do đó nhiều ủy ban đầu tư, cơ quan quản lý và nhà hoạch định chính sách vẫn chưa biết rằng 13 trong số 15 bài báo gần đây ủng hộ lợi ích môi trường của Bitcoin.”
Digiconomist vận hành một “Máy theo dõi Rác điện tử Bitcoin” cho biết rằng Bitcoin đã sản xuất 40,97 kiloton rác điện tử trong 12 tháng qua, tương đương 230,10 gram mỗi giao dịch.
Tuy nhiên, Batten, một nhà đầu tư mạo hiểm công nghệ khí hậu đã tập trung vào việc phản bác các thông tin sai lệch về Bitcoin, cho rằng chỉ số sử dụng năng lượng mỗi giao dịch là “thiếu căn bản”.
"Sử dụng năng lượng của Bitcoin không đến từ giao dịch của nó, do đó nó có thể mở rộng khối lượng giao dịch theo hàm mũ mà không tăng thêm lượng khí thải".
Batten nói rằng phương pháp được sử dụng bởi de Vries đã bị bác bỏ trong một số tạp chí học thuật được xuất bản trên Researchgate, ScienceDirect và Nature.
"Đó là lý do tại sao 96% các phương tiện truyền thông chính thống [...] không còn phủ sóng tác động môi trường của Bitcoin."
Nhiều cơ sở này đã bắt đầu báo cáo về lợi ích môi trường của Bitcoin, Batten nói, chỉ đến như Reuters, Yahoo Finance, Forbes và Financial Times trong một bài đăng X ngày 12 tháng 12.
Bất chấp những tiến bộ, Batten nhấn mạnh vẫn còn rất nhiều công việc cải tạo phải làm trước khi có sự chấp nhận chính thống của "khai thác Bitcoin như một phần của hành động khí hậu".
Cointelegraph đã liên hệ với de Vries nhưng không nhận được phản hồi ngay lập tức.
Liên quan:Tại sao các công ty công nghệ lớn như Amazon có thể do dự trong việc áp dụng Bitcoin
Khoảng 54,5% hoạt động khai thác Bitcoin đến từ các nguồn tài nguyên bền vững, theo dự báo Bitcoin ESG.
Các phương tiện truyền thông chính đã bắt đầu ngày càng chỉ trích việc tiêu thụ năng lượng của Bitcoin vào thời điểm Digiconomist bắt đầu báo cáo về Bitcoin vào năm 2018.
Ví dụ, báo Washington Post đã nhắc đến Bitcoin như một “kẻ tham lam về năng lượng” - một thứ sử dụng quá nhiều hoặc tham lam - có thể gây hại cho khí hậu Trái đất trong báo cáo tháng 10 năm 2018.
“Nó có thể đẩy hành tinh lên mức nhiệt độ nguy hiểm nếu nó tiếp tục tăng trưởng nhanh chóng,” Bài viết của The Washington Post nói, trích dẫn “nghiên cứu mới” mà không tiết lộ nguồn.
Tạp chí:Trí tuệ nhân tạo có thể đã sử dụng nhiều năng lượng hơn Bitcoin - và nó đe dọa việc khai thác Bitcoin
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
1 thích
Phần thưởng
1
1
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GoldMedalPilot
· 2024-12-13 03:03
100x coin bắt giam 📈 100x coin bắt giam 📈 100x coin bắt giam 📈 100x coin bắt giam 📈 100x coin bắt giam 📈 100x coin bắt giam 📈 100x coin bắt giam 📈 100x coin bắt giam 📈 100x coin bắt giam 📈 100x coin bắt giam 📈 All in 🙌 All in 🙌 All in 🙌 All in 🙌 All in 🙌
‘Bệnh nhân số 0’ của sự lừa dối về Bitcoin là Digiconomist vào năm 2018: một nhà phân tích ESG
Nhà môi trường Bitcoin Daniel Batten tuyên bố một "bình luận duy nhất" vào năm 2018 từ Alex de Vries, người sáng lập Digiconomist, là nguyên nhân của "tất cả các khoa học rác về tác động môi trường của Bitcoin" trong những năm qua
“Chúng tôi đã tìm thấy bệnh nhân số không,” Batten nói trong chủ đề X ngày 12 tháng 12.
Trong khi Batten không chỉ ra bình luận cụ thể, anh ấy đã từng chỉ trích một báo cáo tháng 5 năm 2018 của de Vries có tựa đề “Vấn đề Năng lượng Tăng trưởng của Bitcoin”.
Digiconomist là một nền tảng 'dành riêng để phơi bày những hậu quả không mong đợi của các xu hướng số hóa'.
Batten nói rằng dữ liệu từ litmaps đã tìm thấy rằng báo cáo tin tức liên quan đến năng lượng và các bình luận học thuật khác về Bitcoin thường xuyên tham chiếu lại chỉ số này, dẫn đến 'đánh lạc hướng về Bitcoin' trong phương tiện truyền thông chính thống.
Digiconomist vận hành một “Máy theo dõi Rác điện tử Bitcoin” cho biết rằng Bitcoin đã sản xuất 40,97 kiloton rác điện tử trong 12 tháng qua, tương đương 230,10 gram mỗi giao dịch.
Tuy nhiên, Batten, một nhà đầu tư mạo hiểm công nghệ khí hậu đã tập trung vào việc phản bác các thông tin sai lệch về Bitcoin, cho rằng chỉ số sử dụng năng lượng mỗi giao dịch là “thiếu căn bản”.
Batten nói rằng phương pháp được sử dụng bởi de Vries đã bị bác bỏ trong một số tạp chí học thuật được xuất bản trên Researchgate, ScienceDirect và Nature.
Nhiều cơ sở này đã bắt đầu báo cáo về lợi ích môi trường của Bitcoin, Batten nói, chỉ đến như Reuters, Yahoo Finance, Forbes và Financial Times trong một bài đăng X ngày 12 tháng 12.
Bất chấp những tiến bộ, Batten nhấn mạnh vẫn còn rất nhiều công việc cải tạo phải làm trước khi có sự chấp nhận chính thống của "khai thác Bitcoin như một phần của hành động khí hậu".
Cointelegraph đã liên hệ với de Vries nhưng không nhận được phản hồi ngay lập tức.
Liên quan: Tại sao các công ty công nghệ lớn như Amazon có thể do dự trong việc áp dụng Bitcoin
Khoảng 54,5% hoạt động khai thác Bitcoin đến từ các nguồn tài nguyên bền vững, theo dự báo Bitcoin ESG.
Các phương tiện truyền thông chính đã bắt đầu ngày càng chỉ trích việc tiêu thụ năng lượng của Bitcoin vào thời điểm Digiconomist bắt đầu báo cáo về Bitcoin vào năm 2018.
Ví dụ, báo Washington Post đã nhắc đến Bitcoin như một “kẻ tham lam về năng lượng” - một thứ sử dụng quá nhiều hoặc tham lam - có thể gây hại cho khí hậu Trái đất trong báo cáo tháng 10 năm 2018.
“Nó có thể đẩy hành tinh lên mức nhiệt độ nguy hiểm nếu nó tiếp tục tăng trưởng nhanh chóng,” Bài viết của The Washington Post nói, trích dẫn “nghiên cứu mới” mà không tiết lộ nguồn.
Tạp chí: Trí tuệ nhân tạo có thể đã sử dụng nhiều năng lượng hơn Bitcoin - và nó đe dọa việc khai thác Bitcoin