Thỏa thuận gần đây của Ripple với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) có thể dẫn đến một khoảng trống quy định, theo Ủy viên SEC Caroline Crenshaw
Nội dungViệc giải quyết bị chỉ trích vì làm suy yếu các lệnh của tòa ánLo ngại về việc thực thi và tính nhất quán pháp lýỦy viên Peirce nêu ra các tác động trên toàn ngànhBà cảnh báo rằng thỏa thuận có thể làm tổn hại đến uy tín và quyền hạn thực thi của cơ quan, đặc biệt là vì nó mâu thuẫn với các lập trường pháp lý trước đó của các luật sư SEC trong cùng một vụ án.
Giải quyết bị chỉ trích vì đã làm suy yếu các lệnh của tòa án
Crenshaw cho biết thỏa thuận này đã làm yếu đi các phán quyết trước đó của tòa án bằng cách tuyên bố rằng cả Ripple lẫn SEC sẽ không thách thức phán quyết tóm tắt của tòa án quận. Bà lưu ý rằng điều này đã vô hiệu hóa lệnh cấm do tòa án đưa ra và hình phạt dân sự mà không yêu cầu Ripple phải thừa nhận sai phạm. Crenshaw lập luận rằng SEC sẽ không có biện pháp nào nếu Ripple tiếp tục bán các token XRP chưa đăng ký cho các nhà đầu tư tổ chức. Điều này, bà nói, sẽ mâu thuẫn với phán quyết của tòa án và làm suy yếu thời gian và công sức đáng kể mà tư pháp đã đầu tư vào vụ án.
Ủy viên đã chỉ trích thêm quyết định của cơ quan này về việc trả lại khoảng 75 triệu đô la cho Ripple từ quỹ ký quỹ và giải tỏa lệnh cấm. Bà nhấn mạnh rằng động thái này đã gửi đi một thông điệp đáng lo ngại đến công chúng về lập trường của SEC đối với quy định tiền điện tử và bảo vệ nhà đầu tư.
Crenshaw của SEC chỉ trích thỏa thuận Ripple, cảnh báo về ‘khoảng trống’ quy định #Norque #NOQ #Bitcoin #ETH #AI #Blockchain #Blockchain #Luật #Policies #Quy định #Crypto
— NORQUE-NOQ (@NorqueNoq) 9 tháng 5, 2025
Những lo ngại về việc thực thi và tính nhất quán pháp lý
Crenshaw cảnh báo rằng việc chấp nhận một thỏa thuận không nhất quán với các kết quả thực thi trước đó có thể làm suy yếu nền tảng pháp lý của sự giám sát tiền điện tử của SEC. Bà cũng cho biết rằng cơ quan này đang từ bỏ các bảo vệ nhà đầu tư đã được thiết lập mà không có một khuôn khổ quy định rõ ràng để thay thế chúng. Crenshaw cho biết rằng bất kỳ thay đổi quy tắc nào trong tương lai sẽ không miễn trừ ngược lại các vi phạm luật chứng khoán hiện hành, và việc từ bỏ các tiêu chuẩn pháp lý đó chỉ làm gia tăng sự nhầm lẫn.
Ủy viên cũng bày tỏ lo ngại về tác động tiềm tàng lâu dài đối với việc thực thi quy định, lưu ý rằng thỏa thuận đã thiết lập một tiền lệ cho các vụ việc trong tương lai. Bà lập luận rằng những kết quả như vậy có thể cho phép các công ty tránh né trách nhiệm trong khi tiếp tục hoạt động hầu như không thay đổi.
Ủy viên Peirce nêu ra những hệ quả toàn ngành
Ủy viên SEC Hester Peirce cũng hỏi các điều khoản của thỏa thuận Ripple. Bà cho biết cách xử lý của SEC đối với vụ việc đã dẫn đến sự không chắc chắn trong thị trường tài sản kỹ thuật số và nó có khả năng ảnh hưởng đến các công ty tiền điện tử khác. Peirce khẳng định rằng thay vì làm nảy sinh sự đổi mới, cách tiếp cận theo định hướng thực thi được áp dụng bởi cơ quan này đã không khuyến khích các dự án được thực hiện ở trong nước và thúc đẩy họ thành lập ở nước ngoài. Bà kêu gọi tăng cường tính minh bạch từ SEC và thúc đẩy các hướng dẫn rõ ràng từ cơ quan kinh doanh tiền điện tử. Peirce nhấn mạnh rằng sự rõ ràng về quy định là rất quan trọng để thúc đẩy tuân thủ và tăng tiềm năng thị trường đồng thời giảm thiểu sự mơ hồ về pháp lý. Bình luận của cô tiết lộ cuộc đấu tranh nội bộ về cách SEC có thể điều khiển quy định tài sản kỹ thuật số trong tương lai.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Ủy viên SEC cảnh báo việc thanh toán Ripple có thể làm suy yếu quy định về tiền điện tử và tạo ra các khoảng trống pháp lý
Thỏa thuận gần đây của Ripple với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) có thể dẫn đến một khoảng trống quy định, theo Ủy viên SEC Caroline Crenshaw
Nội dungViệc giải quyết bị chỉ trích vì làm suy yếu các lệnh của tòa ánLo ngại về việc thực thi và tính nhất quán pháp lýỦy viên Peirce nêu ra các tác động trên toàn ngànhBà cảnh báo rằng thỏa thuận có thể làm tổn hại đến uy tín và quyền hạn thực thi của cơ quan, đặc biệt là vì nó mâu thuẫn với các lập trường pháp lý trước đó của các luật sư SEC trong cùng một vụ án.
Giải quyết bị chỉ trích vì đã làm suy yếu các lệnh của tòa án
Crenshaw cho biết thỏa thuận này đã làm yếu đi các phán quyết trước đó của tòa án bằng cách tuyên bố rằng cả Ripple lẫn SEC sẽ không thách thức phán quyết tóm tắt của tòa án quận. Bà lưu ý rằng điều này đã vô hiệu hóa lệnh cấm do tòa án đưa ra và hình phạt dân sự mà không yêu cầu Ripple phải thừa nhận sai phạm. Crenshaw lập luận rằng SEC sẽ không có biện pháp nào nếu Ripple tiếp tục bán các token XRP chưa đăng ký cho các nhà đầu tư tổ chức. Điều này, bà nói, sẽ mâu thuẫn với phán quyết của tòa án và làm suy yếu thời gian và công sức đáng kể mà tư pháp đã đầu tư vào vụ án.
Ủy viên đã chỉ trích thêm quyết định của cơ quan này về việc trả lại khoảng 75 triệu đô la cho Ripple từ quỹ ký quỹ và giải tỏa lệnh cấm. Bà nhấn mạnh rằng động thái này đã gửi đi một thông điệp đáng lo ngại đến công chúng về lập trường của SEC đối với quy định tiền điện tử và bảo vệ nhà đầu tư.
Những lo ngại về việc thực thi và tính nhất quán pháp lý
Crenshaw cảnh báo rằng việc chấp nhận một thỏa thuận không nhất quán với các kết quả thực thi trước đó có thể làm suy yếu nền tảng pháp lý của sự giám sát tiền điện tử của SEC. Bà cũng cho biết rằng cơ quan này đang từ bỏ các bảo vệ nhà đầu tư đã được thiết lập mà không có một khuôn khổ quy định rõ ràng để thay thế chúng. Crenshaw cho biết rằng bất kỳ thay đổi quy tắc nào trong tương lai sẽ không miễn trừ ngược lại các vi phạm luật chứng khoán hiện hành, và việc từ bỏ các tiêu chuẩn pháp lý đó chỉ làm gia tăng sự nhầm lẫn.
Ủy viên cũng bày tỏ lo ngại về tác động tiềm tàng lâu dài đối với việc thực thi quy định, lưu ý rằng thỏa thuận đã thiết lập một tiền lệ cho các vụ việc trong tương lai. Bà lập luận rằng những kết quả như vậy có thể cho phép các công ty tránh né trách nhiệm trong khi tiếp tục hoạt động hầu như không thay đổi.
Ủy viên Peirce nêu ra những hệ quả toàn ngành
Ủy viên SEC Hester Peirce cũng hỏi các điều khoản của thỏa thuận Ripple. Bà cho biết cách xử lý của SEC đối với vụ việc đã dẫn đến sự không chắc chắn trong thị trường tài sản kỹ thuật số và nó có khả năng ảnh hưởng đến các công ty tiền điện tử khác. Peirce khẳng định rằng thay vì làm nảy sinh sự đổi mới, cách tiếp cận theo định hướng thực thi được áp dụng bởi cơ quan này đã không khuyến khích các dự án được thực hiện ở trong nước và thúc đẩy họ thành lập ở nước ngoài. Bà kêu gọi tăng cường tính minh bạch từ SEC và thúc đẩy các hướng dẫn rõ ràng từ cơ quan kinh doanh tiền điện tử. Peirce nhấn mạnh rằng sự rõ ràng về quy định là rất quan trọng để thúc đẩy tuân thủ và tăng tiềm năng thị trường đồng thời giảm thiểu sự mơ hồ về pháp lý. Bình luận của cô tiết lộ cuộc đấu tranh nội bộ về cách SEC có thể điều khiển quy định tài sản kỹ thuật số trong tương lai.