Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã đệ trình một đơn yêu cầu chung để bác bỏ cuộc chiến pháp lý đang diễn ra từ năm 2020.
Tuy nhiên, thẩm phán quận Hoa Kỳ Analisa Torres đã bác bỏ vụ án dựa trên "Những sai sót về thủ tục" từ cả hai bên.
Theo luật sư ủng hộ Ripple, Stuart Alderoty, điều này không nhất thiết có nghĩa là vụ kiện sẽ kéo dài lâu hơn.
Vụ án chỉ bị kẹt lại do những khó khăn kỹ thuật, và Thẩm phán Torres mong rằng cả hai bên sẽ nộp các đơn đúng quy định trước khi bác bỏ.
Cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vẫn tiếp tục kéo dài.
Gần đây, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Analisa Torres đã bác bỏ một đơn xin chung từ cả hai bên, trong đó họ yêu cầu một "phán quyết chỉ dẫn" sẽ giúp đưa vụ án đến hồi kết.
Theo Torres, đề xuất đã bị từ chối vì một số "sai sót về thủ tục".
Hiện tại, sự phát triển mới này đã làm rối loạn mọi nỗ lực để kết thúc vụ việc:
Và cả hai bên phải tiếp tục tranh luận trong tòa án.
Tại sao Thẩm phán Torres đã từ chối đơn xin
Vào ngày 15 tháng 5, Thẩm phán Torres đã ban hành một quyết định từ chối yêu cầu chung từ Ripple và SEC.
Như đã đề cập trước đó, cả hai bên đều tìm kiếm sự chấp thuận của cô ấy để giải thể một phần của bản án gốc, bao gồm một khoản tiền phạt dân sự 125 triệu đô la và một lệnh cấm hạn chế việc bán một số token XRP.
Cả hai bên đã nộp đơn yêu cầu với hy vọng giải quyết vấn đề với Ripple chỉ phải trả 50 triệu đô la.
Tuy nhiên, Thẩm phán Torres đã nhận thấy đơn chuyển "không đúng thủ tục."
Theo cô ấy, các bị cáo cũng như nguyên đơn đã không tuân thủ đúng khuôn khổ pháp lý theo Quy tắc Tố tụng Dân sự Liên bang 60.
Cô ấy nói rằng thay vì chứng minh "các hoàn cảnh đặc biệt" như được yêu cầu bởi Quy tắc 60, SEC và Ripple đã trình bày đơn của họ như một yêu cầu phê duyệt thỏa thuận.
Trong bối cảnh, đây là điều mà tòa án thấy không phù hợp trong bối cảnh sau phán quyết.
"Yêu cầu của họ thậm chí không đề cập đến Quy tắc," Torres đã lưu ý trong lệnh của cô.
Cô ấy đã thêm rằng ngay cả khi quyền tài phán trở lại tòa án của cô từ quy trình kháng cáo, cô vẫn sẽ từ chối đơn đề nghị.
Vụ Án Không Chịu Chết
Sự phát triển này không hoàn toàn đóng cửa khả năng đạt được thỏa thuận.
Nó đơn giản có nghĩa là Ripple và SEC cần cố gắng một lần nữa, lần này bằng cách nộp đơn đúng cách theo Quy tắc 60.
Theo Giám đốc Pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, quyết định của tòa án không phải là sự đảo ngược bất kỳ chiến thắng nào của Ripple trước đây.
Thực tế, phán quyết của Thẩm phán Torres vào tháng 7 năm 2023 rằng XRP không phải là chứng khoán khi được giao dịch trên các thị trường thứ cấp vẫn còn hiệu lực.
"Điều này liên quan đến các mối quan tâm thủ tục với việc bác bỏ kháng cáo chéo của Ripple," Alderoty đã nói trên Twitter ( bây giờ là X ).
Luật sư crypto Fred Rispoli cũng đã đưa ra ý kiến và đề cập rằng việc từ chối này liên quan nhiều hơn đến một lỗi kỹ thuật hơn là một sự từ chối hoàn toàn.
Ông chỉ ra rằng SEC và Ripple đã chọn con đường có vẻ dễ hơn, và đang hy vọng Thẩm phán Torres sẽ đồng ý với điều đó.
"Cô ấy đang bắt họ làm việc bây giờ," anh ta thêm vào.
Thị trường crypto đã phản ứng với tin tức cho đến nay, với giá XRP giảm hơn 3% trong 24 giờ qua sau thông báo.
Điều này thật bất ngờ, khi xem xét rằng tiền điện tử đã tăng hơn 10% trong tháng qua.
Đối với các nhà đầu tư, thỏa thuận này sẽ trở thành một thỏa thuận lớn đối với những rắc rối pháp lý của Ripple và có thể là một bước ngoặt cho tương lai của XRP.
Tuy nhiên, sự từ chối của Thẩm phán Torres lại trở thành điều ngược lại, với sự không chắc chắn một lần nữa làm rối ren tình hình.
Thông báo: Voice of Crypto nhằm mục đích cung cấp thông tin chính xác và cập nhật, nhưng sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ thông tin thiếu sót hoặc không chính xác nào. Tiền điện tử là những tài sản tài chính có tính biến động cao, vì vậy hãy nghiên cứu và đưa ra quyết định tài chính của riêng bạn.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Thẩm phán bác bỏ Thanh toán SEC-Ripple: Cuộc chiến pháp lý sẽ tiếp tục
Những điểm nổi bật
Cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vẫn tiếp tục kéo dài.
Gần đây, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Analisa Torres đã bác bỏ một đơn xin chung từ cả hai bên, trong đó họ yêu cầu một "phán quyết chỉ dẫn" sẽ giúp đưa vụ án đến hồi kết.
Theo Torres, đề xuất đã bị từ chối vì một số "sai sót về thủ tục".
Hiện tại, sự phát triển mới này đã làm rối loạn mọi nỗ lực để kết thúc vụ việc:
Và cả hai bên phải tiếp tục tranh luận trong tòa án.
Tại sao Thẩm phán Torres đã từ chối đơn xin
Vào ngày 15 tháng 5, Thẩm phán Torres đã ban hành một quyết định từ chối yêu cầu chung từ Ripple và SEC.
Như đã đề cập trước đó, cả hai bên đều tìm kiếm sự chấp thuận của cô ấy để giải thể một phần của bản án gốc, bao gồm một khoản tiền phạt dân sự 125 triệu đô la và một lệnh cấm hạn chế việc bán một số token XRP.
Cả hai bên đã nộp đơn yêu cầu với hy vọng giải quyết vấn đề với Ripple chỉ phải trả 50 triệu đô la.
Tuy nhiên, Thẩm phán Torres đã nhận thấy đơn chuyển "không đúng thủ tục."
Theo cô ấy, các bị cáo cũng như nguyên đơn đã không tuân thủ đúng khuôn khổ pháp lý theo Quy tắc Tố tụng Dân sự Liên bang 60.
Cô ấy nói rằng thay vì chứng minh "các hoàn cảnh đặc biệt" như được yêu cầu bởi Quy tắc 60, SEC và Ripple đã trình bày đơn của họ như một yêu cầu phê duyệt thỏa thuận.
Trong bối cảnh, đây là điều mà tòa án thấy không phù hợp trong bối cảnh sau phán quyết.
"Yêu cầu của họ thậm chí không đề cập đến Quy tắc," Torres đã lưu ý trong lệnh của cô.
Cô ấy đã thêm rằng ngay cả khi quyền tài phán trở lại tòa án của cô từ quy trình kháng cáo, cô vẫn sẽ từ chối đơn đề nghị.
Vụ Án Không Chịu Chết
Sự phát triển này không hoàn toàn đóng cửa khả năng đạt được thỏa thuận.
Nó đơn giản có nghĩa là Ripple và SEC cần cố gắng một lần nữa, lần này bằng cách nộp đơn đúng cách theo Quy tắc 60.
Theo Giám đốc Pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, quyết định của tòa án không phải là sự đảo ngược bất kỳ chiến thắng nào của Ripple trước đây.
Thực tế, phán quyết của Thẩm phán Torres vào tháng 7 năm 2023 rằng XRP không phải là chứng khoán khi được giao dịch trên các thị trường thứ cấp vẫn còn hiệu lực.
"Điều này liên quan đến các mối quan tâm thủ tục với việc bác bỏ kháng cáo chéo của Ripple," Alderoty đã nói trên Twitter ( bây giờ là X ).
Luật sư crypto Fred Rispoli cũng đã đưa ra ý kiến và đề cập rằng việc từ chối này liên quan nhiều hơn đến một lỗi kỹ thuật hơn là một sự từ chối hoàn toàn.
Ông chỉ ra rằng SEC và Ripple đã chọn con đường có vẻ dễ hơn, và đang hy vọng Thẩm phán Torres sẽ đồng ý với điều đó.
"Cô ấy đang bắt họ làm việc bây giờ," anh ta thêm vào.
Thị trường crypto đã phản ứng với tin tức cho đến nay, với giá XRP giảm hơn 3% trong 24 giờ qua sau thông báo.
Điều này thật bất ngờ, khi xem xét rằng tiền điện tử đã tăng hơn 10% trong tháng qua.
Đối với các nhà đầu tư, thỏa thuận này sẽ trở thành một thỏa thuận lớn đối với những rắc rối pháp lý của Ripple và có thể là một bước ngoặt cho tương lai của XRP.
Tuy nhiên, sự từ chối của Thẩm phán Torres lại trở thành điều ngược lại, với sự không chắc chắn một lần nữa làm rối ren tình hình.
Thông báo: Voice of Crypto nhằm mục đích cung cấp thông tin chính xác và cập nhật, nhưng sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ thông tin thiếu sót hoặc không chính xác nào. Tiền điện tử là những tài sản tài chính có tính biến động cao, vì vậy hãy nghiên cứu và đưa ra quyết định tài chính của riêng bạn.