Tranh cãi nổ ra: Đề xuất của Bitcoin Core muốn hủy bỏ giới hạn dữ liệu OP_RETURN
Gần đây, một đề xuất về việc bãi bỏ giới hạn dữ liệu OP_RETURN của Bitcoin đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng. Đề xuất này được nhà phát triển Bitcoin Core Peter Todd đưa ra, đề nghị loại bỏ giới hạn kích thước dữ liệu OP_RETURN hiện tại là 80 byte, đồng thời xóa bỏ các tùy chọn cấu hình liên quan.
OP_RETURN là một mã lệnh trong script Bitcoin, cho phép người dùng nhúng một lượng dữ liệu nhỏ vào giao dịch. Hiện tại, Bitcoin Core mặc định giới hạn kích thước dữ liệu OP_RETURN là 80 byte, và thông qua chính sách của nút, hạn chế việc truyền tải giao dịch OP_RETURN lớn hơn 83 byte.
Các nhà ủng hộ cho rằng, các hạn chế hiện tại thực sự không thể ngăn cản người dùng lưu trữ dữ liệu kích thước lớn, vì có thể vượt qua bằng cách gửi trực tiếp cho thợ mỏ hoặc sử dụng nút không bị hạn chế. Họ cũng chỉ ra rằng, việc dỡ bỏ các hạn chế có thể tương thích hơn với động lực của thợ mỏ, vì thợ mỏ có thể kiếm được nhiều thu nhập hơn thông qua việc cạnh tranh không gian khối.
Những người phản đối lo ngại rằng việc dỡ bỏ hạn chế sẽ dẫn đến nhiều dữ liệu không giao dịch hơn được ghi vào chuỗi, chiếm dụng không gian khối và làm tăng phí giao dịch. Họ cho rằng, mặc dù các hạn chế có thể bị vượt qua, nhưng chiến lược của các nút vẫn có tác dụng của nó, chẳng hạn như hạn chế sự lan truyền dữ liệu, giảm áp lực của dữ liệu rác lên mạng.
Có quan điểm cho rằng việc bỏ giới hạn có thể giảm tải cho mạng lưới từ các ký tự (Inscriptions), vì chúng có thể lưu trữ dữ liệu trực tiếp qua OP_RETURN, thay vì phải vượt qua giới hạn bằng nhiều giao dịch. Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng giới hạn 80 byte vẫn không đủ cho việc lưu trữ các tệp lớn, vì vậy việc bỏ giới hạn có thể chỉ giúp ích hạn chế cho các ký tự.
Về tác động đến thu nhập của thợ mỏ, có nhiều quan điểm khác nhau. Một số người cho rằng điều này có thể làm tăng thu nhập của thợ mỏ, đặc biệt là sau sự kiện giảm một nửa Bitcoin, có thể giúp duy trì an ninh mạng. Nhưng cũng có ý kiến cho rằng các hồ bơi mỏ có thể không thích sự thay đổi này, vì nó có thể giảm lợi thế "dịch vụ độc quyền" trong việc gom các giao dịch không chuẩn.
Ngoài ra, còn có người nhấn mạnh tầm quan trọng của tự do của người dùng, cho rằng nên giữ lại các tùy chọn cấu hình liên quan, để người dùng có quyền chọn liệu có phát tán những dữ liệu này hay không.
Nhìn chung, cuộc tranh cãi này phản ánh sự cân nhắc giữa sự phát triển công nghệ, hiệu quả mạng và tự do của người dùng trong cộng đồng Bitcoin. Dù quyết định cuối cùng ra sao, nó sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến tương lai của mạng Bitcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Đề xuất của Bitcoin Core hủy bỏ giới hạn OP_RETURN gây ra tranh cãi
Tranh cãi nổ ra: Đề xuất của Bitcoin Core muốn hủy bỏ giới hạn dữ liệu OP_RETURN
Gần đây, một đề xuất về việc bãi bỏ giới hạn dữ liệu OP_RETURN của Bitcoin đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng. Đề xuất này được nhà phát triển Bitcoin Core Peter Todd đưa ra, đề nghị loại bỏ giới hạn kích thước dữ liệu OP_RETURN hiện tại là 80 byte, đồng thời xóa bỏ các tùy chọn cấu hình liên quan.
OP_RETURN là một mã lệnh trong script Bitcoin, cho phép người dùng nhúng một lượng dữ liệu nhỏ vào giao dịch. Hiện tại, Bitcoin Core mặc định giới hạn kích thước dữ liệu OP_RETURN là 80 byte, và thông qua chính sách của nút, hạn chế việc truyền tải giao dịch OP_RETURN lớn hơn 83 byte.
Các nhà ủng hộ cho rằng, các hạn chế hiện tại thực sự không thể ngăn cản người dùng lưu trữ dữ liệu kích thước lớn, vì có thể vượt qua bằng cách gửi trực tiếp cho thợ mỏ hoặc sử dụng nút không bị hạn chế. Họ cũng chỉ ra rằng, việc dỡ bỏ các hạn chế có thể tương thích hơn với động lực của thợ mỏ, vì thợ mỏ có thể kiếm được nhiều thu nhập hơn thông qua việc cạnh tranh không gian khối.
Những người phản đối lo ngại rằng việc dỡ bỏ hạn chế sẽ dẫn đến nhiều dữ liệu không giao dịch hơn được ghi vào chuỗi, chiếm dụng không gian khối và làm tăng phí giao dịch. Họ cho rằng, mặc dù các hạn chế có thể bị vượt qua, nhưng chiến lược của các nút vẫn có tác dụng của nó, chẳng hạn như hạn chế sự lan truyền dữ liệu, giảm áp lực của dữ liệu rác lên mạng.
Có quan điểm cho rằng việc bỏ giới hạn có thể giảm tải cho mạng lưới từ các ký tự (Inscriptions), vì chúng có thể lưu trữ dữ liệu trực tiếp qua OP_RETURN, thay vì phải vượt qua giới hạn bằng nhiều giao dịch. Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng giới hạn 80 byte vẫn không đủ cho việc lưu trữ các tệp lớn, vì vậy việc bỏ giới hạn có thể chỉ giúp ích hạn chế cho các ký tự.
Về tác động đến thu nhập của thợ mỏ, có nhiều quan điểm khác nhau. Một số người cho rằng điều này có thể làm tăng thu nhập của thợ mỏ, đặc biệt là sau sự kiện giảm một nửa Bitcoin, có thể giúp duy trì an ninh mạng. Nhưng cũng có ý kiến cho rằng các hồ bơi mỏ có thể không thích sự thay đổi này, vì nó có thể giảm lợi thế "dịch vụ độc quyền" trong việc gom các giao dịch không chuẩn.
Ngoài ra, còn có người nhấn mạnh tầm quan trọng của tự do của người dùng, cho rằng nên giữ lại các tùy chọn cấu hình liên quan, để người dùng có quyền chọn liệu có phát tán những dữ liệu này hay không.
Nhìn chung, cuộc tranh cãi này phản ánh sự cân nhắc giữa sự phát triển công nghệ, hiệu quả mạng và tự do của người dùng trong cộng đồng Bitcoin. Dù quyết định cuối cùng ra sao, nó sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến tương lai của mạng Bitcoin.