Tiền ảo tư pháp xử lý: Thách thức và đổi mới

Gần đây, một bài viết có tiêu đề "Xử lý tiền ảo liên quan đến hình sự: Thách thức, đổi mới và trách nhiệm tư pháp" đã thu hút sự chú ý. Tác giả của bài viết đến từ Tòa án Nhân dân trung cấp một thành phố, mặc dù phần trình bày về mặt kỹ thuật có phần đơn giản, nhưng quan điểm của một người làm trong ngành tư pháp vẫn có giá trị tham khảo nhất định.

Bài viết đầu tiên phân tích khái niệm, đặc điểm và phương thức giao dịch của tiền ảo. Theo các quy định quản lý liên quan, tiền ảo ở nước ta không có nền tảng giao dịch hợp pháp và cũng thiếu các quy tắc đánh giá và thẩm định hợp pháp. Điều này dẫn đến việc xử lý các vụ án hình sự liên quan đến tiền ảo trong thực tiễn tư pháp gặp nhiều thách thức. Các biện pháp điều tra, phong tỏa và tịch thu truyền thống khó áp dụng, việc xác định giá trị và xử lý, chuyển đổi tiền ảo liên quan cũng trở thành vấn đề.

Cần lưu ý rằng bài viết cho rằng trong thực tiễn tư pháp, tiền ảo thường được công nhận có thuộc tính tài sản. Tuy nhiên, quan điểm này đáng để bàn luận. Hiện tại, trong thực tiễn tư pháp dân sự, các tòa án thường không tiếp nhận các vụ án tranh chấp đầu tư hoặc cho vay liên quan đến tiền ảo. Ngược lại, trong thực tiễn tư pháp hình sự, đã có một sự đồng thuận nhất định về việc công nhận giá trị của tiền ảo.

Về việc xử lý, bài viết đề cập đến việc có thể khám phá việc ủy thác cho các tổ chức bên thứ ba thực hiện việc chuyển đổi ở nước ngoài thông qua các sàn giao dịch tuân thủ sau khi đã đăng ký với các cơ quan liên quan. Đối với tiền ảo gây hại cho an ninh quốc gia và lợi ích công cộng, đề nghị tiêu hủy chúng.

Tuy nhiên, những đề xuất này có thể gặp nhiều trở ngại trong thực tế. Thứ nhất, theo quy định hiện hành, các tổ chức trong nước không được phép tham gia vào việc đổi tiền ảo với tiền pháp định. Thứ hai, tính khả thi của việc tòa án mở tài khoản ngoại tệ để nhận tiền xử lý tiền ảo từ nước ngoài cũng đang bị nghi ngờ.

Trên thực tế, việc xử lý tiền ảo liên quan hiện nay chủ yếu do cơ quan công an dẫn dắt. Nếu tòa án muốn tham gia, có thể xem xét tự quản lý tiền ảo liên quan hoặc ký hợp đồng ủy thác trực tiếp với các cơ quan liên quan khi xử lý. Tuy nhiên, việc tòa án mở tài khoản ngoại tệ để nhận tiền xử lý không phải là cần thiết, trong mô hình hiện tại, công ty xử lý có thể thay mặt thực hiện các bước như thanh toán và nhập cảnh.

Tổng thể mà nói, tính đặc thù của việc xử lý tiền ảo liên quan chủ yếu bắt nguồn từ sự hạn chế của chúng ta đối với hoạt động trao đổi tiền ảo với tiền pháp định. Nếu trong tương lai các chính sách liên quan có sự điều chỉnh, thậm chí cho phép thành lập các tổ chức có giấy phép trong nước để tiến hành các hoạt động liên quan, thì việc xử lý tiền ảo liên quan sẽ không còn là một vấn đề khó khăn.