Ảnh hưởng chính trị và hướng phát triển của công nghệ Blockchain

Trong những năm gần đây, tiền điện tử dần trở thành tâm điểm chú ý của các nhà hoạch định chính sách. Các chính phủ trên thế giới đang xem xét ban hành các đạo luật để quy định các hoạt động blockchain. Quy định về thị trường tài sản tiền điện tử của Liên minh Châu Âu, quy định về stablecoin của Vương quốc Anh và các nỗ lực quản lý của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đều là những ví dụ điển hình.

Mặc dù có người lo lắng rằng chính phủ có thể áp dụng các biện pháp cực đoan, nhưng hầu hết các dự luật dường như vẫn hợp lý. Khi các vấn đề về tiền điện tử ngày càng trở nên quan trọng trong lĩnh vực chính trị, một số người bắt đầu quyết định đối tượng ủng hộ chỉ dựa trên thái độ của ứng cử viên đối với tiền điện tử. Tuy nhiên, cách làm này có thể mâu thuẫn với các giá trị mà mọi người ban đầu gia nhập lĩnh vực tiền điện tử.

Nguồn gốc của công nghệ mã hóa có thể truy trở lại phong trào mã hóa punk, đây là một tinh thần tự do công nghệ rộng lớn hơn. Giai đoạn đầu chủ yếu tập trung vào việc chống lại các luật bản quyền hạn chế, mạng hạt giống và ẩn danh trên internet trở thành những công cụ quan trọng. Bitcoin được xem như là một sự mở rộng của tinh thần này trong lĩnh vực thanh toán.

Tuy nhiên, chỉ chú trọng vào tiền điện tử và Blockchain là không bền vững. Thực tế, còn có những công nghệ tự do quan trọng tương đương khác, như tự do giao tiếp và quyền riêng tư, danh tính số thân thiện với quyền riêng tư, tự do tư tưởng, v.v. Những lĩnh vực này cũng cần sự hỗ trợ của công nghệ mã hóa.

Quốc tế chủ nghĩa cũng là một trong những nguyên lý quan trọng của phong trào punk mã hóa. Internet và tiền điện tử giúp thúc đẩy sự bình đẳng trong nền kinh tế toàn cầu. Do đó, khi đánh giá các chính trị gia, cũng nên xem xét mức độ quan tâm của họ đối với thế giới bên ngoài.

Điều đáng chú ý là, việc thân thiện với tiền điện tử hiện tại không có nghĩa là trong tương lai cũng sẽ như vậy. Quan điểm của các chính trị gia có thể thay đổi theo thời gian. Hơn nữa, hai mục tiêu phi tập trung và tăng tốc đôi khi có thể phát sinh mâu thuẫn, cần phải cân nhắc giữa chúng.

Một số chính phủ độc tài thể hiện thái độ thân thiện với tiền điện tử, nhưng động cơ của họ đáng để cảnh giác. Họ có thể chỉ muốn tận dụng tiền điện tử để lách các lệnh trừng phạt, trong khi hạn chế công dân trong nước sử dụng.

Hỗ trợ một chính trị gia không nên chỉ vì họ ủng hộ tiền điện tử. Quan trọng hơn là xem xét lý do họ ủng hộ có đúng hay không, có tầm nhìn đúng đắn về sự phát triển của công nghệ, chính trị và kinh tế hay không. Chúng ta nên ủng hộ những lực lượng chính trị thực sự hiểu và công nhận giá trị của công nghệ mã hóa, chứ không chỉ đơn giản là "chọn bên".