Nền tảng niềm tin của Web3: Từ mã không thể bị thay đổi đến trò chơi tái diễn vô hạn

Trong thế giới Web3, chúng ta thường cho rằng "không thể bị thay đổi" là sự tin tưởng tối thượng. Tuy nhiên, đó chỉ là ngưỡng khởi đầu.

Đối với tài sản bản thân, tính không thể thay đổi của sổ cái thực sự đủ. Tổng số Bitcoin bị giới hạn ở 21 triệu đồng, điều này xây dựng niềm tin trong thế giới blockchain. Số dư của một token ERC20, quyền sở hữu của một NFT, sự hoàn thành của một giao dịch xuyên chuỗi, chỉ cần được ghi lại trên blockchain, là đủ để được tin tưởng, không cần phải dựa vào lòng người hay cảm xúc.

Nhưng đối với các thực thể kinh doanh, các tổ chức tài chính, các giao thức và các bên dự án, sổ cái không thể bị thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản. Điều thực sự khiến mọi người tin tưởng không phải là nó "không thể thay đổi", mà là nó "không thể rời bỏ" và "không muốn rời bỏ".

Con đường của niềm tin trong Web3 không nằm ở cơ chế đồng thuận hay nút mà nằm ở từng giao dịch giữa các người tham gia. Niềm tin được tích lũy qua các giao dịch.

Niềm tin là sản phẩm của các trò chơi lặp lại và cũng là phụ phẩm của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "sự đồng thuận" phát sinh từ hư vô, mà là sự ăn ý tự nhiên được lắng đọng qua những lần luân chuyển vốn và thực hiện bảo lãnh.

Trong một số vòng tròn thương mại truyền thống, "tầng niềm tin" thực sự không chỉ được dệt nên từ huyết thống, địa lý và tình cảm, mà còn được thiết lập và xây dựng qua nhiều lần tương tác. Cấu trúc cơ sở của tín dụng tài chính không phải là sổ cái, cũng không phải là những lời nói thân mật, mà là sự ăn ý sau nhiều lần cạnh tranh. Niềm tin giống như hòa bình, chỉ tồn tại trong phạm vi của sự cân bằng lẫn nhau.

Một số vòng kinh doanh truyền thống có thể hiểu rõ hơn cả Phố Wall, rằng việc hiểu biết về bối cảnh của nhau (KYC/KYB) chỉ là bước khởi đầu: sự tin tưởng thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải được nuôi dưỡng, mà được xây dựng thông qua từng giao dịch vi phạm và tuân thủ.

Một, Trò chơi lặp lại mật độ cao và bảo lãnh lẫn nhau qua các khu vực

Bản chất của một số mạng tài chính ngầm là dựa trên mạng lưới niềm tin tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và lâu dài. Khách hàng của nó không chỉ giới hạn ở địa phương mà còn bao phủ các cộng đồng di cư từ Đông Nam Á đến Bắc Mỹ.

Sự hợp tác tài chính xuyên khu vực này có thể tồn tại nhờ vào một cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp đi lặp lại với mật độ cao + mạng lưới đảm bảo lẫn nhau giữa các khu vực.

Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài chuyển tiền cho gia đình hoặc đối tác trong nước thông qua các kênh không chính thức. Theo thời gian, anh ta sẽ hình thành các giao dịch lặp đi lặp lại lâu dài với các trung gian và đại lý tài chính. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết bạn sẽ lại tìm tôi đổi 1 triệu vào năm sau."

Các mạng lưới giao dịch này không dựa vào hợp đồng, mà dựa vào cấu trúc khóa niềm tin: danh tiếng gia đình, truyền thuyết uy tín, cơ chế chia sẻ trách nhiệm, cho phép thỏa thuận "thực hiện từ xa" ngay cả khi vượt qua hàng ngàn dặm.

Hai, Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự xám

Trong hệ thống này, niềm tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của lý trí. Chi phí vi phạm hợp đồng quá cao, khiến người ta "không dám vi phạm hợp đồng".

Nếu một giao dịch nào đó vi phạm, không chỉ dẫn đến việc làm xấu đi danh tiếng tại địa phương, mà còn sẽ nhanh chóng lan truyền qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương, và cộng đồng họ hàng, hình thành cơ chế "thanh toán" xã hội không thể đảo ngược. Nó không thông qua tòa án, nhưng đủ để khiến người ta "không thể đứng vững ở nước ngoài".

Đây là một hệ thống thay thế "không có chế tài pháp lý". Nó không chính thức, nhưng hiệu quả hơn chính thức và cũng có sức răn đe lớn hơn.

Bạn có thể không tin vào hợp đồng, nhưng bạn sẽ không thể không tin vào lệnh cấm của cả một hội đồng tộc.

Ba, mạng lưới thanh toán đa phương: cấu trúc khóa giao dịch vô hình

Một cơ chế cốt lõi khác của một số mạng tài chính không chính thức là mạng lưới thanh toán đa phương.

Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập mà ở một mức độ nào đó, chúng là "kênh" và "phòng ngừa rủi ro" của nhau.

Đây giống như một "Layer 2" được hình thành tự nhiên, thông qua sự luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có độ đàn hồi cao nhưng khóa giao dịch mạnh.

• Vốn chuyển động giữa nhiều điểm, hình thành sự đan xen giữa tình người và lợi ích;

• Mỗi giao dịch đều có một cấu trúc nợ cộng đồng "Nếu tôi gặp sự cố, bạn cũng sẽ gặp sự cố".

Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào trên chuỗi mà chúng ta hiểu ngày nay, mặc dù nó không có một dòng mã.

Bốn, tính không thể sửa đổi của mã chỉ là bước khởi đầu, việc "không rời bỏ" sau khi khóa lại và dám tiếp tục chơi bài mới thực sự là "Gia đình"

Trong Web3, chúng ta quá nhiều lần coi "mã không thể thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.

Đối với tài sản bản thân, sổ cái không thể bị sửa đổi / không nói dối là đủ. Nhưng niềm tin vào một thương nhân, một thỏa thuận thì có logic và ngưỡng cao hơn.

Chúng ta không nên hỏi: "Liệu hợp đồng này có lỗ hổng nào không?" mà nên hỏi: "Hợp đồng này có dám cam kết với tôi trong 4 năm không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.

Khóa tài sản, là một dạng "tự thế chấp" trong trò chơi kinh tế; ve(3,3), là cam kết chơi lâu dài để chứng minh với cộng đồng "tôi không bỏ trốn, tôi sẵn sàng chơi lâu dài".

• Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta khóa lẫn nhau, chỉ có như vậy mới có thể hình thành sự tin cậy ổn định.

• Bạn dám chơi nhiều lần, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội------Từ khóa là "dám"；

• Bạn có dám để toàn bộ vốn lưu thông trong hệ sinh thái này, không rời đi không?

Lưu ý: Ở đây, việc khóa tài sản không chỉ là token được phân bổ cho bên dự án trong thỏa thuận, mà còn có thể bao gồm cả quỹ huy động từ công/tư, doanh thu từ thỏa thuận, thậm chí cả quỹ cá nhân của người sáng lập dự án. Bạn/tôi đề cập đến mối quan hệ giữa các thương nhân, giữa các thỏa thuận.

Nhưng mọi người đừng hiểu lầm, "khóa kho" chỉ là khởi đầu, chỉ là cam kết tham gia vào "giấy chứng nhận" của toàn bộ hệ sinh thái. Điều quan trọng là những cuộc chơi lặp lại sau đó ------ Có dám giữ lại tất cả giá trị trong hệ sinh thái hay không.

Một giao thức DeFi thực sự giành được lòng tin không phải ở chỗ có mã nguồn mở hay không, mà là ở việc nó có giới hạn quyền rút lui của mình một cách có hệ thống và liên tục đưa tài sản vào lưu thông trong hệ sinh thái hay không ------ Dám tham gia nhiều lần trong dài hạn mới là nền tảng của lòng tin.

Nói một cách đơn giản, một hợp đồng thông minh không thể bị sửa đổi, không đáng tin cậy bằng một đối thủ không muốn rời đi.

Năm, những mục tiêu sai lầm mà chúng ta theo đuổi - Sự nâng cấp niềm tin của Web3 không chỉ là mô-đun, mà còn là thiết kế trò chơi.

Hôm nay, Web3 theo đuổi TPS cao, Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Nhưng những điều này không thể xây dựng niềm tin vào sản phẩm, dự án, giao thức.

Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là một cấu trúc của mối quan hệ chơi dài hạn.

Một số mạng lưới tài chính truyền thống nói với chúng ta rằng: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là các quy tắc được viết trong hợp đồng, mà là cấu trúc được viết trong chi phí vi phạm hợp đồng.

Cũng giống như hệ thống thanh toán xã hội của mạng lưới tài chính không chính thức, DeFi cũng nên được thiết kế như sau: nếu bạn bỏ trốn, không chỉ xóa sổ danh tiếng mà còn phải bị thanh toán các mối quan hệ tài chính đa phương ------ cơ chế khóa, quyền biểu quyết, quyền quản trị gắn liền, chính là những "cơ chế thanh toán xám" được dịch trên chuỗi.

Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/thương nhân dám tái diễn trò chơi vô hạn.

Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một giao thức ở trên bề mặt, trong khi khóa tài sản và trò chơi lặp lại mới là liên minh dưới mặt nước.

"Người cùng một hội", không phải vì bạn nói, mà là vì bạn dùng thời gian, tiền bạc và uy tín của mình, cùng với đồng minh của bạn, cùng nhau tiến vào vực thẳm.

Sáu, Kết thúc: Tương lai của niềm tin, đến từ liên minh không thể thoát ra

"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là chế độ có sức răn đe mạnh mẽ nhất: bạn rời đi, tôi cũng tiêu rồi.

Cấu trúc niềm tin tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là "không thể rút lui" và "dám tiếp tục đầu tư và giữ lại".

Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; Hệ thống có thể tạo ra trật tự; nhưng chỉ có trò chơi mới có thể tạo ra niềm tin.

Và niềm tin tốt nhất không phải dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào điều mà bạn không thể không tin.

Giống hệt như bài hát kinh điển "Ai thắng thì sẽ thắng".

Ba phần do số phận, bảy phần nhờ nỗ lực.

Yêu "博" (di) mới có thể thắng

Hãy là một phần của gia đình thương mại

Phụ lục

Để tăng tính dễ đọc của bài viết, bài viết này chỉ tập trung vào thảo luận về "trò chơi lặp lại". Trong điều kiện không có kiến thức nền tảng và chi phí vi phạm hợp đồng cao, việc ép buộc người tham gia (chủ yếu là thương nhân) vào môi trường trò chơi lặp lại cũng là một giải pháp tối ưu cục bộ.