Gần đây, một tin tức về việc Stablecoin USDC đóng băng tài sản của người dùng đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành. Được biết, theo yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật, nhà phát hành USDC đã đưa một địa chỉ Ethereum vào danh sách đen và đóng băng khoảng 100.000 USD tài sản của địa chỉ đó. Đây là lần đầu tiên một địa chỉ như vậy bị đưa vào danh sách đen.
Dữ liệu blockchain cho thấy, hành động này xảy ra vào ngày 16 tháng 6 năm 2020. Hiện tại, chính thức vẫn chưa công bố thêm chi tiết cụ thể nào về sự kiện bị liệt vào danh sách đen này.
Theo thông tin, khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận USDC nữa, và tất cả USDC mà địa chỉ đó kiểm soát sẽ bị đóng băng, không thể chuyển nhượng. Trong hầu hết các trường hợp, lý do bị đưa vào danh sách đen có thể bao gồm địa chỉ có nguy cơ an ninh tiềm ẩn, gây đe dọa cho mạng, hoặc để tuân thủ các quy định pháp luật liên quan.
Cần lưu ý rằng tổng vốn hóa thị trường của USDC đã vượt quá 1 tỷ USD. Một số chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng trong quá trình thực thi pháp luật, cần phân biệt giữa quỹ và địa chỉ cá nhân. Quỹ không thuộc về tài sản cá nhân, lý thuyết không nên bị đóng băng, nhưng có thể yêu cầu các bên liên quan thực hiện việc đóng băng địa chỉ cá nhân.
Sự kiện này cũng đã gây ra cuộc thảo luận về những thách thức trung tâm mà tài chính phi tập trung (DeFi) phải đối mặt. Có quan điểm cho rằng, những dự án token như USDC có một số thuộc tính trung tâm, có thể tập trung lòng tin của toàn bộ hệ sinh thái vào một điểm trung tâm duy nhất khi được ứng dụng quy mô lớn. Điều này không chỉ làm tăng rủi ro an ninh tiềm tàng mà còn trao quyền kiểm soát toàn bộ hệ sinh thái cho các tổ chức quản lý token.
Ngoài ra, một số người đặt câu hỏi rằng việc sử dụng rộng rãi USDC có thể dẫn đến việc tập trung rủi ro của toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung vào các hợp đồng đại lý được kiểm soát tập trung của nó. Trong trường hợp này, cơ quan quản lý token thực sự nắm giữ "chế độ thần" của toàn bộ hệ sinh thái. Điều này không thể không khiến người ta suy nghĩ: liệu sự phi tập trung mà chúng ta theo đuổi có thực sự tập trung hơn so với các dự án truyền thống?
Sự kiện này chắc chắn mang lại những suy nghĩ và thách thức mới cho lĩnh vực DeFi, cách tìm ra điểm cân bằng giữa phi tập trung và quản lý sẽ là một vấn đề quan trọng mà ngành công nghiệp cần phải đối mặt trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
USDC lần đầu đóng băng tài sản của người dùng, rủi ro trung tâm hóa trong Tài chính phi tập trung gây tranh cãi.
Gần đây, một tin tức về việc Stablecoin USDC đóng băng tài sản của người dùng đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành. Được biết, theo yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật, nhà phát hành USDC đã đưa một địa chỉ Ethereum vào danh sách đen và đóng băng khoảng 100.000 USD tài sản của địa chỉ đó. Đây là lần đầu tiên một địa chỉ như vậy bị đưa vào danh sách đen.
Dữ liệu blockchain cho thấy, hành động này xảy ra vào ngày 16 tháng 6 năm 2020. Hiện tại, chính thức vẫn chưa công bố thêm chi tiết cụ thể nào về sự kiện bị liệt vào danh sách đen này.
Theo thông tin, khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận USDC nữa, và tất cả USDC mà địa chỉ đó kiểm soát sẽ bị đóng băng, không thể chuyển nhượng. Trong hầu hết các trường hợp, lý do bị đưa vào danh sách đen có thể bao gồm địa chỉ có nguy cơ an ninh tiềm ẩn, gây đe dọa cho mạng, hoặc để tuân thủ các quy định pháp luật liên quan.
Cần lưu ý rằng tổng vốn hóa thị trường của USDC đã vượt quá 1 tỷ USD. Một số chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng trong quá trình thực thi pháp luật, cần phân biệt giữa quỹ và địa chỉ cá nhân. Quỹ không thuộc về tài sản cá nhân, lý thuyết không nên bị đóng băng, nhưng có thể yêu cầu các bên liên quan thực hiện việc đóng băng địa chỉ cá nhân.
Sự kiện này cũng đã gây ra cuộc thảo luận về những thách thức trung tâm mà tài chính phi tập trung (DeFi) phải đối mặt. Có quan điểm cho rằng, những dự án token như USDC có một số thuộc tính trung tâm, có thể tập trung lòng tin của toàn bộ hệ sinh thái vào một điểm trung tâm duy nhất khi được ứng dụng quy mô lớn. Điều này không chỉ làm tăng rủi ro an ninh tiềm tàng mà còn trao quyền kiểm soát toàn bộ hệ sinh thái cho các tổ chức quản lý token.
Ngoài ra, một số người đặt câu hỏi rằng việc sử dụng rộng rãi USDC có thể dẫn đến việc tập trung rủi ro của toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung vào các hợp đồng đại lý được kiểm soát tập trung của nó. Trong trường hợp này, cơ quan quản lý token thực sự nắm giữ "chế độ thần" của toàn bộ hệ sinh thái. Điều này không thể không khiến người ta suy nghĩ: liệu sự phi tập trung mà chúng ta theo đuổi có thực sự tập trung hơn so với các dự án truyền thống?
Sự kiện này chắc chắn mang lại những suy nghĩ và thách thức mới cho lĩnh vực DeFi, cách tìm ra điểm cân bằng giữa phi tập trung và quản lý sẽ là một vấn đề quan trọng mà ngành công nghiệp cần phải đối mặt trong tương lai.