Thái độ của các phương tiện truyền thông chính thống đối với Bitcoin: Phân tích dữ liệu tiết lộ sự thật
Khi Bitcoin từ một văn hóa ngầm nhỏ trở thành hiện tượng tài chính toàn cầu, các phương tiện truyền thông chính thống bắt đầu chú ý đến tiền điện tử và khám phá cách đưa tin về lĩnh vực mới này. Tuy nhiên, quá trình này không hề suôn sẻ, đặc biệt là trong giai đoạn đầu. Những người ủng hộ tiền điện tử thường phàn nàn rằng các phương tiện truyền thông có sự thiên lệch, ví dụ như trong một số cuộc thảo luận trực tuyến vào năm 2018, nhiều người cho rằng các phương tiện truyền thông có thái độ tiêu cực đối với Bitcoin.
Nhưng sự thật có thật như vậy không? Các báo cáo của truyền thông có phải đã tách rời khỏi sự quan tâm của công chúng? Có phải một số phương tiện truyền thông có thái độ tích cực đối với Bitcoin? Để tiết lộ sự thật, chúng tôi đã tiến hành phân tích sâu về các báo cáo của truyền thông chính thống trong những năm gần đây.
Tập dữ liệu của chúng tôi bao gồm 2,6 triệu bài viết và tin tức được phát hành bởi 26 phương tiện truyền thông nổi tiếng từ tháng 1 năm 2016 đến tháng 4 năm 2017. Những phương tiện này bao gồm các mạng tin tức chính, báo chí, tạp chí và các trang web tin tức phổ biến, nhưng không bao gồm các phương tiện chuyên báo cáo về công nghệ mã hóa.
Trong hơn 2.6 triệu bài viết này, có 3,580 bài đề cập đến Bitcoin trong tiêu đề. Mặc dù tỷ lệ này có vẻ nhỏ, nhưng xét đến việc tập dữ liệu bao gồm các bài viết từ nhiều lĩnh vực khác nhau, lượng tin tức về Bitcoin đã khá đáng kể. Ví dụ, so với "đô la" (1368 bài ) và "Ethereum" (282 bài ), lượng tin tức về Bitcoin rõ ràng cao hơn.
Phân tích của chúng tôi cho thấy, lượng báo cáo về Bitcoin có mối liên hệ chặt chẽ với xu hướng giá của nó. Năm 2017, khi giá coin tăng vọt, lượng báo chí cũng gia tăng theo. Trong khoảng thời gian dữ liệu được bao phủ, số lượng báo cáo về Bitcoin hàng ngày có sự tương quan tích cực ở mức trung bình với giá BTC (0.39).
Tuy nhiên, biểu đồ cho thấy sau đợt tăng giá vào năm 2017, mặc dù giá Bitcoin dao động mạnh, nhưng số lượng tin tức báo chí đã giảm trở lại mức trước đợt tăng giá. Một đợt tăng giá khác vào giữa năm 2019 cũng không thể kích thích sự quan tâm mạnh mẽ từ truyền thông.
Khi chúng ta so sánh xu hướng báo chí với dữ liệu tìm kiếm "Bitcoin" trong cùng thời gian, chúng ta phát hiện ra rằng hai yếu tố này có mối liên hệ chặt chẽ (0.88). Phân tích sâu hơn cho thấy, sự quan tâm tìm kiếm của công chúng thường đi trước báo chí chính thống, điều này có nghĩa là báo chí dường như theo sau nhu cầu của công chúng chứ không phải dẫn dắt dư luận.
Mức độ quan tâm đến Bitcoin của các phương tiện truyền thông khác nhau cũng có sự khác biệt. CNBC chuyên về tài chính và các trang web công nghệ như Gizmodo, Wired, TechCrunch có tỷ lệ báo cáo về Bitcoin cao hơn, trong khi các phương tiện truyền thông tổng hợp như CNN và New York Times ở mức trung bình. Các trang giải trí như TMZ ít quan tâm đến Bitcoin, điều này phù hợp với trọng tâm báo cáo của họ.
Để đánh giá tính khách quan của các báo cáo truyền thông, chúng tôi đã sử dụng hai công cụ phân tích cảm xúc VADER và TextBlob để phân tích hơn 3500 bài viết liên quan đến Bitcoin. Kết quả cho thấy không phát hiện thấy sự thiên lệch tiêu cực của truyền thông đối với Bitcoin. Phần lớn các bài viết có xu hướng cảm xúc nằm giữa trung tính và tích cực, và rất ít bài viết thể hiện cảm xúc tiêu cực rõ rệt.
Phân tích thêm về điểm số cảm xúc của các phương tiện truyền thông khác nhau, chúng tôi phát hiện ra rằng điểm trung bình của tất cả các phương tiện đều là tích cực. TechCrunch, Vox và The New York Times là một trong những phương tiện truyền thông lạc quan nhất về Bitcoin, trong khi Reuters và Axios có điểm số tương đối thấp nhưng vẫn duy trì tích cực.
Phân tích tính chủ quan của TextBlob cho thấy, các báo cáo của các cơ quan tin tức truyền thống khách quan hơn, trong khi các phương tiện truyền thông mới như Mashable, Vice, Vox và Gizmodo lại có báo cáo tương đối chủ quan.
Tóm lại, phân tích dữ liệu của chúng tôi không phát hiện ra sự thiên kiến của các phương tiện truyền thông chính thống đối với Bitcoin. Ngược lại, các báo cáo của truyền thông dường như theo sát sở thích của công chúng và thái độ tổng thể có xu hướng tích cực. Mặc dù nghiên cứu này có một số hạn chế, như phạm vi dữ liệu và hạn chế của công cụ phân tích, nhưng nó cung cấp một góc nhìn khách quan để đánh giá thái độ của các phương tiện truyền thông đối với Bitcoin.
Dù vậy, độc giả khi đọc bất kỳ tin tức nào về tiền điện tử vẫn nên giữ tư duy phản biện. Nhìn chung, dữ liệu cho thấy rằng thái độ của truyền thông đối với Bitcoin tích cực hơn nhiều so với những gì nhiều người tưởng tượng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phân tích dữ liệu: Thái độ thực sự của các phương tiện truyền thông chính thống đối với Bitcoin
Thái độ của các phương tiện truyền thông chính thống đối với Bitcoin: Phân tích dữ liệu tiết lộ sự thật
Khi Bitcoin từ một văn hóa ngầm nhỏ trở thành hiện tượng tài chính toàn cầu, các phương tiện truyền thông chính thống bắt đầu chú ý đến tiền điện tử và khám phá cách đưa tin về lĩnh vực mới này. Tuy nhiên, quá trình này không hề suôn sẻ, đặc biệt là trong giai đoạn đầu. Những người ủng hộ tiền điện tử thường phàn nàn rằng các phương tiện truyền thông có sự thiên lệch, ví dụ như trong một số cuộc thảo luận trực tuyến vào năm 2018, nhiều người cho rằng các phương tiện truyền thông có thái độ tiêu cực đối với Bitcoin.
Nhưng sự thật có thật như vậy không? Các báo cáo của truyền thông có phải đã tách rời khỏi sự quan tâm của công chúng? Có phải một số phương tiện truyền thông có thái độ tích cực đối với Bitcoin? Để tiết lộ sự thật, chúng tôi đã tiến hành phân tích sâu về các báo cáo của truyền thông chính thống trong những năm gần đây.
Tập dữ liệu của chúng tôi bao gồm 2,6 triệu bài viết và tin tức được phát hành bởi 26 phương tiện truyền thông nổi tiếng từ tháng 1 năm 2016 đến tháng 4 năm 2017. Những phương tiện này bao gồm các mạng tin tức chính, báo chí, tạp chí và các trang web tin tức phổ biến, nhưng không bao gồm các phương tiện chuyên báo cáo về công nghệ mã hóa.
Trong hơn 2.6 triệu bài viết này, có 3,580 bài đề cập đến Bitcoin trong tiêu đề. Mặc dù tỷ lệ này có vẻ nhỏ, nhưng xét đến việc tập dữ liệu bao gồm các bài viết từ nhiều lĩnh vực khác nhau, lượng tin tức về Bitcoin đã khá đáng kể. Ví dụ, so với "đô la" (1368 bài ) và "Ethereum" (282 bài ), lượng tin tức về Bitcoin rõ ràng cao hơn.
Phân tích của chúng tôi cho thấy, lượng báo cáo về Bitcoin có mối liên hệ chặt chẽ với xu hướng giá của nó. Năm 2017, khi giá coin tăng vọt, lượng báo chí cũng gia tăng theo. Trong khoảng thời gian dữ liệu được bao phủ, số lượng báo cáo về Bitcoin hàng ngày có sự tương quan tích cực ở mức trung bình với giá BTC (0.39).
Tuy nhiên, biểu đồ cho thấy sau đợt tăng giá vào năm 2017, mặc dù giá Bitcoin dao động mạnh, nhưng số lượng tin tức báo chí đã giảm trở lại mức trước đợt tăng giá. Một đợt tăng giá khác vào giữa năm 2019 cũng không thể kích thích sự quan tâm mạnh mẽ từ truyền thông.
Khi chúng ta so sánh xu hướng báo chí với dữ liệu tìm kiếm "Bitcoin" trong cùng thời gian, chúng ta phát hiện ra rằng hai yếu tố này có mối liên hệ chặt chẽ (0.88). Phân tích sâu hơn cho thấy, sự quan tâm tìm kiếm của công chúng thường đi trước báo chí chính thống, điều này có nghĩa là báo chí dường như theo sau nhu cầu của công chúng chứ không phải dẫn dắt dư luận.
Mức độ quan tâm đến Bitcoin của các phương tiện truyền thông khác nhau cũng có sự khác biệt. CNBC chuyên về tài chính và các trang web công nghệ như Gizmodo, Wired, TechCrunch có tỷ lệ báo cáo về Bitcoin cao hơn, trong khi các phương tiện truyền thông tổng hợp như CNN và New York Times ở mức trung bình. Các trang giải trí như TMZ ít quan tâm đến Bitcoin, điều này phù hợp với trọng tâm báo cáo của họ.
Để đánh giá tính khách quan của các báo cáo truyền thông, chúng tôi đã sử dụng hai công cụ phân tích cảm xúc VADER và TextBlob để phân tích hơn 3500 bài viết liên quan đến Bitcoin. Kết quả cho thấy không phát hiện thấy sự thiên lệch tiêu cực của truyền thông đối với Bitcoin. Phần lớn các bài viết có xu hướng cảm xúc nằm giữa trung tính và tích cực, và rất ít bài viết thể hiện cảm xúc tiêu cực rõ rệt.
Phân tích thêm về điểm số cảm xúc của các phương tiện truyền thông khác nhau, chúng tôi phát hiện ra rằng điểm trung bình của tất cả các phương tiện đều là tích cực. TechCrunch, Vox và The New York Times là một trong những phương tiện truyền thông lạc quan nhất về Bitcoin, trong khi Reuters và Axios có điểm số tương đối thấp nhưng vẫn duy trì tích cực.
Phân tích tính chủ quan của TextBlob cho thấy, các báo cáo của các cơ quan tin tức truyền thống khách quan hơn, trong khi các phương tiện truyền thông mới như Mashable, Vice, Vox và Gizmodo lại có báo cáo tương đối chủ quan.
Tóm lại, phân tích dữ liệu của chúng tôi không phát hiện ra sự thiên kiến của các phương tiện truyền thông chính thống đối với Bitcoin. Ngược lại, các báo cáo của truyền thông dường như theo sát sở thích của công chúng và thái độ tổng thể có xu hướng tích cực. Mặc dù nghiên cứu này có một số hạn chế, như phạm vi dữ liệu và hạn chế của công cụ phân tích, nhưng nó cung cấp một góc nhìn khách quan để đánh giá thái độ của các phương tiện truyền thông đối với Bitcoin.
Dù vậy, độc giả khi đọc bất kỳ tin tức nào về tiền điện tử vẫn nên giữ tư duy phản biện. Nhìn chung, dữ liệu cho thấy rằng thái độ của truyền thông đối với Bitcoin tích cực hơn nhiều so với những gì nhiều người tưởng tượng.