Khó khăn của Ethereum và cơ hội mới cho Bitcoin: Xem xét lại ngành Tài sản tiền điện tử
Gần đây, Ethereum đã phải đối mặt với nhiều tiếng nói hoài nghi, chủ yếu xoay quanh việc biểu hiện giá coin của nó. Thực tế, Bitcoin liên tục đạt đỉnh mới, trong khi Ethereum vẫn còn cách đỉnh cao năm 2021 gần 40%. Mặc dù giá Ethereum gần đây đã bắt đầu tăng, nhưng vẫn khó để che giấu thực tế rằng nó đã tụt lại phía sau Bitcoin trong chu kỳ này.
Vậy, Ethereum đã gặp phải vấn đề gì? Tại sao trong chu kỳ này lại không thể theo kịp bước chân của Bitcoin? Nó có phải đã xuống dốc, khó lòng tái hiện vinh quang ngày xưa? Liệu mô hình đổi mới tiếp theo trong ngành Tài sản tiền điện tử có còn xuất hiện trong hệ sinh thái Ethereum không?
Bài viết này sẽ đưa bạn xem xét lại Bitcoin, điểm khởi đầu của ngành công nghiệp này, từ đó suy ngẫm về trạng thái hiện tại của Ethereum và toàn bộ ngành công nghiệp, đồng thời khám phá các con đường khả thi để ngành tài sản tiền điện tử hồi sinh.
Một, thoát khỏi tư duy định hình của Ethereum
Trước tiên, chúng ta không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị của Ethereum. Hợp đồng thông minh của nó thực sự đã mở ra một chân trời mới cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Trước khi Ethereum xuất hiện, hầu hết các dự án chỉ là những bản sao đơn giản của Bitcoin, chẳng hạn như các biến thể của Bitcoin với khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc tính riêng tư tốt hơn.
Kể từ khi Ethereum ra đời, ngành công nghiệp đã bước vào làn sóng mô phỏng Ethereum. Từ năm 2015 đến nay, đã xuất hiện vô số cái gọi là chuỗi công cộng, hầu hết là phiên bản cải tiến của Ethereum. Hệ sinh thái của các chuỗi công cộng cũng chủ yếu sao chép mô hình của Ethereum, không gì khác ngoài việc lặp lại các khái niệm như DeFi, GameFi, Layer2.
Hiện nay, nhà đầu tư nhỏ lẻ đã trở nên chai sạn với nhiều khái niệm khác nhau, thay vào đó họ đuổi theo những đồng Meme coin đơn giản và trực tiếp, mặc dù biết rằng nó sẽ không tồn tại lâu, nhưng ít nhất có thể tìm được chút cảm giác thoải mái.
Toàn bộ ngành công nghiệp dường như rơi vào tình trạng thiếu đổi mới và thiếu sức sống, tràn ngập một bầu không khí như tận thế.
Tuy nhiên, khi chúng ta lại chú ý đến Bitcoin, sẽ thấy nó vẫn tỏa sáng một cách độc nhất, liên tục lập đỉnh cao mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi những điều này.
Liệu toàn bộ ngành công nghiệp đã rơi vào "tư duy định hình Ethereum" quá lâu đến mức bỏ qua Bitcoin? Dù sao đi nữa, Ethereum bản thân nó đã xuất phát từ một cách giải thích về Bitcoin. Nếu muốn tìm ra vấn đề của Ethereum, hoặc tìm kiếm cơ hội đổi mới mới, chúng ta phải quay trở lại Bitcoin, hiểu lại nó, giống như lúc Ethereum mới ra đời.
Hai, Sự đồng thuận cơ khí và sự đồng thuận xã hội
Khi nói đến chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là chủ đề cốt lõi. Chuỗi công khai về bản chất là một hệ thống phi tập trung dựa vào sự đồng thuận cơ học để liên tục tập hợp sự đồng thuận xã hội.
Cơ chế đồng thuận cơ khí là một cơ chế mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, giống như bằng chứng công việc (PoW). Cách tham gia là thông qua sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh thì cơ chế đồng thuận cơ khí càng mạnh. Đồng thuận xã hội được thể hiện qua hệ sinh thái chuỗi công khai, sức ảnh hưởng và các khía cạnh khác, cuối cùng phản ánh vào giá coin.
Người tham gia vào sự đồng thuận cơ khí là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và nhà xây dựng chính của chuỗi công khai. Họ đầu tư một lượng lớn chi phí để tham gia vào hoạt động của chuỗi công khai, vì vậy họ có động lực nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai. Điều này giải thích tại sao những người thúc đẩy sớm của hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ cộng đồng thợ mỏ, trong khi các ứng dụng hàng đầu trên Ethereum lại chọn đi con đường riêng.
Khi giá của một đồng coin công khai bắt đầu suy yếu, thường có nghĩa là sự đồng thuận trong xã hội giảm sút, và nguyên nhân sâu xa hơn là sự giảm sút của đồng thuận cơ khí hoặc sự phân tán của các người tham gia.
Ba, so sánh cơ chế đồng thuận của Bitcoin và Ethereum
Cơ chế đồng thuận của Bitcoin là chế độ cạnh tranh động, trong khi của Ethereum là chế độ thu nhập cố định tĩnh.
Thợ mỏ Bitcoin cần đầu tư cùng một sức mạnh tính toán và năng lượng trong cùng một khoảng thời gian để cạnh tranh quyền tạo khối, nhưng cuối cùng chỉ có một nút thắng, các "nút chạy theo" khác sẽ trở thành chi phí dư thừa gắn liền với giá trị của Bitcoin. Mô hình này khiến chi phí đồng thuận thực tế của mạng Bitcoin cao hơn nhiều so với tổng giá trị thị trường hiện tại.
So với đó, cơ chế PoS của Ethereum là mô hình thu nhập cố định tĩnh, số ETH được đặt cọc càng nhiều thì thu nhập tương ứng càng cao, hiện đang ổn định ở mức khoảng 5%. Người tham gia không cần cạnh tranh, cũng không cần chi tiêu thêm chi phí dư thừa. Mặc dù điều này giảm tiêu thụ năng lượng, nhưng cũng làm giảm chi phí đồng thuận và giá trị của mạng.
Xét từ góc độ vật lý, cơ chế PoW của Bitcoin khiến nó trở thành một hệ thống giảm entropy giống như một sinh thể. Sức mạnh tính toán và năng lượng mà các thợ mỏ cung cấp tương đương với "entropy âm", giúp các nút hỗn loạn trong mạng đạt được sự đồng thuận, tạo ra một hệ thống giảm entropy. Đây là nguyên lý vật lý cho phép Bitcoin tiếp tục phát triển.
Ethereum đã mất khả năng hấp thụ "ngược entropy" sau khi chuyển từ PoW sang PoS, giống như một sinh thể đã cắt bỏ hệ thống tiêu hóa mà chưa tìm ra giải pháp thay thế, mặc dù đã đạt được "giảm cân" trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài có thể dẫn đến suy thoái.
Sự yếu kém của các chỉ số đồng thuận xã hội Ethereum, như sinh thái, ứng dụng, người dùng, giá coin, v.v., đều xuất phát từ sự suy yếu của đồng thuận cơ học của nó. Cơ chế PoS thiếu cạnh tranh về sức mạnh tính toán và năng lượng, không thể tạo ra chi phí dư thừa; thiếu khả năng hấp thụ "négentropie"; cơ chế staking dẫn đến người giàu càng giàu, tầng lớp hóa, cuối cùng ảnh hưởng đến sự đổi mới và sức sống của cộng đồng.
Bốn, Khám phá lại tiềm năng của Bitcoin
Khi chúng ta từ bỏ tư duy cố định về Ethereum và xem xét lại Bitcoin, chúng ta có thể phát hiện ra một số chi tiết bị bỏ qua, những chi tiết này có thể cung cấp cảm hứng cho một làn sóng đổi mới mới dựa trên Bitcoin.
Ví dụ, trong việc xử lý giao dịch, mô hình UTXO của Bitcoin thực sự hiệu quả hơn mô hình tài khoản của Ethereum. Mô hình UTXO có thể thực hiện xử lý giao dịch đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập, không cần cây trạng thái toàn cầu thống nhất để cập nhật trạng thái. Khả năng xử lý đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập này có thể được mở rộng đến các lĩnh vực khác cần thay đổi trạng thái độc lập, như thị trường dự đoán, mô hình an ninh AI, v.v.
Kết hợp sự an toàn đồng thuận mạnh mẽ của Bitcoin, khả năng thay đổi trạng thái đồng thời của mô hình UTXO có thể kích thích tiềm năng vô hạn. Một số nhà khởi nghiệp đã bắt đầu khám phá hướng đi này, chẳng hạn như giải pháp BitVM dựa trên xác thực khách hàng và mô hình UTXO, cũng như đội ngũ BEVM chuyển sang "an toàn đồng thuận Bitcoin chia sẻ + thay đổi trạng thái đồng thời UTXO".
Đổi mới thực sự không phải là bắt chước đơn giản, mà là phải trừu tượng hóa các nguyên lý đằng sau. Giống như máy hơi nước của Watt không trực tiếp gây ra cuộc cách mạng công nghiệp, mà là con người đã trừu tượng hóa và tổng kết các nguyên lý khoa học đằng sau máy hơi nước (định luật nhiệt động lực học), từ đó gây ra cuộc cách mạng về các khuôn mẫu khoa học.
Nếu coi Satoshi Nakamoto như Watt, Bitcoin như động cơ hơi nước, thì trong suốt 16 năm qua, hầu hết mọi người trong ngành tài sản tiền điện tử đều đang bắt chước Bitcoin để chế tạo các "động cơ hơi nước" khác nhau, nhưng rất ít người suy nghĩ và trừu tượng hóa các nguyên lý khoa học ẩn chứa trong chính Bitcoin. Điều này có thể là lý do tại sao ngành này vẫn chưa thể gây ra một cuộc cách mạng thực sự theo mô hình Bitcoin.
Khi chúng ta bắt đầu thoát khỏi cách suy nghĩ theo phong cách Ethereum và xem xét Bitcoin một cách mới mẻ, chúng ta không chỉ có thể phát hiện ra những chi tiết bị bỏ qua mà còn có thể tìm ra những hướng đổi mới mới cho toàn ngành. Điều này cần nhiều người tham gia hơn, cùng nhau thúc đẩy sự xuất hiện của cuộc cách mạng mô hình Bitcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bitcoin dẫn dắt đổi mới, Ethereum đối mặt với thách thức, nhìn nhận lại cấu trúc ngành tài sản tiền điện tử.
Khó khăn của Ethereum và cơ hội mới cho Bitcoin: Xem xét lại ngành Tài sản tiền điện tử
Gần đây, Ethereum đã phải đối mặt với nhiều tiếng nói hoài nghi, chủ yếu xoay quanh việc biểu hiện giá coin của nó. Thực tế, Bitcoin liên tục đạt đỉnh mới, trong khi Ethereum vẫn còn cách đỉnh cao năm 2021 gần 40%. Mặc dù giá Ethereum gần đây đã bắt đầu tăng, nhưng vẫn khó để che giấu thực tế rằng nó đã tụt lại phía sau Bitcoin trong chu kỳ này.
Vậy, Ethereum đã gặp phải vấn đề gì? Tại sao trong chu kỳ này lại không thể theo kịp bước chân của Bitcoin? Nó có phải đã xuống dốc, khó lòng tái hiện vinh quang ngày xưa? Liệu mô hình đổi mới tiếp theo trong ngành Tài sản tiền điện tử có còn xuất hiện trong hệ sinh thái Ethereum không?
Bài viết này sẽ đưa bạn xem xét lại Bitcoin, điểm khởi đầu của ngành công nghiệp này, từ đó suy ngẫm về trạng thái hiện tại của Ethereum và toàn bộ ngành công nghiệp, đồng thời khám phá các con đường khả thi để ngành tài sản tiền điện tử hồi sinh.
Một, thoát khỏi tư duy định hình của Ethereum
Trước tiên, chúng ta không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị của Ethereum. Hợp đồng thông minh của nó thực sự đã mở ra một chân trời mới cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Trước khi Ethereum xuất hiện, hầu hết các dự án chỉ là những bản sao đơn giản của Bitcoin, chẳng hạn như các biến thể của Bitcoin với khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc tính riêng tư tốt hơn.
Kể từ khi Ethereum ra đời, ngành công nghiệp đã bước vào làn sóng mô phỏng Ethereum. Từ năm 2015 đến nay, đã xuất hiện vô số cái gọi là chuỗi công cộng, hầu hết là phiên bản cải tiến của Ethereum. Hệ sinh thái của các chuỗi công cộng cũng chủ yếu sao chép mô hình của Ethereum, không gì khác ngoài việc lặp lại các khái niệm như DeFi, GameFi, Layer2.
Hiện nay, nhà đầu tư nhỏ lẻ đã trở nên chai sạn với nhiều khái niệm khác nhau, thay vào đó họ đuổi theo những đồng Meme coin đơn giản và trực tiếp, mặc dù biết rằng nó sẽ không tồn tại lâu, nhưng ít nhất có thể tìm được chút cảm giác thoải mái.
Toàn bộ ngành công nghiệp dường như rơi vào tình trạng thiếu đổi mới và thiếu sức sống, tràn ngập một bầu không khí như tận thế.
Tuy nhiên, khi chúng ta lại chú ý đến Bitcoin, sẽ thấy nó vẫn tỏa sáng một cách độc nhất, liên tục lập đỉnh cao mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi những điều này.
Liệu toàn bộ ngành công nghiệp đã rơi vào "tư duy định hình Ethereum" quá lâu đến mức bỏ qua Bitcoin? Dù sao đi nữa, Ethereum bản thân nó đã xuất phát từ một cách giải thích về Bitcoin. Nếu muốn tìm ra vấn đề của Ethereum, hoặc tìm kiếm cơ hội đổi mới mới, chúng ta phải quay trở lại Bitcoin, hiểu lại nó, giống như lúc Ethereum mới ra đời.
Hai, Sự đồng thuận cơ khí và sự đồng thuận xã hội
Khi nói đến chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là chủ đề cốt lõi. Chuỗi công khai về bản chất là một hệ thống phi tập trung dựa vào sự đồng thuận cơ học để liên tục tập hợp sự đồng thuận xã hội.
Cơ chế đồng thuận cơ khí là một cơ chế mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, giống như bằng chứng công việc (PoW). Cách tham gia là thông qua sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh thì cơ chế đồng thuận cơ khí càng mạnh. Đồng thuận xã hội được thể hiện qua hệ sinh thái chuỗi công khai, sức ảnh hưởng và các khía cạnh khác, cuối cùng phản ánh vào giá coin.
Người tham gia vào sự đồng thuận cơ khí là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và nhà xây dựng chính của chuỗi công khai. Họ đầu tư một lượng lớn chi phí để tham gia vào hoạt động của chuỗi công khai, vì vậy họ có động lực nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai. Điều này giải thích tại sao những người thúc đẩy sớm của hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ cộng đồng thợ mỏ, trong khi các ứng dụng hàng đầu trên Ethereum lại chọn đi con đường riêng.
Khi giá của một đồng coin công khai bắt đầu suy yếu, thường có nghĩa là sự đồng thuận trong xã hội giảm sút, và nguyên nhân sâu xa hơn là sự giảm sút của đồng thuận cơ khí hoặc sự phân tán của các người tham gia.
Ba, so sánh cơ chế đồng thuận của Bitcoin và Ethereum
Cơ chế đồng thuận của Bitcoin là chế độ cạnh tranh động, trong khi của Ethereum là chế độ thu nhập cố định tĩnh.
Thợ mỏ Bitcoin cần đầu tư cùng một sức mạnh tính toán và năng lượng trong cùng một khoảng thời gian để cạnh tranh quyền tạo khối, nhưng cuối cùng chỉ có một nút thắng, các "nút chạy theo" khác sẽ trở thành chi phí dư thừa gắn liền với giá trị của Bitcoin. Mô hình này khiến chi phí đồng thuận thực tế của mạng Bitcoin cao hơn nhiều so với tổng giá trị thị trường hiện tại.
So với đó, cơ chế PoS của Ethereum là mô hình thu nhập cố định tĩnh, số ETH được đặt cọc càng nhiều thì thu nhập tương ứng càng cao, hiện đang ổn định ở mức khoảng 5%. Người tham gia không cần cạnh tranh, cũng không cần chi tiêu thêm chi phí dư thừa. Mặc dù điều này giảm tiêu thụ năng lượng, nhưng cũng làm giảm chi phí đồng thuận và giá trị của mạng.
Xét từ góc độ vật lý, cơ chế PoW của Bitcoin khiến nó trở thành một hệ thống giảm entropy giống như một sinh thể. Sức mạnh tính toán và năng lượng mà các thợ mỏ cung cấp tương đương với "entropy âm", giúp các nút hỗn loạn trong mạng đạt được sự đồng thuận, tạo ra một hệ thống giảm entropy. Đây là nguyên lý vật lý cho phép Bitcoin tiếp tục phát triển.
Ethereum đã mất khả năng hấp thụ "ngược entropy" sau khi chuyển từ PoW sang PoS, giống như một sinh thể đã cắt bỏ hệ thống tiêu hóa mà chưa tìm ra giải pháp thay thế, mặc dù đã đạt được "giảm cân" trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài có thể dẫn đến suy thoái.
Sự yếu kém của các chỉ số đồng thuận xã hội Ethereum, như sinh thái, ứng dụng, người dùng, giá coin, v.v., đều xuất phát từ sự suy yếu của đồng thuận cơ học của nó. Cơ chế PoS thiếu cạnh tranh về sức mạnh tính toán và năng lượng, không thể tạo ra chi phí dư thừa; thiếu khả năng hấp thụ "négentropie"; cơ chế staking dẫn đến người giàu càng giàu, tầng lớp hóa, cuối cùng ảnh hưởng đến sự đổi mới và sức sống của cộng đồng.
Bốn, Khám phá lại tiềm năng của Bitcoin
Khi chúng ta từ bỏ tư duy cố định về Ethereum và xem xét lại Bitcoin, chúng ta có thể phát hiện ra một số chi tiết bị bỏ qua, những chi tiết này có thể cung cấp cảm hứng cho một làn sóng đổi mới mới dựa trên Bitcoin.
Ví dụ, trong việc xử lý giao dịch, mô hình UTXO của Bitcoin thực sự hiệu quả hơn mô hình tài khoản của Ethereum. Mô hình UTXO có thể thực hiện xử lý giao dịch đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập, không cần cây trạng thái toàn cầu thống nhất để cập nhật trạng thái. Khả năng xử lý đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập này có thể được mở rộng đến các lĩnh vực khác cần thay đổi trạng thái độc lập, như thị trường dự đoán, mô hình an ninh AI, v.v.
Kết hợp sự an toàn đồng thuận mạnh mẽ của Bitcoin, khả năng thay đổi trạng thái đồng thời của mô hình UTXO có thể kích thích tiềm năng vô hạn. Một số nhà khởi nghiệp đã bắt đầu khám phá hướng đi này, chẳng hạn như giải pháp BitVM dựa trên xác thực khách hàng và mô hình UTXO, cũng như đội ngũ BEVM chuyển sang "an toàn đồng thuận Bitcoin chia sẻ + thay đổi trạng thái đồng thời UTXO".
Đổi mới thực sự không phải là bắt chước đơn giản, mà là phải trừu tượng hóa các nguyên lý đằng sau. Giống như máy hơi nước của Watt không trực tiếp gây ra cuộc cách mạng công nghiệp, mà là con người đã trừu tượng hóa và tổng kết các nguyên lý khoa học đằng sau máy hơi nước (định luật nhiệt động lực học), từ đó gây ra cuộc cách mạng về các khuôn mẫu khoa học.
Nếu coi Satoshi Nakamoto như Watt, Bitcoin như động cơ hơi nước, thì trong suốt 16 năm qua, hầu hết mọi người trong ngành tài sản tiền điện tử đều đang bắt chước Bitcoin để chế tạo các "động cơ hơi nước" khác nhau, nhưng rất ít người suy nghĩ và trừu tượng hóa các nguyên lý khoa học ẩn chứa trong chính Bitcoin. Điều này có thể là lý do tại sao ngành này vẫn chưa thể gây ra một cuộc cách mạng thực sự theo mô hình Bitcoin.
Khi chúng ta bắt đầu thoát khỏi cách suy nghĩ theo phong cách Ethereum và xem xét Bitcoin một cách mới mẻ, chúng ta không chỉ có thể phát hiện ra những chi tiết bị bỏ qua mà còn có thể tìm ra những hướng đổi mới mới cho toàn ngành. Điều này cần nhiều người tham gia hơn, cùng nhau thúc đẩy sự xuất hiện của cuộc cách mạng mô hình Bitcoin.