Robert Kiyosaki chỉ trích ETF: "Nợ giấy" không thể thay thế tài sản vật chất như vàng, bạc, Bit.
Tác giả của "Cha Giàu, Cha Nghèo" Robert Kiyosaki gần đây đã cảnh báo các nhà đầu tư rằng Bitcoin, vàng và bạc ETF (Quỹ giao dịch trên sàn) chỉ là tài sản "dạng giấy", không thể thay thế tài sản thực mà bạn nắm giữ. Ông so sánh ETF với "một bức ảnh của một khẩu súng", cho rằng nó có thể hữu ích trong thời kỳ kinh tế ổn định, nhưng hoàn toàn vô giá trong thời kỳ khủng hoảng.
Kiyosaki nhấn mạnh rằng vàng, bạc, Bitcoin và các phương tiện tự vệ (như súng) mới là lựa chọn tốt nhất để đối phó với sự bất ổn. Ông đã lâu dài ủng hộ việc từ bỏ tiền tệ pháp định, chuyển sang nắm giữ tài sản vô danh để phòng ngừa lạm phát và rủi ro mất giá đồng đô la, đồng thời chỉ ra rằng nếu nhà phát hành ETF không đủ dự trữ, thì các khoản nợ giấy của họ có thể sụp đổ do khủng hoảng niềm tin.
Tuy nhiên, mặc dù Kiyosaki có thái độ hoài nghi về ETF, các chuyên gia trong ngành như nhà phân tích Eric Balchunas của Bloomberg lại cho rằng những lo ngại của ông là thiếu căn cứ. Ông chỉ ra rằng ETF Bitcoin giao ngay tuân thủ nghiêm ngặt cơ chế dự trữ tài sản 1:1, và người lưu ký với nhà phát hành được phân tách về mặt pháp lý, đảm bảo an toàn.
Các nhà phân tích cũng cho rằng, ngành ETF đã xây dựng được uy tín đáng tin cậy trong 30 năm hoạt động, đặc biệt là đối với các nhà đầu tư bình thường, việc tự bảo quản vàng vật chất hoặc Bit có thể phải đối mặt với chi phí lưu trữ cao và rủi ro an ninh (như trộm cắp hoặc lừa đảo), trong khi ETF được quản lý cung cấp lựa chọn thuận tiện hơn và có mức đầu vào thấp hơn.
Do đó, các quan điểm khác nhau cho rằng đối với một số nhà đầu tư, ETF có thể an toàn và thuận tiện hơn so với việc tự lưu trữ tiền điện tử hoặc chịu chi phí bảo mật cao cho kim loại quý.
Tóm lại, mặc dù ETF Bitcoin giao ngay đã có vai trò tích cực trong việc thu hút dòng vốn chính thống, nhưng mô hình "nắm giữ gián tiếp" của nó lại gây ra sự nghi ngờ trong công chúng.
Các nhà phê bình, đứng đầu là Kiyosaki, cho rằng quyền sở hữu tài sản thực sự nên được nắm giữ chắc chắn trong tay cá nhân, đặc biệt là trong thời điểm khủng hoảng, trái phiếu giấy có thể trở nên vô giá trị do sự rút lui thanh khoản hoặc sự mất lòng tin của các tổ chức.
Trong tương lai, khi quy mô ETF tiếp tục mở rộng, sự va chạm giữa hai loại quan điểm này dự kiến sẽ tiếp tục. Một bên theo đuổi sự an toàn và tiện lợi, trong khi bên kia kiên quyết giữ vững tín điều cứng rắn "không nắm giữ khóa riêng thì không phải là sở hữu thực sự", cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa tiền điện tử và tài chính truyền thống trong quyền sở hữu tài sản và cơ chế tin cậy.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Robert Kiyosaki chỉ trích ETF: "Nợ giấy" không thể thay thế tài sản vật chất như vàng, bạc, Bit.
Tác giả của "Cha Giàu, Cha Nghèo" Robert Kiyosaki gần đây đã cảnh báo các nhà đầu tư rằng Bitcoin, vàng và bạc ETF (Quỹ giao dịch trên sàn) chỉ là tài sản "dạng giấy", không thể thay thế tài sản thực mà bạn nắm giữ. Ông so sánh ETF với "một bức ảnh của một khẩu súng", cho rằng nó có thể hữu ích trong thời kỳ kinh tế ổn định, nhưng hoàn toàn vô giá trong thời kỳ khủng hoảng.
Kiyosaki nhấn mạnh rằng vàng, bạc, Bitcoin và các phương tiện tự vệ (như súng) mới là lựa chọn tốt nhất để đối phó với sự bất ổn. Ông đã lâu dài ủng hộ việc từ bỏ tiền tệ pháp định, chuyển sang nắm giữ tài sản vô danh để phòng ngừa lạm phát và rủi ro mất giá đồng đô la, đồng thời chỉ ra rằng nếu nhà phát hành ETF không đủ dự trữ, thì các khoản nợ giấy của họ có thể sụp đổ do khủng hoảng niềm tin.
Tuy nhiên, mặc dù Kiyosaki có thái độ hoài nghi về ETF, các chuyên gia trong ngành như nhà phân tích Eric Balchunas của Bloomberg lại cho rằng những lo ngại của ông là thiếu căn cứ. Ông chỉ ra rằng ETF Bitcoin giao ngay tuân thủ nghiêm ngặt cơ chế dự trữ tài sản 1:1, và người lưu ký với nhà phát hành được phân tách về mặt pháp lý, đảm bảo an toàn.
Các nhà phân tích cũng cho rằng, ngành ETF đã xây dựng được uy tín đáng tin cậy trong 30 năm hoạt động, đặc biệt là đối với các nhà đầu tư bình thường, việc tự bảo quản vàng vật chất hoặc Bit có thể phải đối mặt với chi phí lưu trữ cao và rủi ro an ninh (như trộm cắp hoặc lừa đảo), trong khi ETF được quản lý cung cấp lựa chọn thuận tiện hơn và có mức đầu vào thấp hơn.
Do đó, các quan điểm khác nhau cho rằng đối với một số nhà đầu tư, ETF có thể an toàn và thuận tiện hơn so với việc tự lưu trữ tiền điện tử hoặc chịu chi phí bảo mật cao cho kim loại quý.
Tóm lại, mặc dù ETF Bitcoin giao ngay đã có vai trò tích cực trong việc thu hút dòng vốn chính thống, nhưng mô hình "nắm giữ gián tiếp" của nó lại gây ra sự nghi ngờ trong công chúng.
Các nhà phê bình, đứng đầu là Kiyosaki, cho rằng quyền sở hữu tài sản thực sự nên được nắm giữ chắc chắn trong tay cá nhân, đặc biệt là trong thời điểm khủng hoảng, trái phiếu giấy có thể trở nên vô giá trị do sự rút lui thanh khoản hoặc sự mất lòng tin của các tổ chức.
Trong tương lai, khi quy mô ETF tiếp tục mở rộng, sự va chạm giữa hai loại quan điểm này dự kiến sẽ tiếp tục. Một bên theo đuổi sự an toàn và tiện lợi, trong khi bên kia kiên quyết giữ vững tín điều cứng rắn "không nắm giữ khóa riêng thì không phải là sở hữu thực sự", cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa tiền điện tử và tài chính truyền thống trong quyền sở hữu tài sản và cơ chế tin cậy.
#ETF # Bitcoin #vàng