Phân tích sự khác biệt và tương đồng giữa OP_NET và Arch trong hợp đồng thông minh Bitcoin mới
Gần đây, hai giải pháp hợp đồng thông minh OP_NET và Arch trên mạng chính của Bitcoin đã gây ra nhiều cuộc thảo luận. Mặc dù hai giải pháp này có tên gọi tương tự, nhưng thực tế có sự khác biệt đáng kể trong cách triển khai công nghệ và định vị.
OP_NET:Giao thức mới và Tài sản mới
OP_NET có thể được phân loại là một "giao thức" tương tự như Rune, BRC-20, ARC-20. Khung công nghệ của nó chủ yếu bao gồm hai phần:
Bitcoin chính thức: như "tầng khởi xướng hành vi" và "tầng xác nhận cuối cùng"
Tầng thực thi: bao gồm các nút OP_VM và OP_NET, chịu trách nhiệm thực thi hợp đồng thông minh và xác nhận trạng thái
Quy trình làm việc của OP_NET như sau:
Người dùng khởi tạo giao dịch từ mạng chính của Bitcoin, dữ liệu giao dịch bao gồm chuỗi "BSI".
OP_VM thực hiện các thao tác hợp đồng và cập nhật trạng thái
OP_NET nút xác nhận trạng thái
dApp Bitcoin nhận kết quả thực thi hợp đồng thông minh
dApp sẽ gửi kết quả hành động lên mạng chính Bitcoin
Một cơ chế đặc biệt của OP_NET là "đốt Bitcoin". Phí giao dịch bao gồm phí mạng Bitcoin cơ bản và phí giao dịch OP_NET (phí thực hiện và phí ưu tiên). Khi phí giao dịch OP_NET vượt quá 0.0025 Bitcoin, 330 Satoshi sẽ bị "đốt", phần còn lại sẽ được coi là phần thưởng cho người vận hành nút.
OP_NET còn được tích hợp hai tiêu chuẩn OP_20 và OP_721, thể hiện xu hướng của dự án về "giao thức mới, tài sản mới".
Arch:Bitcoin 1.5 lớp giải pháp
Arch có vị trí là "lớp hợp đồng thông minh xây dựng trên nền tảng mạng chính Bitcoin", hay còn gọi là "lớp Bitcoin 1.5". Dự án đã nhận được 7 triệu USD vốn hạt giống do Multicoin Capital dẫn đầu.
Quy trình làm việc của Arch:
Người dùng khởi xướng giao dịch từ mạng chính Bitcoin
Node Arch phát hiện giao dịch và thực hiện xử lý và xác thực
Các nút lãnh đạo chịu trách nhiệm thiết lập các khối Arch của mạng và gửi các giao dịch Bitcoin đã được xác nhận cuối cùng.
Arch áp dụng phương pháp ký "FROST + ROAST" để đảm bảo tính ổn định của mạng lưới khi 51% thành viên mạng hợp tác trung thực. Mặc dù Arch có Token riêng của mình để thanh toán Gas, người dùng vẫn có thể sử dụng Bitcoin để thanh toán, hệ thống backend sẽ thực hiện việc chuyển đổi phí.
Sự khác nhau và tương đồng của hai bên
Điểm tương đồng:
Đều coi mạng chính của Bitcoin là "điểm khởi đầu" và "tầng xác nhận"
Cùng nhau xây dựng "tầng thực thi"
Điểm khác biệt:
OP_NET được định vị là "giao thức", Arch được định vị là "Bitcoin lớp 1.5"
OP_NET sử dụng Bitcoin làm chi phí tương tác, Arch có Token riêng của mình
Arch trình bày chi tiết hơn về các khía cạnh kỹ thuật và sự ổn định của mạng.
Triển vọng
Mặc dù hai dự án này mang lại những khả năng mới cho hệ sinh thái Bitcoin, nhưng thời gian tạo khối dài của mạng chính Bitcoin có thể hạn chế hiệu suất của các dApp liên quan. Trong tương lai, Arch dự định tổ chức sự kiện tạo Token (TGE) vào quý đầu tiên của năm tới, có thể sẽ ra mắt các hoạt động thử nghiệm liên quan và các dApp dựa trên Arch. Trong khi đó, triển vọng phát triển hiện tại của OP_NET có thể bị hạn chế bởi độ nóng của toàn bộ hệ sinh thái.
Tổng thể mà nói, hai dự án này đại diện cho sự khám phá liên tục của hệ sinh thái Bitcoin trong lĩnh vực hợp đồng thông minh, cung cấp những ý tưởng và khả năng mới cho việc mở rộng chức năng của Bitcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SchroedingerGas
· 22giờ trước
Ôi, giao thức mới lại cuốn vào, lại phải tiêu tốn gas rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
Web3ProductManager
· 22giờ trước
nhìn vào kênh chuyển đổi, thật lòng mà nói đây chỉ là một điểm cản trở khác mà chúng ta không cần vào lúc này
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssues
· 22giờ trước
Nói thật, bẫy này không thơm hơn rune sao?
Xem bản gốcTrả lời0
Web3Educator
· 22giờ trước
*điều chỉnh kính ảo* so sánh thú vị thật đấy... để tôi phân tích điều này cho sinh viên của mình
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyMiner
· 22giờ trước
Một khái niệm mới để thổi phồng, thấy quen rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTherapist
· 22giờ trước
Lại là chiến tranh giao thức? Nhiều quá rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
VitaliksTwin
· 23giờ trước
Còn đang cuốn giao thức nữa sao, thật không nói nên lời.
So sánh và phân tích kế hoạch mới hợp đồng thông minh Bitcoin OP_NET và Arch
Phân tích sự khác biệt và tương đồng giữa OP_NET và Arch trong hợp đồng thông minh Bitcoin mới
Gần đây, hai giải pháp hợp đồng thông minh OP_NET và Arch trên mạng chính của Bitcoin đã gây ra nhiều cuộc thảo luận. Mặc dù hai giải pháp này có tên gọi tương tự, nhưng thực tế có sự khác biệt đáng kể trong cách triển khai công nghệ và định vị.
OP_NET:Giao thức mới và Tài sản mới
OP_NET có thể được phân loại là một "giao thức" tương tự như Rune, BRC-20, ARC-20. Khung công nghệ của nó chủ yếu bao gồm hai phần:
Quy trình làm việc của OP_NET như sau:
Một cơ chế đặc biệt của OP_NET là "đốt Bitcoin". Phí giao dịch bao gồm phí mạng Bitcoin cơ bản và phí giao dịch OP_NET (phí thực hiện và phí ưu tiên). Khi phí giao dịch OP_NET vượt quá 0.0025 Bitcoin, 330 Satoshi sẽ bị "đốt", phần còn lại sẽ được coi là phần thưởng cho người vận hành nút.
OP_NET còn được tích hợp hai tiêu chuẩn OP_20 và OP_721, thể hiện xu hướng của dự án về "giao thức mới, tài sản mới".
Arch:Bitcoin 1.5 lớp giải pháp
Arch có vị trí là "lớp hợp đồng thông minh xây dựng trên nền tảng mạng chính Bitcoin", hay còn gọi là "lớp Bitcoin 1.5". Dự án đã nhận được 7 triệu USD vốn hạt giống do Multicoin Capital dẫn đầu.
Quy trình làm việc của Arch:
Arch áp dụng phương pháp ký "FROST + ROAST" để đảm bảo tính ổn định của mạng lưới khi 51% thành viên mạng hợp tác trung thực. Mặc dù Arch có Token riêng của mình để thanh toán Gas, người dùng vẫn có thể sử dụng Bitcoin để thanh toán, hệ thống backend sẽ thực hiện việc chuyển đổi phí.
Sự khác nhau và tương đồng của hai bên
Điểm tương đồng:
Điểm khác biệt:
Triển vọng
Mặc dù hai dự án này mang lại những khả năng mới cho hệ sinh thái Bitcoin, nhưng thời gian tạo khối dài của mạng chính Bitcoin có thể hạn chế hiệu suất của các dApp liên quan. Trong tương lai, Arch dự định tổ chức sự kiện tạo Token (TGE) vào quý đầu tiên của năm tới, có thể sẽ ra mắt các hoạt động thử nghiệm liên quan và các dApp dựa trên Arch. Trong khi đó, triển vọng phát triển hiện tại của OP_NET có thể bị hạn chế bởi độ nóng của toàn bộ hệ sinh thái.
Tổng thể mà nói, hai dự án này đại diện cho sự khám phá liên tục của hệ sinh thái Bitcoin trong lĩnh vực hợp đồng thông minh, cung cấp những ý tưởng và khả năng mới cho việc mở rộng chức năng của Bitcoin.