Phân tích lộ trình phát triển của nền tảng game phi tập trung
Các trò chơi Phi tập trung luôn là chủ đề hot trong thị trường tiền mã hóa. Gần đây, nền tảng trò chơi Magic trên Arbitrum đã bùng nổ, gây ra nhiều cuộc thảo luận. Một số người so sánh nó với "Nintendo" của thế giới tiền mã hóa, tương ứng là Gala Games, được gọi là "Web3 phiên bản Steam". Hai mô hình hoàn toàn khác nhau này đã đặt ra một câu hỏi: nền tảng trò chơi Phi tập trung nên chọn con đường phát triển nào?
Mô hình phát triển của nền tảng trò chơi truyền thống
Ngành công nghiệp game truyền thống nền tảng chủ yếu có ba mô hình phát triển:
Chế độ studio: Bắt đầu từ một studio game, dần dần phát triển thành một công ty lớn sở hữu nhiều IP game. Các công ty đại diện như Blizzard, Nintendo, v.v.
Mô hình động cơ phát triển: cung cấp công cụ và nền tảng phát triển trò chơi, cho phép người dùng tự do sáng tạo trò chơi. Roblox là đại diện điển hình.
Mô hình nền tảng phân phối: Lấy Steam làm ví dụ, bắt đầu từ trò chơi tự phát triển, phát triển thành nền tảng phân phối trò chơi.
Đường đi của nền tảng game blockchain
Đối với ba mô hình của nền tảng trò chơi truyền thống, nền tảng trò chơi phi tập trung cũng có con đường phát triển tương tự:
1. Chế độ studio trò chơi và hệ sinh thái chuỗi công khai
Một số nhà phát triển trò chơi blockchain thành công chọn phát hành chuỗi công khai của riêng họ, chẳng hạn như Dapper Labs phát hành chuỗi công khai Flow, Axie Infinity phát hành Ronin. Mô hình này yêu cầu trò chơi đầu tiên của studio phải thành công, nếu không chuỗi công khai sẽ khó thu hút người dùng. Nhưng cũng có thể mang đến rủi ro an ninh, chẳng hạn như sự kiện bị đánh cắp Ronin.
2. Chế độ phát triển động cơ
Phi tập trung game phát triển engine như Fragnova và Cocos-CBX, cung cấp cho nhà phát triển nhiều tự do hơn. Nhưng so với các nền tảng trưởng thành như UE, Unity, vẫn còn nhiều không gian cải tiến.
3. Mô hình nền tảng phân phối
Nhiều nền tảng game phi tập trung chọn mô hình nhẹ tài sản nặng vận hành này, như TreasureDAO và Gala Games. Nhưng hiện tại, số lượng và chất lượng game đã ra mắt vẫn còn chênh lệch lớn so với nền tảng truyền thống.
Không gian phát triển và thách thức
Phi tập trung nền tảng game so với nền tảng truyền thống vẫn có không gian phát triển lớn. Chìa khóa nằm ở:
Làm thế nào để tạo ra trò chơi hot hoặc thu hút các trò chơi chất lượng gia nhập nền tảng
Làm thế nào để thu hút nhiều nhà phát triển và người chơi hơn
Làm thế nào để vượt qua nền tảng tập trung về trải nghiệm người dùng và tính bảo mật
Trong vài năm tới, các nền tảng game phi tập trung sẽ đối mặt với nhiều thách thức và cơ hội từ các khía cạnh công nghệ, thị trường, v.v. Cần phải liên tục đổi mới để đạt được thành công trong cuộc cạnh tranh thị trường khốc liệt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SocialFiQueen
· 16giờ trước
Nhìn nhận tích cực về mô hình sáng tạo của người dùng
Phi tập trung nền tảng game 3 loại phân tích con đường phát triển Thách thức và cơ hội đồng tồn tại
Phân tích lộ trình phát triển của nền tảng game phi tập trung
Các trò chơi Phi tập trung luôn là chủ đề hot trong thị trường tiền mã hóa. Gần đây, nền tảng trò chơi Magic trên Arbitrum đã bùng nổ, gây ra nhiều cuộc thảo luận. Một số người so sánh nó với "Nintendo" của thế giới tiền mã hóa, tương ứng là Gala Games, được gọi là "Web3 phiên bản Steam". Hai mô hình hoàn toàn khác nhau này đã đặt ra một câu hỏi: nền tảng trò chơi Phi tập trung nên chọn con đường phát triển nào?
Mô hình phát triển của nền tảng trò chơi truyền thống
Ngành công nghiệp game truyền thống nền tảng chủ yếu có ba mô hình phát triển:
Chế độ studio: Bắt đầu từ một studio game, dần dần phát triển thành một công ty lớn sở hữu nhiều IP game. Các công ty đại diện như Blizzard, Nintendo, v.v.
Mô hình động cơ phát triển: cung cấp công cụ và nền tảng phát triển trò chơi, cho phép người dùng tự do sáng tạo trò chơi. Roblox là đại diện điển hình.
Mô hình nền tảng phân phối: Lấy Steam làm ví dụ, bắt đầu từ trò chơi tự phát triển, phát triển thành nền tảng phân phối trò chơi.
Đường đi của nền tảng game blockchain
Đối với ba mô hình của nền tảng trò chơi truyền thống, nền tảng trò chơi phi tập trung cũng có con đường phát triển tương tự:
1. Chế độ studio trò chơi và hệ sinh thái chuỗi công khai
Một số nhà phát triển trò chơi blockchain thành công chọn phát hành chuỗi công khai của riêng họ, chẳng hạn như Dapper Labs phát hành chuỗi công khai Flow, Axie Infinity phát hành Ronin. Mô hình này yêu cầu trò chơi đầu tiên của studio phải thành công, nếu không chuỗi công khai sẽ khó thu hút người dùng. Nhưng cũng có thể mang đến rủi ro an ninh, chẳng hạn như sự kiện bị đánh cắp Ronin.
2. Chế độ phát triển động cơ
Phi tập trung game phát triển engine như Fragnova và Cocos-CBX, cung cấp cho nhà phát triển nhiều tự do hơn. Nhưng so với các nền tảng trưởng thành như UE, Unity, vẫn còn nhiều không gian cải tiến.
3. Mô hình nền tảng phân phối
Nhiều nền tảng game phi tập trung chọn mô hình nhẹ tài sản nặng vận hành này, như TreasureDAO và Gala Games. Nhưng hiện tại, số lượng và chất lượng game đã ra mắt vẫn còn chênh lệch lớn so với nền tảng truyền thống.
Không gian phát triển và thách thức
Phi tập trung nền tảng game so với nền tảng truyền thống vẫn có không gian phát triển lớn. Chìa khóa nằm ở:
Trong vài năm tới, các nền tảng game phi tập trung sẽ đối mặt với nhiều thách thức và cơ hội từ các khía cạnh công nghệ, thị trường, v.v. Cần phải liên tục đổi mới để đạt được thành công trong cuộc cạnh tranh thị trường khốc liệt.