Web3 giới lại xuất hiện trò lừa bịp phần cứng? Tổng hợp và suy ngẫm về các dự án DePIN
Trong thế giới Web3, chiêu trò "kích thích kinh tế + bao bì tình huống" liên tục được lặp lại. Sau cơn sốt máy khai thác Filecoin và GameFi, khái niệm DePIN (mạng lưới hạ tầng vật lý phi tập trung) đã ra đời, một lần nữa dấy lên cao trào kể chuyện trong ngành. Từ sạc điện, gọi điện đến lái xe, xem quảng cáo, thậm chí cả việc uống nước cũng có thể nhận được phần thưởng token, khái niệm "mọi thứ đều có thể DePIN" dường như còn có trí tưởng tượng hơn cả GameFi.
Tuy nhiên, khi chúng ta quan sát sâu hơn về việc triển khai thực tế và mô hình kinh tế của những dự án này, chúng ta phát hiện một hiện tượng đáng lo ngại: hầu hết các nhà cung cấp thiết bị DePIN đều đến từ Huaqiangbei, Thâm Quyến, và giá bán của những thiết bị này thường gấp 30-50 lần giá bán buôn. Nhiều nhà đầu tư phần cứng đã mất trắng, và các mã token DePIN mà họ mua gần như không có cơ hội phục hồi. Hiện tượng này khiến người ta phải đặt câu hỏi, liệu đây có thực sự là sự đổi mới trong cơ sở hạ tầng hay chỉ là một trò lừa bịp phần cứng khác?
Tổng hợp dự án: Bài học xương máu của những người đi trước
Helium: Từ việc khó khăn tìm kiếm đến không ai hỏi tới
Helium từng là dự án ngôi sao trong lĩnh vực DePIN, xây dựng mạng LoRaWAN phi tập trung và ra mắt dịch vụ viễn thông di động giá rẻ. Tuy nhiên, câu chuyện về thiết bị của nó được coi là một ví dụ điển hình cho "trò lừa bịp": những máy khai thác hotspot ban đầu có giá vài chục đô la đã từng bị đẩy lên tới 2500 đô la một chiếc, nhưng cuối cùng do các lý do như nút bị chặn, đã khiến nhà đầu tư mất hết vốn.
Hivemapper：Camera giá cao khó hoàn vốn
Hivemapper ra mắt một camera hành trình có giá 549 đô la, cho phép người dùng nhận phần thưởng token bằng cách tải lên dữ liệu địa lý. Nhưng vấn đề là giá token liên tục trì trệ, chất lượng và tần suất dữ liệu bản đồ đáng lo ngại, và chủ yếu chỉ tập trung vào các quốc gia phát triển ở châu Âu và Mỹ, gần như không có kịch bản triển khai nào ở thị trường châu Á.
Jambo：Huyền thoại châu Phi về điện thoại Web3
Jambo đã ra mắt điện thoại Web3 với giá 99 đô la, bán chạy trên thị trường châu Phi. Tuy nhiên, đây giống như một "chiến dịch marketing" được thực hiện nhờ vào sự bùng nổ giá của một đồng tiền điện tử nổi tiếng nào đó. Mặc dù điện thoại được cài sẵn dApp cho phép người dùng kiếm được JAMBO, nhưng tính thanh khoản và giá trị của đồng tiền này vẫn còn là một câu đố.
Ordz Game：phiên bản Web3 của máy chơi game cổ điển
Máy chơi game BitBoy được phát hành bởi Ordz Game, về bản chất là một bản sao của mô hình khai thác GameFi. Trải nghiệm trò chơi gần như chỉ dừng lại ở mức ROM cổ điển, tính đổi mới không cao. Token của nó cũng thiếu tính thanh khoản và giá trị thực, khó khăn trong việc giữ chân người chơi lâu dài và mang lại lợi nhuận.
ĐTDĐ TON: "Máy cổ" đắt tiền
TON điện thoại mặc dù có giá gần 500 đô la, nhưng được người dùng đánh giá là "cảm giác của điện thoại dành cho người lớn tuổi". Mặc dù đi kèm với ốp lưng điện thoại và tuyên bố có "kỳ vọng airdrop", nhưng UI/UX không có sự khác biệt, điện thoại bản thân không có sự đổi mới, việc xây dựng hệ sinh thái vẫn chỉ dừng lại trên giấy.
Starpower：cái phích cắm giá cao khó hiểu
Starpower được cho là một dự án DePIN điện thông minh, nhưng ổ cắm có giá 100 đô la thực tế giống với sản phẩm giá 91 nhân dân tệ trên thị trường. Công ty dự án mới được thành lập, công nghệ không minh bạch, động lực hệ sinh thái chưa được xác định, rõ ràng chỉ dựa vào "kể chuyện" để bán thiết bị.
Dự án DePIN loại năng lượng: Tránh xa logic thị trường
Các dự án như Glow và PowerLedger chủ yếu tập trung vào giao dịch tín chỉ carbon và giao dịch năng lượng phân phối P2P, nhưng đang phải đối mặt với nhiều thách thức thực tế, chẳng hạn như vấn đề người mua tín chỉ carbon, xác minh công suất phát điện của nhà máy điện và hoàn vốn cho thiết bị vẫn chưa được giải quyết.
Bản chất và suy ngẫm về DePIN
DePIN về cơ bản là một nỗ lực mở rộng mô hình "kích thích kinh tế" của Web3 vào thế giới vật lý thực. Về lý thuyết, nó có thể phi tập trung hóa cơ sở hạ tầng thực tế, xây dựng hiệu ứng mạng người dùng quy mô lớn, đạt được sự khuyến khích công bằng và quản trị minh bạch thông qua thiết kế token.
Tuy nhiên, hầu hết các dự án DePIN ở giai đoạn hiện tại chủ yếu dựa vào "bán phần cứng" để thu lợi từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Mô hình token có thuộc tính phần cứng thường là sự kết hợp giữa "không khí + bong bóng", cái gọi là "năng lực sinh thái" thường dựa vào việc đóng gói, kể chuyện và kỳ vọng airdrop để thu hút người dùng mới. Phần lớn các bên dự án đến từ chuỗi cung ứng phần cứng, kiếm thu nhập từ thiết bị thông qua "chuỗi cung ứng + định giá lợi nhuận khổng lồ", chứ không phải thực sự xây dựng mạng lưới.
DePIN thật sự thành công cần một thiết kế mô hình cung cầu cực kỳ mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích minh bạch và liên tục, cũng như sự hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng/hạ tầng. Bong bóng lớn nhất của thị trường DePIN hiện nay là: phần lớn các dự án không thực sự giải quyết vấn đề thực tế, mà là đóng gói khái niệm để thu hút người dùng.
Mong rằng trong tương lai gần, chúng ta có thể thấy một số dự án DePIN không dựa vào việc bán phần cứng, không dựa vào việc kể chuyện, mà sống sót dựa vào việc sử dụng thực tế và doanh thu. Chỉ có như vậy, DePIN mới có thể thoát khỏi số phận trở thành một vòng lặp Ponzi Web3 một lần nữa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BloodInStreets
· 08-12 11:13
又 một đợt đồ ngốc chơi đùa với mọi người bắt đầu rồi, đã cắt thịt của ai?
DePIN trò lừa bịp tái xuất? Bẫy Web3 với phần cứng giá cao và Token trên mây
Web3 giới lại xuất hiện trò lừa bịp phần cứng? Tổng hợp và suy ngẫm về các dự án DePIN
Trong thế giới Web3, chiêu trò "kích thích kinh tế + bao bì tình huống" liên tục được lặp lại. Sau cơn sốt máy khai thác Filecoin và GameFi, khái niệm DePIN (mạng lưới hạ tầng vật lý phi tập trung) đã ra đời, một lần nữa dấy lên cao trào kể chuyện trong ngành. Từ sạc điện, gọi điện đến lái xe, xem quảng cáo, thậm chí cả việc uống nước cũng có thể nhận được phần thưởng token, khái niệm "mọi thứ đều có thể DePIN" dường như còn có trí tưởng tượng hơn cả GameFi.
Tuy nhiên, khi chúng ta quan sát sâu hơn về việc triển khai thực tế và mô hình kinh tế của những dự án này, chúng ta phát hiện một hiện tượng đáng lo ngại: hầu hết các nhà cung cấp thiết bị DePIN đều đến từ Huaqiangbei, Thâm Quyến, và giá bán của những thiết bị này thường gấp 30-50 lần giá bán buôn. Nhiều nhà đầu tư phần cứng đã mất trắng, và các mã token DePIN mà họ mua gần như không có cơ hội phục hồi. Hiện tượng này khiến người ta phải đặt câu hỏi, liệu đây có thực sự là sự đổi mới trong cơ sở hạ tầng hay chỉ là một trò lừa bịp phần cứng khác?
Tổng hợp dự án: Bài học xương máu của những người đi trước
Helium: Từ việc khó khăn tìm kiếm đến không ai hỏi tới
Helium từng là dự án ngôi sao trong lĩnh vực DePIN, xây dựng mạng LoRaWAN phi tập trung và ra mắt dịch vụ viễn thông di động giá rẻ. Tuy nhiên, câu chuyện về thiết bị của nó được coi là một ví dụ điển hình cho "trò lừa bịp": những máy khai thác hotspot ban đầu có giá vài chục đô la đã từng bị đẩy lên tới 2500 đô la một chiếc, nhưng cuối cùng do các lý do như nút bị chặn, đã khiến nhà đầu tư mất hết vốn.
Hivemapper：Camera giá cao khó hoàn vốn
Hivemapper ra mắt một camera hành trình có giá 549 đô la, cho phép người dùng nhận phần thưởng token bằng cách tải lên dữ liệu địa lý. Nhưng vấn đề là giá token liên tục trì trệ, chất lượng và tần suất dữ liệu bản đồ đáng lo ngại, và chủ yếu chỉ tập trung vào các quốc gia phát triển ở châu Âu và Mỹ, gần như không có kịch bản triển khai nào ở thị trường châu Á.
Jambo：Huyền thoại châu Phi về điện thoại Web3
Jambo đã ra mắt điện thoại Web3 với giá 99 đô la, bán chạy trên thị trường châu Phi. Tuy nhiên, đây giống như một "chiến dịch marketing" được thực hiện nhờ vào sự bùng nổ giá của một đồng tiền điện tử nổi tiếng nào đó. Mặc dù điện thoại được cài sẵn dApp cho phép người dùng kiếm được JAMBO, nhưng tính thanh khoản và giá trị của đồng tiền này vẫn còn là một câu đố.
Ordz Game：phiên bản Web3 của máy chơi game cổ điển
Máy chơi game BitBoy được phát hành bởi Ordz Game, về bản chất là một bản sao của mô hình khai thác GameFi. Trải nghiệm trò chơi gần như chỉ dừng lại ở mức ROM cổ điển, tính đổi mới không cao. Token của nó cũng thiếu tính thanh khoản và giá trị thực, khó khăn trong việc giữ chân người chơi lâu dài và mang lại lợi nhuận.
ĐTDĐ TON: "Máy cổ" đắt tiền
TON điện thoại mặc dù có giá gần 500 đô la, nhưng được người dùng đánh giá là "cảm giác của điện thoại dành cho người lớn tuổi". Mặc dù đi kèm với ốp lưng điện thoại và tuyên bố có "kỳ vọng airdrop", nhưng UI/UX không có sự khác biệt, điện thoại bản thân không có sự đổi mới, việc xây dựng hệ sinh thái vẫn chỉ dừng lại trên giấy.
Starpower：cái phích cắm giá cao khó hiểu
Starpower được cho là một dự án DePIN điện thông minh, nhưng ổ cắm có giá 100 đô la thực tế giống với sản phẩm giá 91 nhân dân tệ trên thị trường. Công ty dự án mới được thành lập, công nghệ không minh bạch, động lực hệ sinh thái chưa được xác định, rõ ràng chỉ dựa vào "kể chuyện" để bán thiết bị.
Dự án DePIN loại năng lượng: Tránh xa logic thị trường
Các dự án như Glow và PowerLedger chủ yếu tập trung vào giao dịch tín chỉ carbon và giao dịch năng lượng phân phối P2P, nhưng đang phải đối mặt với nhiều thách thức thực tế, chẳng hạn như vấn đề người mua tín chỉ carbon, xác minh công suất phát điện của nhà máy điện và hoàn vốn cho thiết bị vẫn chưa được giải quyết.
Bản chất và suy ngẫm về DePIN
DePIN về cơ bản là một nỗ lực mở rộng mô hình "kích thích kinh tế" của Web3 vào thế giới vật lý thực. Về lý thuyết, nó có thể phi tập trung hóa cơ sở hạ tầng thực tế, xây dựng hiệu ứng mạng người dùng quy mô lớn, đạt được sự khuyến khích công bằng và quản trị minh bạch thông qua thiết kế token.
Tuy nhiên, hầu hết các dự án DePIN ở giai đoạn hiện tại chủ yếu dựa vào "bán phần cứng" để thu lợi từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Mô hình token có thuộc tính phần cứng thường là sự kết hợp giữa "không khí + bong bóng", cái gọi là "năng lực sinh thái" thường dựa vào việc đóng gói, kể chuyện và kỳ vọng airdrop để thu hút người dùng mới. Phần lớn các bên dự án đến từ chuỗi cung ứng phần cứng, kiếm thu nhập từ thiết bị thông qua "chuỗi cung ứng + định giá lợi nhuận khổng lồ", chứ không phải thực sự xây dựng mạng lưới.
DePIN thật sự thành công cần một thiết kế mô hình cung cầu cực kỳ mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích minh bạch và liên tục, cũng như sự hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng/hạ tầng. Bong bóng lớn nhất của thị trường DePIN hiện nay là: phần lớn các dự án không thực sự giải quyết vấn đề thực tế, mà là đóng gói khái niệm để thu hút người dùng.
Mong rằng trong tương lai gần, chúng ta có thể thấy một số dự án DePIN không dựa vào việc bán phần cứng, không dựa vào việc kể chuyện, mà sống sót dựa vào việc sử dụng thực tế và doanh thu. Chỉ có như vậy, DePIN mới có thể thoát khỏi số phận trở thành một vòng lặp Ponzi Web3 một lần nữa.