Hôm qua, một mẩu tin tức về "một công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử nổi tiếng; Mô hình; chuyển trọng tâm sang lĩnh vực" AI "và xóa trang web chính thức về tiền điện tử và Web3.
Với sự lên men của sự cố này, Paradigm; Invested; DeFi; Protocol Reflexer không thể ngồi yên. Hôm nay, Reflexer đã đưa ra một bài báo tố cáo "Mô hình" vì đã chuyển sang lĩnh vực "AI" và yêu cầu nó hủy bỏ phần nắm giữ; FLX (mã thông báo quản trị của nó). Reflexer; đã tweet, "Mô hình, hãy nhớ khi bạn đầu tư; FTX;'s; 270; triệu đô la? FTX zeroing đã trở thành một vết sẹo trong ngành của chúng tôi và bây giờ bạn đang định vị lại khỏi tiền điện tử? Phá hủy tất cả; FLX; mã thông báo của bạn, chúng tôi không muốn làm việc cho anh nữa."
Lời tuyên bố đáng trách này không khỏi khiến người ta thắc mắc giữa hai người rốt cuộc có ân oán gì? Nhật báo Hành tinh Odaily xuất phát từ mối quan hệ giữa "Reflexer" và "Paradigm".
Reflexer; mối quan hệ với ;Mô hình;
Mô hình; với tư cách là một công ty đầu tư tiền điện tử, mục tiêu đầu tư của nó luôn là hỗ trợ các dự án chuỗi khối và tiền điện tử ban đầu, đồng thời giúp thúc đẩy sự đổi mới và phát triển trong lĩnh vực tiền điện tử và danh mục đầu tư của nó bao gồm nhiều lĩnh vực, bao gồm; DeFi, cơ sở hạ tầng chuỗi khối chuỗi khối, kỹ thuật số danh tính và quyền riêng tư, v.v.
Paradigm; đã đầu tư vào các dự án nổi tiếng như Uniswap, Compound, Anchorage, StarkWare, Optimism, Terra, Nervos, Solana; và một nhân vật chính khác của bài viết này; Reflexer; Tài chính.
Reflexer;Finance, nhằm mục đích xây dựng một hệ thống tiền tệ ổn định để giải quyết vấn đề biến động trong thị trường tiền điện tử, mã thông báo quản trị của nó là; FLX, FLX; chủ sở hữu có thể tham gia; Reflexer; quản trị giao thức, bao gồm bỏ phiếu và đưa ra đề xuất.
Và; Mô hình là Reflexer; một trong những nhà đầu tư. Vào đầu năm 2021, Paradigm; tham gia với tư cách là nhà đầu tư chính; Reflexer 200; tài trợ vòng hạt giống hàng triệu đô la Mỹ. Mô hình; đã đầu tư khoảng; 100; triệu đô la trong vòng cấp vốn này, điều đó cũng có nghĩa là; Mô hình; đã nắm giữ; FLX; mã thông báo và tham gia vào quá trình phát triển và quản trị ban đầu của giao thức "Reflexer".
Ngòi nổ khiến mối quan hệ trở nên căng thẳng
Mô hình; gần đây đã sửa đổi trang chủ của trang web chính thức của nó và tiêu đề của trang chủ đã được thay đổi từ "Mô hình; với ít nhất là; 1 triệu đô la; và nhiều nhất là; 1; triệu đô la trở lên để hỗ trợ mã hóa đột phá/Web3.0; các công ty và giao thức" thành "Mô hình; là một công ty đầu tư công nghệ theo định hướng nghiên cứu" và xóa các biểu thức liên quan đến tiền điện tử/Web3, chẳng hạn như "Chúng tôi tin rằng tiền điện tử sẽ định nghĩa trong vài thập kỷ tới".
Cư dân mạng trong cộng đồng mã hóa đã suy đoán, phải chăng "Mô hình" sẽ nhảy ra khỏi trường mã hóa/Web3.0;?
Để tránh gây ra sự hoảng loạn không cần thiết, những người có liên quan đã nhanh chóng đứng lên và nói rằng đây chỉ là sự tái định vị "Mô hình" trước một số giông bão trong lĩnh vực mã hóa và sự không chắc chắn trong quy định của Hoa Kỳ. Ngoài ra, sự thay đổi này không có nghĩa là công ty tránh xa tiền điện tử, công ty đã không thay đổi sứ mệnh của mình và tiếp tục tập trung vào tiền điện tử và Web;3; bản sao trang web cập nhật được thiết kế để nhấn mạnh nghiên cứu kỹ thuật của nó.
Phản pháo đề nghị chia tay
Một số thành viên của cộng đồng mã hóa tin rằng với tư cách là ngành công nghiệp mã hóa; VC; nhà lãnh đạo; Mô hình; chuyển từ ngành công nghiệp tiền điện tử sang lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, nó đi chệch khỏi cộng đồng tiền điện tử và hỗ trợ các giá trị ban đầu của nó. Và "Reflexer" đã trở thành thủ lĩnh của phong trào tấn công này và đi đầu trong việc lên tiếng.
Trong tweet, Reflexer;đã đề cập đến;Mô hình;"Trận chiến Waterloo" nổi tiếng - "khoản đầu tư 2,7 tỷ đô la vào FTX". Mô hình;là một trong những người ủng hộ chính của;FTX;, và khi;FTX;cuối cùng sụp đổ, khoản đầu tư đã bốc hơi. Paradigm; Lianchuang; Matt; Huang; cũng đưa ra lời xin lỗi về điều này, "Chúng tôi đã đầu tư vào một người sáng lập và công ty mà cuối cùng không tuân theo các giá trị của tiền điện tử và chúng tôi xin lỗi vì thiệt hại to lớn gây ra cho tiền mã hóa hệ sinh thái."
Reflexer; cũng tuyên bố rõ ràng trong tweet rằng khoản đầu tư "vô trách nhiệm" này đã gây ra thiệt hại đáng kể cho hệ sinh thái mã hóa và trái với các nguyên tắc phân cấp và minh bạch. Đồng thời, Reflexer; cũng tin rằng; Paradigm; đang từ bỏ cam kết của mình đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và các bên liên quan. Reflexer chỉ đơn giản yêu cầu Paradigm phá hủy tất cả các cổ phần FLX và chính thức cắt đứt mối ràng buộc duy nhất còn lại với Paradigm, như thể thông báo, "Nếu bạn chuyển sang" AI ", từ giờ trở đi chúng ta sẽ không xuống sông nữa."
Hiện tại, Paradigm; các quan chức đã không trả lời về vấn đề này.
Hơn nữa, Paradigm; không có bất kỳ hành động bán nào và vẫn giữ nguyên vị trí cũ. Có lẽ; Mô hình; chưa bao giờ thay đổi ý định ban đầu như đã hứa, khẳng định niềm tin vào hệ sinh thái tiền điện tử và sẽ tiếp tục hỗ trợ và đầu tư vào các dự án và công ty đổi mới đầy triển vọng trong lĩnh vực này.
Phản ứng dây chuyền
Có lẽ, “lời qua tiếng lại” này sẽ gây ra một loạt phản ứng dây chuyền: căng thẳng giữa Reflexer; và; Paradigm; có thể ảnh hưởng đến mối quan hệ làm ăn trong tương lai, hạn chế cơ hội hợp tác của hai công ty; và; Paradigm; có thể bị chỉ trích gây thiệt hại cho uy tín của Paradigm trong cộng đồng tiền điện tử và các nhà đầu tư khác, khiến thị trường và cộng đồng mất niềm tin vào các quyết định đầu tư của Paradigm.
Ngoài ra, "vai trò của các nhà đầu tư, các giá trị và nguyên tắc của họ đối với ngành, và loại trách nhiệm mà họ phải gánh chịu" có thể trở thành một câu hỏi khiến mọi người phải suy nghĩ sâu sắc. Trong tương lai gần, ngành có thể tiến hành giám sát chặt chẽ hơn đối với hành vi của nhà đầu tư để tối đa hóa việc bảo vệ lợi ích của ngành.
Odaily Planet Daily cũng sẽ tiếp tục quan tâm đến; Paradigm; câu trả lời chính thức cho vụ việc này.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Bị Reflexer chỉ trích, liệu mô hình có từ bỏ niềm tin vào mã hóa?
Hôm qua, một mẩu tin tức về "một công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử nổi tiếng; Mô hình; chuyển trọng tâm sang lĩnh vực" AI "và xóa trang web chính thức về tiền điện tử và Web3.
Với sự lên men của sự cố này, Paradigm; Invested; DeFi; Protocol Reflexer không thể ngồi yên. Hôm nay, Reflexer đã đưa ra một bài báo tố cáo "Mô hình" vì đã chuyển sang lĩnh vực "AI" và yêu cầu nó hủy bỏ phần nắm giữ; FLX (mã thông báo quản trị của nó). Reflexer; đã tweet, "Mô hình, hãy nhớ khi bạn đầu tư; FTX;'s; 270; triệu đô la? FTX zeroing đã trở thành một vết sẹo trong ngành của chúng tôi và bây giờ bạn đang định vị lại khỏi tiền điện tử? Phá hủy tất cả; FLX; mã thông báo của bạn, chúng tôi không muốn làm việc cho anh nữa."
Lời tuyên bố đáng trách này không khỏi khiến người ta thắc mắc giữa hai người rốt cuộc có ân oán gì? Nhật báo Hành tinh Odaily xuất phát từ mối quan hệ giữa "Reflexer" và "Paradigm".
Reflexer; mối quan hệ với ;Mô hình;
Mô hình; với tư cách là một công ty đầu tư tiền điện tử, mục tiêu đầu tư của nó luôn là hỗ trợ các dự án chuỗi khối và tiền điện tử ban đầu, đồng thời giúp thúc đẩy sự đổi mới và phát triển trong lĩnh vực tiền điện tử và danh mục đầu tư của nó bao gồm nhiều lĩnh vực, bao gồm; DeFi, cơ sở hạ tầng chuỗi khối chuỗi khối, kỹ thuật số danh tính và quyền riêng tư, v.v.
Paradigm; đã đầu tư vào các dự án nổi tiếng như Uniswap, Compound, Anchorage, StarkWare, Optimism, Terra, Nervos, Solana; và một nhân vật chính khác của bài viết này; Reflexer; Tài chính.
Reflexer;Finance, nhằm mục đích xây dựng một hệ thống tiền tệ ổn định để giải quyết vấn đề biến động trong thị trường tiền điện tử, mã thông báo quản trị của nó là; FLX, FLX; chủ sở hữu có thể tham gia; Reflexer; quản trị giao thức, bao gồm bỏ phiếu và đưa ra đề xuất.
Và; Mô hình là Reflexer; một trong những nhà đầu tư. Vào đầu năm 2021, Paradigm; tham gia với tư cách là nhà đầu tư chính; Reflexer 200; tài trợ vòng hạt giống hàng triệu đô la Mỹ. Mô hình; đã đầu tư khoảng; 100; triệu đô la trong vòng cấp vốn này, điều đó cũng có nghĩa là; Mô hình; đã nắm giữ; FLX; mã thông báo và tham gia vào quá trình phát triển và quản trị ban đầu của giao thức "Reflexer".
Ngòi nổ khiến mối quan hệ trở nên căng thẳng
Mô hình; gần đây đã sửa đổi trang chủ của trang web chính thức của nó và tiêu đề của trang chủ đã được thay đổi từ "Mô hình; với ít nhất là; 1 triệu đô la; và nhiều nhất là; 1; triệu đô la trở lên để hỗ trợ mã hóa đột phá/Web3.0; các công ty và giao thức" thành "Mô hình; là một công ty đầu tư công nghệ theo định hướng nghiên cứu" và xóa các biểu thức liên quan đến tiền điện tử/Web3, chẳng hạn như "Chúng tôi tin rằng tiền điện tử sẽ định nghĩa trong vài thập kỷ tới".
Cư dân mạng trong cộng đồng mã hóa đã suy đoán, phải chăng "Mô hình" sẽ nhảy ra khỏi trường mã hóa/Web3.0;?
Để tránh gây ra sự hoảng loạn không cần thiết, những người có liên quan đã nhanh chóng đứng lên và nói rằng đây chỉ là sự tái định vị "Mô hình" trước một số giông bão trong lĩnh vực mã hóa và sự không chắc chắn trong quy định của Hoa Kỳ. Ngoài ra, sự thay đổi này không có nghĩa là công ty tránh xa tiền điện tử, công ty đã không thay đổi sứ mệnh của mình và tiếp tục tập trung vào tiền điện tử và Web;3; bản sao trang web cập nhật được thiết kế để nhấn mạnh nghiên cứu kỹ thuật của nó.
Phản pháo đề nghị chia tay
Một số thành viên của cộng đồng mã hóa tin rằng với tư cách là ngành công nghiệp mã hóa; VC; nhà lãnh đạo; Mô hình; chuyển từ ngành công nghiệp tiền điện tử sang lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, nó đi chệch khỏi cộng đồng tiền điện tử và hỗ trợ các giá trị ban đầu của nó. Và "Reflexer" đã trở thành thủ lĩnh của phong trào tấn công này và đi đầu trong việc lên tiếng.
Trong tweet, Reflexer;đã đề cập đến;Mô hình;"Trận chiến Waterloo" nổi tiếng - "khoản đầu tư 2,7 tỷ đô la vào FTX". Mô hình;là một trong những người ủng hộ chính của;FTX;, và khi;FTX;cuối cùng sụp đổ, khoản đầu tư đã bốc hơi. Paradigm; Lianchuang; Matt; Huang; cũng đưa ra lời xin lỗi về điều này, "Chúng tôi đã đầu tư vào một người sáng lập và công ty mà cuối cùng không tuân theo các giá trị của tiền điện tử và chúng tôi xin lỗi vì thiệt hại to lớn gây ra cho tiền mã hóa hệ sinh thái."
Reflexer; cũng tuyên bố rõ ràng trong tweet rằng khoản đầu tư "vô trách nhiệm" này đã gây ra thiệt hại đáng kể cho hệ sinh thái mã hóa và trái với các nguyên tắc phân cấp và minh bạch. Đồng thời, Reflexer; cũng tin rằng; Paradigm; đang từ bỏ cam kết của mình đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và các bên liên quan. Reflexer chỉ đơn giản yêu cầu Paradigm phá hủy tất cả các cổ phần FLX và chính thức cắt đứt mối ràng buộc duy nhất còn lại với Paradigm, như thể thông báo, "Nếu bạn chuyển sang" AI ", từ giờ trở đi chúng ta sẽ không xuống sông nữa."
Hiện tại, Paradigm; các quan chức đã không trả lời về vấn đề này.
Hơn nữa, Paradigm; không có bất kỳ hành động bán nào và vẫn giữ nguyên vị trí cũ. Có lẽ; Mô hình; chưa bao giờ thay đổi ý định ban đầu như đã hứa, khẳng định niềm tin vào hệ sinh thái tiền điện tử và sẽ tiếp tục hỗ trợ và đầu tư vào các dự án và công ty đổi mới đầy triển vọng trong lĩnh vực này.
Phản ứng dây chuyền
Có lẽ, “lời qua tiếng lại” này sẽ gây ra một loạt phản ứng dây chuyền: căng thẳng giữa Reflexer; và; Paradigm; có thể ảnh hưởng đến mối quan hệ làm ăn trong tương lai, hạn chế cơ hội hợp tác của hai công ty; và; Paradigm; có thể bị chỉ trích gây thiệt hại cho uy tín của Paradigm trong cộng đồng tiền điện tử và các nhà đầu tư khác, khiến thị trường và cộng đồng mất niềm tin vào các quyết định đầu tư của Paradigm.
Ngoài ra, "vai trò của các nhà đầu tư, các giá trị và nguyên tắc của họ đối với ngành, và loại trách nhiệm mà họ phải gánh chịu" có thể trở thành một câu hỏi khiến mọi người phải suy nghĩ sâu sắc. Trong tương lai gần, ngành có thể tiến hành giám sát chặt chẽ hơn đối với hành vi của nhà đầu tư để tối đa hóa việc bảo vệ lợi ích của ngành.
Odaily Planet Daily cũng sẽ tiếp tục quan tâm đến; Paradigm; câu trả lời chính thức cho vụ việc này.