Chỉ 2 tháng sau khi ra mắt, zkSnycERA đã có hơn 680.000 địa chỉ ví độc lập và tổng TVL sinh thái đã đạt 338 triệu USD, đứng thứ 4 trong Xếp hạng layer2. Mặc dù khoảng cách không nhỏ so với Arbitrum, nhưng tốc độ tăng trưởng của các chỉ số dữ liệu khác nhau của nó cho thấy trận chiến airdrop này chắc chắn sẽ ngập trời. Nhưng tiến trình hiện tại của hệ sinh thái zkSync là gì? Những biến chưa biết nào còn lại trong quá trình phân quyền? Chủ đề tiếp theo, bạn phải xem xét cẩn thận nó.
Khối lượng dữ liệu hiện tại không thể làm nổi bật các ưu điểm của zk-rollup và trải nghiệm người dùng không thỏa đáng. Ví dụ: mọi người thường xuyên phàn nàn về phí gas cao, giao dịch thất bại và trượt giá không ổn định. Nói một cách đơn giản, cơ chế chứng minh giao dịch mạch zk từng cái một đương nhiên rất tốn kém và tốc độ giao dịch, chi phí gas, trải nghiệm mượt mà, v.v. phải đạt đến trạng thái cân bằng sau khi dữ liệu sinh thái đạt đến một khối lượng nhất định. Đây là một quá trình từ sự thay đổi về lượng đến sự thay đổi về chất, và chúng ta cần chờ xem.
zk-Rollup có thể đang hướng tới mục tiêu trở thành người giỏi nhất sau Mass Adpotion, nhưng hiện tại chúng tôi thực sự phải suy nghĩ về việc làm thế nào để không bị tụt lại phía sau Arbitrum, điều này được thể hiện ở: 1) Khả năng thu hút tiền cho các dự án hàng đầu phải được tăng cường , chẳng hạn như SyncSwap, ReactorFusion , Onchain Trade và các dự án DEX, Lending và Derivative hàng đầu khác, giá trị khóa và tỷ lệ lợi nhuận đã được cải thiện hơn nữa, giống như hiệu ứng kéo của động cơ tăng trưởng GMX trên Arbitrum;
Những lợi thế sáng tạo ở dưới cùng của công nghệ **zk vẫn chưa được công bố. ** Về lý thuyết, so với Arbitrum, zk-rollup có thể đạt được khối lượng giao dịch hàng triệu TPS và tính phân quyền của nó cực đoan hơn. Tuy nhiên, ở giai đoạn này, do sự phức tạp của thuật toán mạch PlONK của zkSync, vấn đề tương thích phát triển là nổi bật, cản trở sự mở rộng sinh thái. đặt ra những thách thức nghiêm trọng. Điều này làm chậm đáng kể thời gian để zkSync phát hành các sản phẩm bùng nổ. Hiện tại, cơ chế đổi mới của iZUMi Finance DL-AMM vẫn còn được xem xét;
Tính đa dạng và đổi mới của hệ sinh thái zkSync là chưa đủ; tiềm năng của một hệ sinh thái phụ thuộc vào hiệu suất của nó trong các công cụ phái sinh phái sinh, khoản vay Lending, nhóm súng thông minh Yield Aggregator và các danh mục khác, nhưng hiện tại zkSync đang tập trung vào DEX sự tương tác? Tên miền số? Ảnh chế? Rõ ràng là các dự án này có thể thu hút được nhiều người biết đến, nhưng hiệu ứng siphon liên tục kém hiệu quả hơn nhiều so với Farming Pool, và hãy quan sát xem liệu zkHoldstation APY có thể được ổn định hay không;
Nhìn chung, sự phát triển hiện tại của hệ sinh thái zkSync là rất đáng chú ý, nhưng nó vẫn đang ở trạng thái alpha ban đầu. Rõ ràng, tâm lý thị trường được kỳ vọng sẽ cao. Tiếp theo, tôi sẽ loại bỏ một số biến (rủi ro) tiềm ẩn mà tôi có đã quan sát. Tóm lại, Bình tĩnh! Nói một cách đơn giản: Sự thống trị đặc quyền POS của Sequencer trong tương lai; Trình xác thực phi tập trung vẫn bị MatterLabs kiểm soát quá mức; tỷ lệ động cơ bản không ổn định, các vấn đề về nguồn mở hợp đồng Plonk, v.v.;
Trước đây tôi đã phàn nàn về việc tập trung hóa Sequencer của op-rollup và Sequencer của zkSync hiện là một thành phần tập trung do MatterLabs điều hành. Trong tương lai, nó sẽ được phân cấp dựa trên cơ chế POS và phương thức ủy quyền (có đặc quyền nhưng không đủ mạnh) . Tuy nhiên, ZkSync's Sequencer không thể thay đổi thứ tự, bởi vì một khi giao dịch bị thay đổi, bằng chứng zk-SNARK cũng sẽ không hợp lệ, vì vậy ngay cả khi không đạt được sự phân cấp cuối cùng, may mắn thay, nó không thể làm điều ác.
Trình xác thực chịu trách nhiệm tạo bằng chứng SNARK về giao dịch được gửi bởi Sequencer ngoài chuỗi và thêm nó vào chuỗi Rollup của khối mới sau khi xác thực chéo là chính xác. Mặc dù ở trạng thái cuối cùng, Trình xác thực (bao gồm cả zkPorter) phải được phân cấp hoàn toàn, nhưng ở giai đoạn chưa trưởng thành hiện tại của thị trường, hầu hết các nút xác thực của nó vẫn do nhóm Matter Labs kiểm soát và theo Lộ trình, chúng sẽ dần dần được kiểm soát. phi tập trung và tự chủ.
điều đó nghĩa là gì? Liệu các nút trình xác thực được kiểm soát chặt chẽ của Matter Labs này có bí mật thu thập địa chỉ IP của người dùng không? Ở cấp độ kỹ thuật, không thể loại trừ khả năng các "nút độc hại" theo dõi các giao dịch và thu thập địa chỉ IP của người dùng. Đặc biệt là trước khi phân quyền hoàn toàn, khối này là một hộp đen.
Tất nhiên, với tư cách là công ty đi đầu trong các giao dịch quyền riêng tư sinh thái zk, tôi nghĩ zkSync sẽ không làm điều nổi loạn như vậy. Nhưng trước cơn sốt zkSync đang hoành hành, khó mà không khiến người ta có những suy diễn và những lo lắng tiềm ẩn như vậy. Ở đây chúng tôi chỉ thảo luận về logic kỹ thuật liệu nó có thể được thực hiện trên lý thuyết hay không, về việc liệu nó có xảy ra hay không, với tư cách là một người quan sát ngành sinh thái zk, tôi có xu hướng lạc quan. Hãy đánh giá và trả lời các thẩm phán có ý định sử dụng nhiều tài khoản.
Cuối cùng, xin nói về vấn đề tỷ lệ phí **zkSync khiến mọi người vô cùng bối rối, đặc biệt là tỷ lệ tương tác và tỷ lệ thất bại của các dự án khác nhau là rất khác nhau. Đây thực chất là vấn đề tương thích giữa hợp đồng thông minh và lớp dưới cùng của zk, nếu bản thân logic mã của hợp đồng phức tạp, cấu trúc dữ liệu và tối ưu hóa thuật toán mạch của Plonk không được thực hiện đúng cách thì sẽ xảy ra vấn đề không ổn định. Điều này chắc chắn sẽ trở thành một trở ngại cho các nhà phát triển khi tiến vào hệ sinh thái, và tôi e rằng sẽ cần thời gian để tiêu hóa. **
Theo cách này, không khó hiểu tại sao Giám đốc điều hành Matterlabs Gluchowski cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng không cần phát hành tiền xu ngay bây giờ và việc phân cấp sẽ được thực hiện trong năm tới. Một mặt, dành đủ thời gian cho các vấn đề phân quyền như Sequencer và zkPorter Validators, mặt khác, dành đủ thời gian để các dự án xuất sắc liên hệ, làm chủ, phát triển và phát triển các dự án zk sáng tạo để phát triển hệ sinh thái, và tất nhiên, nó cũng mang lại cho phần lớn người dùng cơ hội tích lũy phước lành.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Kỷ nguyên zkSync đã trở thành mảnh đất màu mỡ cho đổi mới DeFi?
Tác giả: Haotian, View on the Chain
Chỉ 2 tháng sau khi ra mắt, zkSnycERA đã có hơn 680.000 địa chỉ ví độc lập và tổng TVL sinh thái đã đạt 338 triệu USD, đứng thứ 4 trong Xếp hạng layer2. Mặc dù khoảng cách không nhỏ so với Arbitrum, nhưng tốc độ tăng trưởng của các chỉ số dữ liệu khác nhau của nó cho thấy trận chiến airdrop này chắc chắn sẽ ngập trời. Nhưng tiến trình hiện tại của hệ sinh thái zkSync là gì? Những biến chưa biết nào còn lại trong quá trình phân quyền? Chủ đề tiếp theo, bạn phải xem xét cẩn thận nó.
Khối lượng dữ liệu hiện tại không thể làm nổi bật các ưu điểm của zk-rollup và trải nghiệm người dùng không thỏa đáng. Ví dụ: mọi người thường xuyên phàn nàn về phí gas cao, giao dịch thất bại và trượt giá không ổn định. Nói một cách đơn giản, cơ chế chứng minh giao dịch mạch zk từng cái một đương nhiên rất tốn kém và tốc độ giao dịch, chi phí gas, trải nghiệm mượt mà, v.v. phải đạt đến trạng thái cân bằng sau khi dữ liệu sinh thái đạt đến một khối lượng nhất định. Đây là một quá trình từ sự thay đổi về lượng đến sự thay đổi về chất, và chúng ta cần chờ xem.
zk-Rollup có thể đang hướng tới mục tiêu trở thành người giỏi nhất sau Mass Adpotion, nhưng hiện tại chúng tôi thực sự phải suy nghĩ về việc làm thế nào để không bị tụt lại phía sau Arbitrum, điều này được thể hiện ở: 1) Khả năng thu hút tiền cho các dự án hàng đầu phải được tăng cường , chẳng hạn như SyncSwap, ReactorFusion , Onchain Trade và các dự án DEX, Lending và Derivative hàng đầu khác, giá trị khóa và tỷ lệ lợi nhuận đã được cải thiện hơn nữa, giống như hiệu ứng kéo của động cơ tăng trưởng GMX trên Arbitrum;
Những lợi thế sáng tạo ở dưới cùng của công nghệ **zk vẫn chưa được công bố. ** Về lý thuyết, so với Arbitrum, zk-rollup có thể đạt được khối lượng giao dịch hàng triệu TPS và tính phân quyền của nó cực đoan hơn. Tuy nhiên, ở giai đoạn này, do sự phức tạp của thuật toán mạch PlONK của zkSync, vấn đề tương thích phát triển là nổi bật, cản trở sự mở rộng sinh thái. đặt ra những thách thức nghiêm trọng. Điều này làm chậm đáng kể thời gian để zkSync phát hành các sản phẩm bùng nổ. Hiện tại, cơ chế đổi mới của iZUMi Finance DL-AMM vẫn còn được xem xét;
Tính đa dạng và đổi mới của hệ sinh thái zkSync là chưa đủ; tiềm năng của một hệ sinh thái phụ thuộc vào hiệu suất của nó trong các công cụ phái sinh phái sinh, khoản vay Lending, nhóm súng thông minh Yield Aggregator và các danh mục khác, nhưng hiện tại zkSync đang tập trung vào DEX sự tương tác? Tên miền số? Ảnh chế? Rõ ràng là các dự án này có thể thu hút được nhiều người biết đến, nhưng hiệu ứng siphon liên tục kém hiệu quả hơn nhiều so với Farming Pool, và hãy quan sát xem liệu zkHoldstation APY có thể được ổn định hay không;
Nhìn chung, sự phát triển hiện tại của hệ sinh thái zkSync là rất đáng chú ý, nhưng nó vẫn đang ở trạng thái alpha ban đầu. Rõ ràng, tâm lý thị trường được kỳ vọng sẽ cao. Tiếp theo, tôi sẽ loại bỏ một số biến (rủi ro) tiềm ẩn mà tôi có đã quan sát. Tóm lại, Bình tĩnh! Nói một cách đơn giản: Sự thống trị đặc quyền POS của Sequencer trong tương lai; Trình xác thực phi tập trung vẫn bị MatterLabs kiểm soát quá mức; tỷ lệ động cơ bản không ổn định, các vấn đề về nguồn mở hợp đồng Plonk, v.v.;
Trước đây tôi đã phàn nàn về việc tập trung hóa Sequencer của op-rollup và Sequencer của zkSync hiện là một thành phần tập trung do MatterLabs điều hành. Trong tương lai, nó sẽ được phân cấp dựa trên cơ chế POS và phương thức ủy quyền (có đặc quyền nhưng không đủ mạnh) . Tuy nhiên, ZkSync's Sequencer không thể thay đổi thứ tự, bởi vì một khi giao dịch bị thay đổi, bằng chứng zk-SNARK cũng sẽ không hợp lệ, vì vậy ngay cả khi không đạt được sự phân cấp cuối cùng, may mắn thay, nó không thể làm điều ác.
Trình xác thực chịu trách nhiệm tạo bằng chứng SNARK về giao dịch được gửi bởi Sequencer ngoài chuỗi và thêm nó vào chuỗi Rollup của khối mới sau khi xác thực chéo là chính xác. Mặc dù ở trạng thái cuối cùng, Trình xác thực (bao gồm cả zkPorter) phải được phân cấp hoàn toàn, nhưng ở giai đoạn chưa trưởng thành hiện tại của thị trường, hầu hết các nút xác thực của nó vẫn do nhóm Matter Labs kiểm soát và theo Lộ trình, chúng sẽ dần dần được kiểm soát. phi tập trung và tự chủ.
điều đó nghĩa là gì? Liệu các nút trình xác thực được kiểm soát chặt chẽ của Matter Labs này có bí mật thu thập địa chỉ IP của người dùng không? Ở cấp độ kỹ thuật, không thể loại trừ khả năng các "nút độc hại" theo dõi các giao dịch và thu thập địa chỉ IP của người dùng. Đặc biệt là trước khi phân quyền hoàn toàn, khối này là một hộp đen.
Tất nhiên, với tư cách là công ty đi đầu trong các giao dịch quyền riêng tư sinh thái zk, tôi nghĩ zkSync sẽ không làm điều nổi loạn như vậy. Nhưng trước cơn sốt zkSync đang hoành hành, khó mà không khiến người ta có những suy diễn và những lo lắng tiềm ẩn như vậy. Ở đây chúng tôi chỉ thảo luận về logic kỹ thuật liệu nó có thể được thực hiện trên lý thuyết hay không, về việc liệu nó có xảy ra hay không, với tư cách là một người quan sát ngành sinh thái zk, tôi có xu hướng lạc quan. Hãy đánh giá và trả lời các thẩm phán có ý định sử dụng nhiều tài khoản.
Cuối cùng, xin nói về vấn đề tỷ lệ phí **zkSync khiến mọi người vô cùng bối rối, đặc biệt là tỷ lệ tương tác và tỷ lệ thất bại của các dự án khác nhau là rất khác nhau. Đây thực chất là vấn đề tương thích giữa hợp đồng thông minh và lớp dưới cùng của zk, nếu bản thân logic mã của hợp đồng phức tạp, cấu trúc dữ liệu và tối ưu hóa thuật toán mạch của Plonk không được thực hiện đúng cách thì sẽ xảy ra vấn đề không ổn định. Điều này chắc chắn sẽ trở thành một trở ngại cho các nhà phát triển khi tiến vào hệ sinh thái, và tôi e rằng sẽ cần thời gian để tiêu hóa. **
Theo cách này, không khó hiểu tại sao Giám đốc điều hành Matterlabs Gluchowski cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng không cần phát hành tiền xu ngay bây giờ và việc phân cấp sẽ được thực hiện trong năm tới. Một mặt, dành đủ thời gian cho các vấn đề phân quyền như Sequencer và zkPorter Validators, mặt khác, dành đủ thời gian để các dự án xuất sắc liên hệ, làm chủ, phát triển và phát triển các dự án zk sáng tạo để phát triển hệ sinh thái, và tất nhiên, nó cũng mang lại cho phần lớn người dùng cơ hội tích lũy phước lành.