比推

Tác giả nguyên bản: Wenser, Odaily 星球日报
Tiêu đề gốc: "BTC thực" ra đời, một kỳ tích đầu tư 20000 lần kéo dài 13 năm.
Thế giới tiền điện tử chưa bao giờ thiếu những kỳ tích đầu tư, đặc biệt là trên "vị thần duy nhất" - BTC, nơi vô số câu chuyện làm giàu đã diễn ra trên những người nắm giữ BTC trong những năm đầu. Còn được gọi là "vàng kỹ thuật số", BTC dần dần cũng đã đạt đến mức giá tương đương với một kilogram vàng.
Điều khá huyền thoại là, vào tháng 5 năm nay, một người dùng diễn đàn Bitcoin tên là John Galt tuyên bố rằng anh ta đã chi 500 đô la vào năm 2012 để mua một "BTC vật lý" có hình dạng như một thanh vàng, trên đó mang theo 100 đồng BTC, và nhờ đó vào tháng 5 năm nay đã thành công đổi thành 10 triệu đô la. Vô số người xem đã nghĩ rằng đây lại là một "B实体" khác.

Tài sản tiền điện tử dần trở nên phổ biến, việc chấp nhận từ các tổ chức được tăng tốc. Quy định và Ngân hàng trung ương kỹ thuật số (CBDC) thúc đẩy sự phát triển của tài sản mã hóa, sự kết hợp giữa trí tuệ nhân tạo và Blockchain, công nghệ zk-SNARK nâng cao an ninh và quyền riêng tư dữ liệu. Tương lai sẽ là một kỷ nguyên tài chính kỹ thuật số an toàn và mở hơn.

Công ty dự trữ Bitcoin có giá cổ phiếu cao hơn giá trị tài sản ròng (NAV) của mình do có thể tăng cường nắm giữ Bitcoin thông qua tài trợ đòn bẩy, tạo ra sự chênh lệch giá. Mô hình này phụ thuộc vào khả năng tiếp cận thị trường vốn, sự nhiệt tình của thị trường và giá trị câu chuyện, tuy nhiên nếu sự chênh lệch giá biến mất, điều đó có thể dẫn đến khả năng tài trợ bị giảm sút, từ đó ảnh hưởng đến sự phát triển của công ty.

Biên tập viên Bitu mỗi ngày lựa chọn tin tức Web3 cho bạn:
【OpenAI: "OpenAI Token" không phải là cổ phần của OpenAI, không có hợp tác với Robinhood và cũng không được tổ chức này bảo chứng】
Theo thông báo từ Bitpush, công ty trí tuệ nhân tạo OpenAI đã phát hành một tuyên bố vào thứ Tư (ngày 2 tháng 7), bác bỏ hành động của nền tảng giao dịch Robinhood về việc cung cấp phiên bản token hóa cổ phần của công ty tư nhân của họ. OpenAI đã rõ ràng chỉ ra trên nền tảng X của họ (trước đây là Twitter): "Những 'token OpenAI' này không phải là cổ phần của OpenAI. Chúng tôi không hợp tác với Robinhood, không tham gia vào vấn đề này và cũng không bảo chứng cho nó. Mọi chuyển nhượng cổ phần của OpenAI đều cần sự chấp thuận của chúng tôi - chúng tôi chưa phê duyệt bất kỳ chuyển nhượng nào."
Trước đó vào thứ Hai, người đồng sáng lập và giám đốc điều hành của Robinhood, Vlad

Tác giả: Matt Levine (Matt Levine)
Tác giả giới thiệu:
Matt Levine là một cây viết cho cột ý kiến của Bloomberg. Ông từng là ngân hàng đầu tư tại Goldman Sachs, luật sư về sáp nhập tại công ty luật Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, thư ký của Tòa án Phúc thẩm Khu vực Ba Hoa Kỳ, và biên tập viên của trang web Dealbreaker.
Dưới đây là nguyên văn:
Đầu tiên, tôi sẽ tóm tắt ngắn gọn về lịch sử thị trường chứng khoán công khai của Mỹ:
Vào những năm trước, bất kỳ ai cũng có thể huy động vốn cho dự án bằng cách bán cổ phiếu ra công chúng, nhiều người đã làm như vậy và thường kèm theo những cam kết giả mạo.
Hiện tượng này đạt đỉnh điểm vào những năm 1920, mọi người đua nhau mua cổ phiếu và vay tiền để đầu cơ. Sau đó, thị trường chứng khoán sụp đổ, Đại suy thoái ập đến. Để khôi phục niềm tin thị trường, Quốc hội đã thông qua một loạt các luật (đặc biệt là Luật Chứng khoán năm 1933 và Luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934.

Viết bởi: Ray Dalio
Biên dịch: White55, Mars Finance
Tiêu đề gốc: Người sáng lập quỹ Bridgewater: Nguyên tắc quan trọng nhất khi suy nghĩ về nợ công và thâm hụt khổng lồ
---
Nguyên tắc như sau:
Khi nợ quốc gia quá nhiều, việc giảm lãi suất và giảm giá trị của đồng tiền tính toán nợ là con đường ưu tiên mà các nhà hoạch định chính sách của chính phủ có khả năng thực hiện nhất, vì vậy việc đặt cược vào tình huống này là đáng giá.
Khi tôi viết bài này, chúng tôi biết rằng trong tương lai sẽ có sự gia tăng lớn về thâm hụt và nợ chính phủ cũng như chi tiêu cho việc trả nợ. (Bạn có thể thấy những dữ liệu này trong tác phẩm của tôi, bao gồm cuốn sách mới của tôi "Cách quốc gia phá sản: Chu kỳ lớn"; tôi cũng đã chia sẻ vào tuần trước lý do tôi nghĩ rằng hệ thống chính trị của Mỹ không thể kiểm soát vấn đề nợ.) Chúng tôi biết rằng chi phí trả nợ (trả lãi và vốn) sẽ nhanh chóng tăng lên, ép buộc các chi tiêu khác, và chúng tôi cũng biết rằng, trong trường hợp lạc quan nhất, nhu cầu nợ tăng lên sẽ trái ngược với số nợ cần phải bán.