美國證券交易委員會(SEC)已提起訴訟 Uniswap 收到了一份威爾斯通知,其詳細內容尚未為公眾所知。
一些分析師認為SEC打算指控Uniswap運營一個無牌照的加密代幣經紀人或交易所。
SEC與Uniswap的法律戰可能會創造先例,這很可能會影響去中心化金融行業的未來。
美國證券交易委員會(SEC)繼續對一些領先的加密貨幣交易所進行抨擊。它們主要的指控是這些交易所未遵守美國證券法,通過提供未註冊的證券或經營無牌照的交易所。
本文的範圍是討論SEC最近的威爾斯通知。 反對Hayden Adams和Uniswap.我們還將研究SEC訴訟對DeFi未來的影響。最後,我們將評估Uniswap Wells Notice的消息對UNI價格的影響。
在美國證券交易委員會(SEC)打算起訴去中心化加密貨幣交易所Uniswap後,DeFi生態系統可能會見證另一場SEC加密貨幣打壓行動。根據Uniswap博客,SEC已向Uniswap的CEO Hayden Adams發出了預先告知書,標誌著可能會對DeFi平臺進行審查。
目前,對於SEC潛在對Uniswap Labs的執法行動動機缺乏明確性,Uniswap Labs是一家知名的技術服務提供商,開發了Uniswap。然而,這個問題應該圍繞著侵犯美國金融技術法的問題,尤其是提供未註冊的證券或經營未註冊的交易所。
就在其博客上,Uniswap聲稱,其原生加密貨幣UNI代幣並非證券。 據說“UNI代幣不是證券,因為它不符合任何類型證券的法律定義,包括不符合‘投資合同’的定義。
“Uniswap Labs與代幣的30萬+持有人之間沒有合同或承諾。沒有共同企業,代幣的價值也不僅僅依賴於Uniswap Labs的努力。”
根據Uniswap上述細節,這意味著SEC旨在執行加密證券法以維護消費者權益。在過去,SEC對Coinbase、Kraken和Binance等領先的加密貨幣交易所採取了類似行動。
如果SEC對Uniswap的DeFi法律問題類似於Coinbase的話,它們將涉及UNI代幣的分類和加密貨幣監管合規性。最終,這些加密貨幣法律挑戰將有助於澄清UNI和ETH等數字資產是否像債券和股票一樣是投資合同,應該受到SEC監管。Uniswap、其他去中心化交易所(DEX)和中心化交易所希望的是對加密貨幣的法律地位有明確的認識。
通過引用的博客文章,Uniswap表示:“考慮到SEC對Coinbase和其他公司的持續訴訟,以及他們對在美國合法運營者提供明確性或註冊途徑的完全不願意,我們只能得出這是最新的政治努力,以針對即使是在區塊鏈上構建技術的最佳參與者。”
總的來說,Uniswap堅信其數字產品符合美國DeFi的監管框架。它在一篇帖子中強調了這一點,稱“我們相信我們的產品是合法的,並且我們的工作符合歷史潮流。在我們的法律團隊處理這場戰鬥的同時,我們將繼續做我們最擅長的事情:建設。”
最後,Uniswap還警告稱,如果美國在加密貨幣創新與監管之間未能取得平衡,那麼在區塊鏈產品創新方面可能會落後。其警告稱:“如果證券交易委員會保護不透明系統並攻擊可以為美國人開闢機會並降低成本的新型透明技術,那麼美國將在可以推動消費者選擇和自由的創新方面落後。”
即將到來的SEC訴Uniswap的訴訟結果將對DeFi市場產生重大影響,可能是積極的,也可能是消極的。首先,SEC對Uniswap的法律案件結果可能導致確立DeFi平臺和加密貨幣的明確法律地位。它還將開創先例,可能以增強市場誠信和消費者保護為藉口,使DeFi領域的創新受阻。
例如,如果Uniswap在SEC的案件中獲勝,很可能會引發DeFi領域的增長和繁榮。有了這樣,許多類似的加密貨幣公司將能夠正常運作,而不必擔心監管機構的法律後果。這樣的先例將給該行業帶來信心,並促進創新。
相反,如果 Uniswap 如果失去了這個案件,那麼提供基於區塊鏈的產品而不符合去中心化金融相關金融監管將變得極其困難。例如,這些公司可能需要遵守KYC要求、許可規定和產品註冊。
這種情況的一個積極方面是,美國政府將通過證券交易委員會澄清該行業將如何運作。此外,通過此類行動,美國政府將使加密行業、數字產品和在該行業運營的公司合法化。這將進一步促進創新和增長。 由於精確的去中心化金融監管.
STORM Partners的法律合夥人Nicola Massella認為,Uniswap正在經歷的情況已經影響到了Coinbase和Binance等其他加密貨幣實體。每個公司都需要堅定立場並保護自己。Massela還認為,SEC使用的是與Uniswap運營未註冊的證券經紀人或交易所相同的指控。
在 一份由BeInCrypto發佈的聲明 Massella表示,“對Uniswap的這一舉動標誌著SEC首次對DeFi領域的領先實體採取了積極行動。”她還認為該案件的結果將塑造美國DeFi運營的法律界限,並幫助重新分類數字資產。
因此,證券交易委員會可能正在努力強迫去中心化金融公司遵守證券經紀人和傳統金融領域其他金融實體遵守的金融法律框架。預計這可能會迫使加密公司停止將自己視為僅僅是技術服務提供商,僅提供有限義務以遵守現有數字資產監管的獨立加密資產交易。
Uniswap和美國證券交易委員會之間的當前僵局可能會對DeFi市場產生強烈的影響,特別是對UNI代幣價格的影響。例如,在Uniswap公告接到美國證券交易委員會的威爾斯通知後, UNI價格暴跌 由於市場上的恐慌情緒,該代幣跌至10美元的六週低點。此後,其價值逐漸下降。因此,在撰寫本文時,該代幣以7.80美元的價格交易,如下圖所示。
UNI Token價格走勢 - CoinGecko
黑線與末端之間的區域 The Graph 在Uniswap宣佈收到SEC Wells通知後,UNI代幣的價格表現如何。基本上,自通知市場以來,其價格已下跌約30%。
此外,Uniswap將其交易費用從0.15美元提高到0.25美元。市場猜測該交易所這樣做是為了籌集更多資金,以應對與證券交易委員會的法律戰鬥。另請閱讀 UNI 價格預測 來自Gate.io分析。
來源:x.com
儘管發生了這些變化,該平臺的交易量增加至 29.2 億美元。截至 4 月 5 日,累計交易量已上升至 2 萬億美元。現在,整個市場都在等待法律案件的結果,看看是否會帶來新的加密貨幣交易監管。
最近,SEC向Uniswap發出了威爾斯通知,監管機構繼續打擊DeFi項目。目前尚未確認SEC對這家去中心化交易所提出的指控。然而,分析師們認為該機構可能會指控Uniswap經營無牌照的交易所或加密貨幣經紀人。