📢 Gate廣場 #NERO发帖挑战# 秀觀點贏大獎活動火熱開啓!
Gate NERO生態周來襲!發帖秀出NERO項目洞察和活動實用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位優質發帖用戶 * 2,000枚NERO每人
如何參與:
1️⃣ 調研NERO項目
對NERO的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與NERO生態周相關活動,並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
NERO熱門活動(帖文需附以下活動連結):
NERO Chain (NERO) 生態周:Gate 已上線 NERO 現貨交易,爲回饋平台用戶,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、餘幣寶已上線 NERO,邀您體驗。參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高質量帖子Tips:
教程越詳細、圖片越直觀、互動量越高,獲獎幾率越大!
市場見解獨到、真實參與經歷、有帶新互動者,評選將優先考慮。
帖子需原創,字數不少於250字,且需獲得至少3條有效互動
上線幣安 Alpha 後幣價暴漲,USELESS 有多少老鼠倉?
撰文:Alex Liu,Foresight News
7 月 28 日上午,幣安 Alpha 宣布上線 USELESS,其 BSC 鏈上代幣短時升破 0.6 USDT,拉升超 50 %。狂歡背後,背後的風險幾何?USELESS 是高控盤代幣嗎,籌碼結構是否健康?
鏈上分析帳號 Onchainmetrics 近日發布長文,圍繞 USELESS 展開鏈上數據分析,以回應關於「Bonk Cabal(陰謀集團)控制全部籌碼」的質疑,並通過鏈上追蹤呈現了該項目的真實分布結構與內部錢包行爲。
什麼是「老鼠倉」?— 早期買家畫像
Onchainmetrics 分析所稱的「Insider」(老鼠倉)是指在 USELESS 上線最初兩個小時內、項目市值 15–30 萬美元期間完成買入的地址。這一劃定標準不僅會包括項目內部人士,也可能囊括部分「幸運早鳥」用戶。
據此分析共識別出 18 個 Insider 錢包以及 300 多個「Insider Descendants」(關聯子錢包),構成此次追蹤的核心樣本。
分布情況:Insider 與散戶佔比
據統計,目前 18 個 Insider 及其子錢包共計持有 USELESS 總供應量的 16.12%,而後期買入者(共約 2.5 萬個地址)則持有剩餘的 83.88%。
這也意味着,盡管確有「老鼠倉」在早期大額持倉,但並不存在「Bonk Cabal 控制全部籌碼」的集中現象,「絕對壟斷供應」的說法並不成立。
老鼠倉結構:大戶更多是個人
進一步對這些 Insider 錢包進行網路結構分析後,去除所有機器人及智能合約地址,識別出多個彼此存在資金關聯的「老鼠倉集羣」(Cluster)。
值得注意的是,大多數重量級 Insider 錢包並不屬於某個集羣,而是由個體持有。當前最大單一 Insider 錢包持有 2.82% 的供應量,而最大集羣的持倉佔比爲 1.85%。這表明目前的籌碼主要集中於少數個體而非有組織團體。
絕大多數老鼠倉選擇「拿住」或繼續買入
Onchainmetrics 構建了一個綜合評估公式,基於持倉體量、歷史持幣、賣出行爲等,評選出 8 個最具代表性的 Insider 錢包,並對其交易行爲進行可視化分析。
結果顯示,這 8 個錢包幾乎全部處於「繼續持有或加倉」的狀態,僅有 1 個錢包出現明顯拋售行爲。考慮到這些錢包的資產規模普遍達到七位數甚至更高,集體選擇「拿住」的行爲顯得尤爲顯眼,也從側面反映出他們對後市的看好。
Insider 集羣行爲:個別集羣仍在出貨
與個體行爲不同,Insider 集羣整體處於「逐步派發」階段。目前流動性主要來自兩個集羣:Cluster 1(集羣 1)剩餘 1.9% 的代幣、Cluster 12 剩餘 0.53%。其他集羣要麼已經完成派發,要麼仍在靜默持有中。
結論:是「最健康的籌碼」嗎?
USELESS 的代幣分布結構雖然並非完美「去中心化」,但整體比許多項目更爲分散。以常規項目衡量,這種在經歷 1000 倍漲後依舊保持低拋壓的走勢並不尋常。
當前大多數拋壓主要來自持有約 2.5% 的幾個集羣,而核心大戶則選擇繼續「拿住」甚至加倉,鏈上分析機構 Onchainmetrics 總結到:「他們想要更高的價格。」