在傳統金融中,LIBOR或SOFR等基準利率爲債券、貸款和衍生品提供了基礎。但是在去中心化金融中呢?每個協議都自行設定利率——這導致了流動性分散、高風險,以及各個平台之間缺乏互操作性。結果是:❌ 沒有掉期市場(yield掉期market)❌ 沒有固定收益產品 (fixed-income)❌ 不存在鏈上收益曲線 (鏈上收益曲線)🌲 樹屋與 DOR 解決方案 — 去中心化鏈上利率Treehouse 協議正在建立 DeFi 長期以來缺乏的鏈上標準利率基礎設施:DOR (去中心化鏈上利率)作爲鏈上利率的oracle層工作利率由面板成員確定——那些質押TREE或tAssets並提交收益預測的人(例如:ETH的質押利率).準確預測 → 獲得獎勵錯誤預測 → 受到處罰(減損)tAssets新一代流動質押代幣(流動質押代幣)如tETH在多個協議上優化收益支持構建固定收益和衍生品利率產品通過DOR和tAssets,Treehouse可以建立以下利率標準:TESR: 質押標準比例TELR: 借貸標準比例TEBR: 借款標準比例這將是利率互換、債券和鏈上結構化產品的基礎。📈 這爲什麼重要?沒有基準利率,去中心化金融無法充分發展。Treehouse帶來了:從碎片化利率 → 統一利率 (DOR)從缺乏固定收益產品 → 解鎖tAssets實際收益從沒有掉期市場 → DOR激活利率衍生品目前,TVL已超過3億美元,TOKEN TREE在質押、治理和整個生態系統的數據訪問中發揮着核心作用。👀 個人觀點去中心化金融長期以來就像是在沙地上建房子——缺乏穩定的基礎。Treehouse正在澆築水泥,以建立堅實的基礎。有DOR → 有標準利率有tAssets → 有固定收益工具有標準利率 → 爲鏈上利率衍生品市場鋪路沒有基準利率 = 沒有真正的市場。Treehouse正在解決這個問題——有可能成爲加密貨幣的LIBOR。♡喜歡💬 ➤ @TreehouseFi #Treehouse $TREE{spot}(TREEUSDT)
Vấn Đề Lớn Nhất Của 去中心化金融: 沒有標準利率
在傳統金融中,LIBOR或SOFR等基準利率爲債券、貸款和衍生品提供了基礎。但是在去中心化金融中呢?每個協議都自行設定利率——這導致了流動性分散、高風險,以及各個平台之間缺乏互操作性。 結果是: ❌ 沒有掉期市場(yield掉期market) ❌ 沒有固定收益產品 (fixed-income) ❌ 不存在鏈上收益曲線 (鏈上收益曲線) 🌲 樹屋與 DOR 解決方案 — 去中心化鏈上利率 Treehouse 協議正在建立 DeFi 長期以來缺乏的鏈上標準利率基礎設施: DOR (去中心化鏈上利率)作爲鏈上利率的oracle層工作利率由面板成員確定——那些質押TREE或tAssets並提交收益預測的人(例如:ETH的質押利率).準確預測 → 獲得獎勵錯誤預測 → 受到處罰(減損)tAssets新一代流動質押代幣(流動質押代幣)如tETH在多個協議上優化收益支持構建固定收益和衍生品利率產品 通過DOR和tAssets,Treehouse可以建立以下利率標準: TESR: 質押標準比例TELR: 借貸標準比例TEBR: 借款標準比例 這將是利率互換、債券和鏈上結構化產品的基礎。 📈 這爲什麼重要? 沒有基準利率,去中心化金融無法充分發展。Treehouse帶來了: 從碎片化利率 → 統一利率 (DOR)從缺乏固定收益產品 → 解鎖tAssets實際收益從沒有掉期市場 → DOR激活利率衍生品 目前,TVL已超過3億美元,TOKEN TREE在質押、治理和整個生態系統的數據訪問中發揮着核心作用。 👀 個人觀點 去中心化金融長期以來就像是在沙地上建房子——缺乏穩定的基礎。Treehouse正在澆築水泥,以建立堅實的基礎。 有DOR → 有標準利率有tAssets → 有固定收益工具有標準利率 → 爲鏈上利率衍生品市場鋪路 沒有基準利率 = 沒有真正的市場。Treehouse正在解決這個問題——有可能成爲加密貨幣的LIBOR。 ♡喜歡💬 ➤ @TreehouseFi #Treehouse $TREE {spot}(TREEUSDT)