關於比特幣的OP\_RETURN的辯論愈演愈烈,比特幣核心開發者——最受歡迎的節點軟件的開發者——表示他們計劃在下一個版本中完全廢除OP\_RETURN。OP\_RETURN 限制是一個 80 字節的上限,用於在比特幣交易中通過一個特殊的不可花費輸出字段嵌入任意數據。“大數據銘文無論如何都會發生,可以通過或多或少的濫用方式進行,”Blockstream的核心貢獻者和工程師Greg Sanders(‘instagibbs’)在Github上發布的一篇公告中表示,宣布了這一刪除。“這個上限只是將它們引導到更不透明的形式,這會對網路造成損害。”討論的焦點是,解除80字節OP\_RETURN限制是否促進了透明度並簡化了比特幣上的數據使用,還是是否爲濫用、垃圾信息和偏離比特幣金融重點打開了大門。在Github上,桑德斯補充說,強制執行上限創造了扭曲的激勵,推動用戶將數據嵌入假公共密鑰或可花費腳本中。他認爲,刪除限制“至少帶來兩個實在的好處:更清晰的UTXO集合和更一致的默認行爲。”並不是每個人都信服。核心開發者Luke Dashjr長期以來一直將銘文和其他數據存儲視爲垃圾,並在2025年4月警告稱這一變化是“完全的瘋狂”。在爭議中,由Dashjr維護的比特幣結也得到了越來越多的採用,達到了大約5%的所有節點的份額。 (bitcoin.clarkmoody.com) 比特幣 Knots,一個更可定制的比特幣核心分支,吸引了尋求更大控制權的用戶,允許他們決定節點轉發或存儲什麼內容,包括允許用戶拒絕非支付交易,如銘文.一些行業內的知名思想領袖,如Samson Mow,正在鼓勵節點運營商不要升級他們的比特幣核心版本,或使用Knots替代。桑德斯爲取消上限辯護,認爲這與比特幣的精神相一致:最小化、透明的規則。“通過淘汰不再具有威懾力的威懾手段,”他寫道,“比特幣核心讓費用市場來仲裁競爭的需求。”但這並沒有帶來太多共識。“這標志着比特幣方向的根本轉變,”一位評論者在GitHub上警告道。"這是Core在此時可以犯的最大錯誤,"另一位在Github上補充道。 “我想記錄下這一點。”***CORRECT: ( 5月6日,08:14 UTC ):** 從第七段中移除"前"開發者。*查看評論
比特幣開發者計劃在下一個版本中移除OP_RETURN限制
關於比特幣的OP_RETURN的辯論愈演愈烈,比特幣核心開發者——最受歡迎的節點軟件的開發者——表示他們計劃在下一個版本中完全廢除OP_RETURN。
OP_RETURN 限制是一個 80 字節的上限,用於在比特幣交易中通過一個特殊的不可花費輸出字段嵌入任意數據。
“大數據銘文無論如何都會發生,可以通過或多或少的濫用方式進行,”Blockstream的核心貢獻者和工程師Greg Sanders(‘instagibbs’)在Github上發布的一篇公告中表示,宣布了這一刪除。“這個上限只是將它們引導到更不透明的形式,這會對網路造成損害。”
討論的焦點是,解除80字節OP_RETURN限制是否促進了透明度並簡化了比特幣上的數據使用,還是是否爲濫用、垃圾信息和偏離比特幣金融重點打開了大門。
在Github上,桑德斯補充說,強制執行上限創造了扭曲的激勵,推動用戶將數據嵌入假公共密鑰或可花費腳本中。他認爲,刪除限制“至少帶來兩個實在的好處:更清晰的UTXO集合和更一致的默認行爲。”
並不是每個人都信服。核心開發者Luke Dashjr長期以來一直將銘文和其他數據存儲視爲垃圾,並在2025年4月警告稱這一變化是“完全的瘋狂”。
在爭議中,由Dashjr維護的比特幣結也得到了越來越多的採用,達到了大約5%的所有節點的份額。
(bitcoin.clarkmoody.com) 比特幣 Knots,一個更可定制的比特幣核心分支,吸引了尋求更大控制權的用戶,允許他們決定節點轉發或存儲什麼內容,包括允許用戶拒絕非支付交易,如銘文.
一些行業內的知名思想領袖,如Samson Mow,正在鼓勵節點運營商不要升級他們的比特幣核心版本,或使用Knots替代。
桑德斯爲取消上限辯護,認爲這與比特幣的精神相一致:最小化、透明的規則。
“通過淘汰不再具有威懾力的威懾手段,”他寫道,“比特幣核心讓費用市場來仲裁競爭的需求。”
但這並沒有帶來太多共識。
“這標志着比特幣方向的根本轉變,”一位評論者在GitHub上警告道。
"這是Core在此時可以犯的最大錯誤,"另一位在Github上補充道。 “我想記錄下這一點。”
CORRECT: ( 5月6日,08:14 UTC ): 從第七段中移除"前"開發者。
查看評論