在Sygnum評估了以太坊和Solana的競爭前景

沒有令人信服的跡象表明Solana會在作爲機構首選區塊鏈方面超越以太坊。這個觀點是瑞士加密銀行Sygnum的專家提出的。

根據報告，目前對以太坊的情緒 "仍然很糟糕"。市場主要集中在 "Solana的大額交易量及其在佣金生成方面的近期主導地位"。

«拋開情緒，我們認爲中期前景將首先由傳統金融機構提供其產品的平台選擇決定，» Sygnum表示。

根據專家的評估，以太坊的優勢在於“安全性、穩定性和持久性”，以及更高的收益。實際上，在這一指標上，該網路的表現幾乎是Solana的2.5倍。唯一的例外是與唐納德·特朗普家族發布TRUMP和MELANIA代幣相關的短暫時期。

«市場一直認爲Solana的收入不夠穩定，因爲它們在很大程度上集中在 Meme 硬幣領域。這將限制其優勢，» Sygnum 的專家強調。

以太坊受到批評，因爲其基礎區塊鏈的鏈上活動停滯不前——Dencun 硬分叉大幅降低了 L2 網路的成本，交易量也隨之轉移。這導致市場認爲 ETH 的價值降低，專家們認爲。

然而，Solana面臨着與其代幣經濟相關的“類似問題”，他們補充道。區塊鏈在第一層生成費用方面領先於競爭對手，但大部分費用都進入了驗證者的口袋，並未提升SOL的價值。

«目前在Solana，似乎不傾向於提高代幣的價值，因爲最近關於調整通脹水平的提案被最終拒絕，這將有相應的效果，»專家們指出。

他們指出，以太坊在政府、監管機構和金融機構流行的使用案例中佔主導地位：代幣化、穩定幣和去中心化金融（DeFi）。

區塊鏈在RWA領域的份額達到了57%，而L2協議ZKsync佔據了另外20%。Solana的比例不超過3%。

«雖然以太坊在穩定幣市場的份額自年初以來有所下降，但仍超過50%；而Solana雖然市場份額翻了一番，但仍然略高於5%», — 專家們指出。

他們認爲Solana在去中心化金融方面的進展最具說服力。從年初開始，該區塊鏈在TVL方面的比例從9.5%上升到11.5%。而以太坊的比例則從63.5%下降到55%。

“到目前爲止，所有的‘以太坊殺手’都未能挑戰網路的主導地位，盡管這些項目中的一些帶來了卓越的創新，解決了諸如可擴展性或兼容性等實際問題，但到目前爲止，大多數都已消失，”Sygnum的專家總結道。

提醒一下，在2024年12月，以太坊研究員馬克斯·雷茲尼克表示，該項目“疲憊不堪，已經耗盡”，並宣布將離開Solana公司Anza。

以太坊的主要開發者之一賈斯廷·德雷克則拒絕了像Solana這樣的競爭對區塊鏈的威脅。