📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
80% 的區塊鏈交易現在是自動化的 – AI代理佔大多數鏈上活動
加密行業正受到攻擊——不是來自監管機構,而是來自機器人。
從模因幣發行到空投和NFT鑄造,越來越多的Web3活動正被遊戲化、淹沒,並且常常完全被機器人主導。這些不僅僅是腳本小子;它們是復雜的高頻系統,旨在在真實用戶反應之前,從生態系統中抽走價值。
空投戰爭
根據 @hildobby 的 Dune Analytics 儀表板,超過 800,000 個錢包聲稱獲得了空投,但區塊鏈偵探估計其中多達 50% 可能是 Sybil 錢包——假冒或重復的帳戶,專門用於獲取空投。雖然 LayerZero 聲稱已將超過 600,000 個錢包取消資格,但批評者認爲機器人仍然獲得了相當一部分的獎勵。
這不是一起孤立事件。來自Starknet、Arbitrum和Optimism等項目的空投都經歷了類似的機器人滲透。對此,協議正在轉向更復雜的Sybil檢測方法——但這是一場貓鼠遊戲,而機器人往往更勝一籌。
機器人統治了MemeCoin賭場
機器人不僅主導空投。他們還在記憶幣領域創造了巨額利潤.
在Solana上,每天都有數千個代幣上線,機器人會定期掃描新的代幣上市,在第一個區塊中迅速買入,並在幾秒鍾內拋售代幣。人類交易者沒有機會——當他們在社交媒體上看到一個熱門代幣時,機器人已經完成了拉升和拋售。
一個臭名昭著的案例是2024年5月特朗普幣(TrumpCoin)模因幣的推出。一個交易機器人在代幣發布的同一塊中購買了全部初始流動性,10分鍾內將3000美元的投資翻轉爲200萬美元。
在以太坊和Base上也觀察到了相同的模式。機器人支付優先費用(MEV),以便在memecoin彩票中搶佔先機,超越人類的反應時間,並在真實用戶能夠採取行動之前抽走流動性。
MEV與隱形戰爭
這種行爲與加密貨幣中一個更廣泛的現象有關,稱爲 MEV – 最大可提取價值。
MEV指的是網路參與者(通常是驗證者或區塊構建者)重新排序、插入或審查區塊中的交易以提取價值的能力。機器人利用MEV進行夾擊或搶跑交易——發現用戶的交易,先購買資產,然後在幾秒鍾後以更高的價格賣回。
雖然MEV可以被視爲無權限區塊鏈的一個特徵,但其真實世界的影響卻存在爭議。批評者認爲它破壞了公平訪問,並創造了一個只有技術最先進的參與者能夠獲勝的掠奪性環境。
加密貨幣能自我防衛嗎?
迄今爲止,遏制機器人主導地位的嘗試效果不一。
像EigenLayer這樣的項目正在嘗試基於聲譽的系統,而其他一些項目則轉向生物識別或社交驗證來控制訪問。不過,這些解決方案有其自身的權衡:復雜性、中心化或隱私問題。
最終,加密領域可能需要重新思考如何激勵參與。只要開放網路向任何擁有地址的人提供免費資金,機器人就會找到進入的方式。
這是Web3核心的一個哲學困境:在抵御比任何人類都要迅速的惡意行爲者的同時,如何保持開放和去中心化?
與機器人的戰爭不僅僅是技術上的 – 還是生存上的。
請關注BitKE,以獲取關於不斷發展的全球加密監管領域的深入見解。
在這裏加入我們的WhatsApp頻道.
_________________________________________