📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
CEX與DEX合約算法對比:制度理性、市場波動與去中心化秩序
【幣界】《CEX與DEX的合約算法之戰:某DEX、某交易平台、某交易平台》
本文以某DEX遭遇的JELLYJELLY合約事件爲切入點,分析了某交易平台、某交易平台與某DEX在永續合約指數價格、標記價格、資金費率等核心算法機制上的差異及其背後的金融哲學。某交易平台追求制度理性、穩定可控;某交易平台強調市場波動與博弈空間;而某DEX則嘗試通過鏈上共識與算法透明度來打造去中心化秩序,但危機時刻的中心化幹預也暴露出其內在矛盾。沒有完美的系統,算法背後最終依然是人的價值判斷與選擇。