Aptos的困境：光環褪去後的生態困局

"鏈快心痛錢少"這句戲言道出了衆多Aptos早期支持者的無奈處境。當另一個Move公鏈乘風破浪之際，Aptos卻陷入了截然不同的窘境。雖然Aptos憑藉高TPS、Move語言和雄厚資本支持強勢進入市場，但資本的力量終究有限，無法爲其注入真正的生命力。

Aptos究竟陷入了怎樣的困局？讓我們一探究竟。

生態增長陷入停滯

Aptos於2022年問世，背靠前科技巨頭團隊，以"下一代L1"的姿態橫空出世。憑藉多家知名投資機構的加持，Aptos初期享受到了資本市場的追捧。然而，隨着市場熱度消退，其引以爲傲的技術敘事正逐漸失去吸引力。

數據顯示，Aptos目前每日活躍地址數降至約100萬，日交易次數爲300-400萬次，而另一Move公鏈的日交易次數已突破千萬，DEX交易量與應用收入也遠超Aptos。

那麼，Aptos的生態增長究竟出了什麼問題？

資源堆砌下的虛假繁榮

Aptos此前的生態擴張高度依賴"資源驅動"模式，而非真正的市場需求。有分析指出，Aptos通過分發大量籌碼給合作夥伴，引入知名DeFi項目充實基建，並通過場外交易再融資，將頭部交易所拉入生態建設。然而，這種"速成打法"並未帶來真實用戶遷移，反而更像"資源套利遊戲"：

• 頭部DeFi項目落地後，真實用戶增長有限，籌碼解鎖後便被迅速拋售；
• TVL看似增長，但大部分資金可能只是爲了賺取補貼的"擺盤"，並未形成真正的流動性；
• 生態資源傾斜於"空降"項目，而非支持原生開發者，導致Aptos原生項目發展受限，生態難以形成自我造血。

"生態扶持"形式大於實質

Aptos近期推出了旨在幫助生態項目籌備代幣發行的計劃。然而，首批受扶持成員的空投卻引發爭議。一位社區成員指出，某項目的空投分配高度集中化：44萬個地址中，僅1萬人獲得空投，導致許多真實用戶一無所獲。這場"生態扶持"的鬧劇暴露出Aptos在項目審核與社區治理上的短板。

Aptos的"生態扶持"更像是掛名合作，而非真正的生態共建。雖然給予了項目大量資源支持，包括代幣獎勵，但整個過程形式大於實質，最終帶來的不是生態增長，而是一次失敗的公關：

• 沒有與核心生態形成組合效應。
• 沒有在分發前對空投邏輯進行合理建議或社區引導。

有評論認爲，面對項目空投爭議四起，Aptos選擇沉默退場，重復着過往一系列的不作爲。

高管頻繁離職引發擔憂

過去一年，Aptos高層動蕩不斷，多位核心高管相繼離職，引發了市場對其內部治理混亂的擔憂。

有消息稱，去年Aptos曾以遠低於市價的方式開展場外交易。當時代幣市場價格在10-13美元區間，但部分投資者能以約4折的價格參與交易。巧合的是，在此事曝光後不久，聯合創始人兼CEO及多名具有投資背景的員工陸續離職。

有分析猜測，人事變動的直接原因可能涉及利益輸送，根本原因是Aptos在發幣後的整體表現未達預期。

社區失望情緒蔓延

Aptos曾被寄予厚望，如今卻深陷社區的質疑與失望之中。不少社區成員對其"恨鐵不成鋼"，曾經的高光預期正被現實一步步消磨。

有社區成員直言，Aptos與另一Move公鏈的核心團隊同樣出身大廠，但發展軌跡卻截然不同。他批評Aptos在市場嗅覺、戰略布局、用戶維護和生態共建等方面都不在Web3路線上，反而沉迷於吹捧自己高TPS，行事風格愈發像一個僵化的Web2傳統企業。他更指出，Aptos生態內部充斥着寄生式項目，過度依賴資金輸血，整個系統缺乏活力。

另一社區成員回顧道："去年，兩大Move公鏈還在同一起跑線，那時Aptos的呼聲甚至更高，整個社區都滿懷信心。然而一年過去，局面已然翻轉。一個公鏈蒸蒸日上，而Aptos團隊卻陷入內部問題，最後留下一個爛攤子。"

還有成員指出Aptos內部員工辦事效率低下，以"合規"爲借口拖延項目進度。

資本光環或許能帶來短暫的繁榮，但真正決定公鏈能否長期立足的，始終是用戶沉澱與生態可持續發展。L1賽道的競爭依舊激烈，Aptos是否還能突圍，唯有時間能給出答案。