📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
Puffer UniFi: 基於Restaking的高效Based Rollup落地方案
Puffer UniFi: 利用Restaking構建高效Based Rollup方案
核心觀點:Puffer正在通過Restaking技術打造更高效的Based Rollup解決方案,實現去中心化排序器和優化鏈間流動性交互。這種方案與主流Rollup將在以太坊生態中形成不同的格局。
Puffer的主要業務
Based Rollup與主流Rollup方案在去中心化、效率和利益分配等方面存在差異,以適應不同的應用場景需求。
Rollup技術概述
Rollup是一種區塊鏈擴展技術,旨在提高交易處理能力並降低費用。它通過在鏈下處理大量交易,然後將結果提交到主網驗證來實現這一目標。Rollup主要分爲兩類:
Rollup的核心理念是"鏈下計算,鏈上驗證",從而提升區塊鏈的性能和效率。
Based Rollup概念
Based Rollup由以太坊基金會研究員Justin Drake於2023年3月提出,主要針對排序器角色進行改進。排序器負責L2向L1的交易排序和打包,但目前多數L2採用中心化排序器方案,可能帶來安全風險。
Based Rollup的解決方案是將交易排序責任從L2轉移到L1,由以太坊驗證節點負責交易排序。這種設計充分利用現有以太坊節點資源,避免了中心化排序器的風險,但也面臨交易確認時間較長的問題。
Puffer UniFi優化方案
Puffer UniFi引入"預確認"機制來解決Based Rollup的效率問題:
這種機制繞過了Based Rollup受限於主網出塊時間的問題,大幅提升交易確認效率(約100毫秒)。
Puffer UniFi AVS
Puffer UniFi AVS是基於EigenLayer的解決方案,利用以太坊"Restaking"技術實現預確認機制:
這種方案爲Based Rollup提供了實際可行的技術支持,是目前最契合且具有實際價值的AVS方案之一。
UniFi的核心價值
使用UniFi AVS構建的應用鏈相比其他Rollup方案具有以下優勢:
同步可組合性是UniFi解決碎片化問題的關鍵特性。由於UniFi基於L1的去中心化排序,以太坊主網節點充當"總排序器",使得不同Rollup可在同一區塊內交互,無需跨鏈橋。這爲用戶提供了類似單一鏈的流暢體驗,有效減少了流動性碎片化問題。
總結
UniFi的發展前景取決於Based Rollup是否成爲必要的Rollup解決方案。雖然目前多數L2方案比用戶認知的更加中心化,但這種問題並未直接影響用戶利益。長期來看,去中心化排序器和解決流動性碎片化問題將變得至關重要。
Based Rollup更像是以太坊主網的"附屬"Rollup,直接由以太坊負責調度,遵循公平制度。而主流Optimistic Rollup則更像是自治的"諸侯",各自建立制度,需要額外的"鏈抽象"機制進行協調。
這兩種方案的爭議點在於Rollup是應該價值回歸以太坊,還是應該自主自治。前者安全性更高,具備天然的同步組合性;後者則允許經營者捕獲更多利益,但需要額外成本來確保去中心化安全性。
區塊鏈的包容性決定了這兩種方案將並存,反映了在去中心化、效率和利益分配等方面的權衡。技術的不斷探索和修正將推動開發者創造新的區塊鏈未來。