📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
比特幣引領創新 以太坊面臨挑戰 重新審視加密貨幣行業格局
以太坊困境與比特幣新機遇:重新審視加密貨幣行業
近期,以太坊遭受不少質疑聲音,大多圍繞其幣價表現。事實上,比特幣不斷創新高,而以太坊距2021年最高點仍有近40%差距。盡管最近以太坊價格開始漲,但仍難以掩蓋其在本輪週期中落後於比特幣的事實。
那麼,以太坊究竟出了什麼問題?爲什麼在這輪週期中無法跟上比特幣的步伐?它是否已經江河日下,難以重現昔日輝煌?加密貨幣行業的下一輪創新範式還會出現在以太坊生態嗎?
本文將帶您重新審視比特幣這一行業起點,從而反思以太坊和整個行業的現狀,並探討加密貨幣行業重煥活力的可能路徑。
一、跳出以太坊思維定式
首先,我們不能完全否定以太坊的價值。它的智能合約確實爲加密行業開闢了新天地。在以太坊出現之前,大多數項目都是對比特幣的簡單模仿,如區塊更大、速度更快或隱私性更好的比特幣變種。
以太坊誕生後,行業進入了模仿以太坊的浪潮。2015年至今,誕生了無數所謂的公鏈,大多是對以太坊的改良版本。各公鏈生態也基本照搬以太坊模式,無非是DeFi、GameFi、Layer2等概念的重復。
如今,散戶對各種概念已經麻木,轉而追逐簡單直接的Meme幣,盡管知道它不會長久,但至少能博一把快感。
整個行業似乎陷入了創新匱乏、活力不足的困境,彌漫着一種末日般的氛圍。
然而,當我們重新關注比特幣時,會發現它依然一枝獨秀,屢創新高,似乎完全不受這些影響。
是否整個行業陷入"以太坊思維定式"太久,以至於忽視了比特幣?畢竟,以太坊本身就源於對比特幣的一種解讀。如果要找到以太坊的問題所在,或者尋找新的創新機會,我們必須回歸比特幣,重新理解它,就像以太坊誕生之初那樣。
二、機械共識與社會共識
談及公鏈,共識機制是核心話題。公鏈本質上是依靠機械共識不斷凝聚社會共識的去中心化系統。
機械共識是一種人人可公平參與的機制,如工作量證明(PoW)。參與方式是算力,算力越強,機械共識就越強。社會共識則體現在公鏈生態、影響力等方面,最終反映在幣價上。
機械共識的參與者是公鏈的首要投入者、受益者和建設者。他們投入大量成本參與公鏈運作,因此最有動力推動公鏈生態發展。這解釋了爲什麼比特幣生態的早期推動者多來自礦工羣體,而以太坊上的頭部應用卻選擇另立門戶。
當一個公鏈幣價開始疲軟,往往意味着社會共識減弱,而更深層的原因是機械共識減弱或參與者離散。
三、比特幣與以太坊的共識機制對比
比特幣的機械共識是動態競賽模式,而以太坊的是靜態固定收益模式。
比特幣礦工需要在同一時間段投入相同的算力和能源競爭出塊權,但最終只有一個節點獲勝,其他"陪跑節點"的投入成爲附加在比特幣價值上的冗餘成本。這種模式使得比特幣網路的實際共識成本遠超其當前總市值。
相比之下,以太坊的PoS機制是靜態固定收益模式,質押多少ETH就能獲得相應收益,目前穩定在5%左右。參與者無需競爭,也無需額外支出冗餘成本。這雖然減少了能源消耗,但也降低了網路的共識成本和價值。
從物理學角度看,比特幣的PoW機制使其成爲一個類似生命體的熵減系統。礦工提供的算力和能源相當於"負熵",幫助網路內混亂無序的節點達成共識,創造了一個熵減系統。這是比特幣能持續壯大的物理學原理。
以太坊從PoW轉向PoS後,失去了持續吸收"負熵"的能力,就像一個切除了消化系統又未找到替代方案的生命體,雖然短期內實現了"瘦身",但長期來看可能走向衰退。
以太坊社會共識指標的疲軟,如生態、應用、用戶、幣價等,都源於其機械共識的削弱。PoS機制缺乏算力和能源競爭,無法形成冗餘成本;缺乏吸收"負熵"的能力;質押機制導致富者恆富、階級固化,最終影響了社區的創新和活力。
四、重新發掘比特幣的潛力
當我們擺脫以太坊思維定式,重新審視比特幣時,我們可能會發現一些被忽視的細節,這些細節可能爲基於比特幣的新一輪創新提供靈感。
例如,在交易處理方面,比特幣的UTXO模型實際上比以太坊的帳戶模型更高效。UTXO模型可以實現並發處理交易和獨立狀態變更,不需要統一的世界狀態樹來更新狀態。這種並發處理和獨立狀態變更的能力可以擴展到其他需要獨立變更狀態的領域,如預測市場、AI安全模型等。
結合比特幣強大的共識安全,UTXO模型的並發狀態變更能力可能激發無限潛力。一些創業者已經開始探索這個方向,如基於客戶端驗證和UTXO模型的BitVM方案,以及轉向"共享比特幣共識安全+UTXO並發狀態變更"的BEVM團隊。
真正的範式創新不是簡單模仿,而是要抽象背後的原理。就像瓦特的蒸汽機並沒有直接引發工業革命,而是人們抽象總結了蒸汽機背後的科學原理(熱力學定律),從而引發了科學的範式革命。
如果將中本聰比作瓦特,比特幣比作蒸汽機,那麼過去16年裏,加密貨幣行業大多數人都在模仿比特幣制作各種"蒸汽機",卻很少有人去思考和抽象比特幣本身蘊含的科學原理。這可能是行業遲遲未能引發真正的比特幣範式革命的原因。
當我們開始跳出以太坊思維定式,重新審視比特幣時,我們不僅可能發現被忽視的細節,還可能爲整個行業找到新的創新方向。這需要更多人加入,共同推動比特幣範式革命的到來。