📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
山寨幣ETF能否突破以太坊ETF困境 機構需求或成關鍵
山寨幣ETF能否走出以太坊的陰霾?
上周,保羅·阿特金斯就任美國證券交易委員會(SEC)主席一職,面臨着前所未有的加密貨幣相關工作量,其中包括超過70個加密貨幣交易所交易基金(ETF)的申請待審。上任僅三天,阿特金斯就將多個ETF提案的裁決推遲到6月,這雖在意料之中,但也凸顯了這位對加密貨幣持友好態度的新主席所面臨的巨大挑戰。
有趣的是,在山寨幣ETF申請熱潮興起之際,追蹤以太坊的基金卻正在快速流失資金。盡管如此,基金公司仍在競相申請各種ETF,從成熟的山寨幣如Solana和XRP,到模因幣如狗狗幣和企鵝幣,甚至川普幣。這種對比引發了一個值得思考的問題:爲何山寨幣仍在積極申請ETF,盡管以太坊ETF的經歷並不樂觀?
目前,資產管理公司已爲至少15種除比特幣和以太坊之外的加密貨幣提交了ETF申請。某資產管理公司申請了追蹤Solana、Cardano、XRP、狗狗幣、萊特幣和Avalanche的基金。另一家公司則希望獲得基於狗狗幣和Aptos的ETF批準。還有一家公司特別積極,提交了Hedera、企鵝幣、Sui的申請,最近還提交了一款質押型TRX(波場幣)的產品,甚至包含了收益生成功能。
申請ETF的主要目的是爲投資者提供更好的可訪問性,並通過基金公司實現更廣泛的採用。這一問題的影響已經超出了加密貨幣領域,甚至涉及到政治層面的復雜性。
然而,這些申請潮的時機令人費解,因爲它們出現在以太坊ETF正經歷投資者信心危機之際。截至4月18日,以太坊ETF連續七周出現資金流出,總額超過11億美元。截至4月11日,管理資產規模暴跌至52.4億美元,創下自這些產品於2024年7月推出以來的歷史新低。
這種掙扎與比特幣ETF形成鮮明對比,盡管市場波動,比特幣ETF在上周的周四和周五每天都錄得近10億美元的資金流入,比特幣價格也因此回升至9.5萬美元的水平。
以太坊ETF的困境爲山寨幣ETF投資者提出了一個令人不安的問題:如果市值第二大的加密貨幣都無法維持投資者對ETF的興趣,那麼那些不太成熟的代幣還有希望嗎?
以太坊ETF的經歷涉及到一些根本性問題,山寨幣ETF的投資者如果想避免同樣的命運,就必須認真考慮這些問題。首先是費用結構問題,高費用產品的表現將遠遠遜於追蹤同一資產的低費用產品。其次是以太坊日益復雜的價值敘事,這種復雜性造成了營銷挑戰。第三個問題是SEC對質押的謹慎態度,通過禁止以太坊ETF納入質押收益,監管機構剝奪了一個差異化特徵。
盡管以太坊ETF的表現令人擔憂,山寨幣ETF申請的熱潮並未放緩。這種明顯的矛盾是由幾個強大的因素驅動的,其中最重要的是"阿特金斯效應"。保羅·阿特金斯的任命爲發行人提供了前所未有的機會:一條切實可行的審批途徑。
機構需求也爲這場ETF熱潮提供了另一個理由。根據最新報告,約83%的機構投資者計劃在今年增加加密貨幣配置,許多人目標是將超過5%的管理資產投入其中。
每種山寨幣都提供了差異化的價值主張,可能比以太坊復雜的敘事更能引起共鳴。例如,Solana提供了超快交易和不斷增長的DeFi生態系統,XRP專注於跨境支付,Hedera的企業採用賦予其純零售加密貨幣所缺乏的企業信譽。
市值較小的加密貨幣的增長潛力也爲ETF發行人提供了令人信服的理由。如果中市值山寨幣獲得主流採用,它們可能帶來更顯著的回報,吸引那些錯過了比特幣早期收益的增長型投資者。
山寨幣ETF的推出可能會對市場產生重大影響。分析師預測,僅Solana ETF在第一年就可能吸引30-60億美元的資金,XRP可能吸引40-80億美元。這些資金流動可能顯著影響代幣價格和市場動態。
然而,機構資本分散在多個加密貨幣ETF上,也存在稀釋資產的風險。這可能會將機構投資者的利益分散到多個產品上,導致所有山寨幣ETF的資產管理規模都無法達到臨界點,從而降低其對機構投資組合的吸引力。
對散戶投資者來說,ETF提供了受監管的、安全的加密貨幣投資敞口,但同時也意味着他們的投資回報可能持續低於標的資產的直接持有者。如果大量山寨幣被鎖定在ETF中,可能會減少流通供應,並可能加劇標的現貨市場的波動性。
聰明的發行人已經在規劃不同的路線。一些公司的質押型ETF申請就是這一戰略轉變的證據。通過引入質押收益——這正是以太坊ETF所缺乏的——他們正在解決過去幾周導致以太坊大量流失的核心結構性缺陷。
"阿特金斯效應"提供了機會,但真正的催化劑是人們認識到以太坊ETF的失敗並非因爲它們是ETF,而是因爲它們無法替代原生以太坊。分析師對山寨幣ETF的預測表明,在以太坊復雜的敘事失效的情況下,價值主張更清晰的特定山寨幣能夠取得成功。
最終的最大贏家可能是增長空間最大的小市值代幣。比特幣和以太坊的萬億美元估值限制了其漲的潛力,但精準定位的山寨幣ETF可能提供機構投資者渴望的增長倍數。
以太坊ETF的經歷可能成爲爲更成功的第二波鋪平道路的必要市場反饋,而不僅僅是一個警示故事。如今以太坊ETF的失敗不會證明加密貨幣ETF不起作用;相反,它們將是使下一代更好運作的寶貴經驗。