📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
Web3項目避險指南:返佣機制如何突破傳銷法律紅線
Web3項目推廣返佣:如何避免觸犯傳銷法律紅線?
引言
用戶激勵機制已成爲許多產品設計中的重要元素,無論是傳統電商、內容平台還是Web3項目。然而,返佣機制的合規性一直是一個模糊的領域:推廣者視之爲合理分潤,而監管者可能將其視爲"傳銷"。本文將通過分析真實案例和司法認定標準,探討"返佣"與"傳銷"的界限。
案例分析
某NFT平台將NFT分爲五個等級,每個等級對應不同的產能和價格。平台設有介紹購買NFT的佣金制度,但只允許給予一位高於購買者NFT等級的推薦人。這種模式是否構成傳銷犯罪?
法律視角:平台返佣是否構成傳銷?
根據刑法規定,組織、領導傳銷活動罪的主要特徵包括:
在上述案例中:
如何避免返佣機制被視爲傳銷?
1. 杜絕"入門費"和"拉人頭"
2. 採用"直線型"一層獎勵
3. 保障交易真實、合法、可持續
結語
合規的返佣是營銷手段,非法的返佣可能構成犯罪。項目要長遠發展,必須聚焦於真實價值創造,以優質產品和服務爲核心,而非依賴層層返利。遵守法律邊界,才能確保業務的穩健發展。