📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
Nike品牌RTFKT關停引發集體訴訟 或成Web3行業重要判例
Nike旗下RTFKT品牌關停引發訴訟,或將成爲Web3領域重要判例
2021年被某知名運動品牌收購的數字時尚公司RTFKT於2024年12月3日宣布關閉運營。該公司曾推出帶有標志性圖案的NFT數字和實體運動鞋,並與多位知名藝術家合作,在NFT市場建立了龐大的生態系統。
然而,RTFKT的關停引發了一場價值500萬美元的集體訴訟。起訴方是RTFKT NFT的持有者,他們指控母公司利用品牌影響力和長期願景對RTFKT NFT進行炒作,最終卻"悄然放棄"該項目,構成所謂的"軟地毯式跑路"。
這起訴訟可能成爲美國法院首次系統審視NFT性質和品牌責任的重要判例,其結果將深遠影響Web3行業中傳統企業的合規邊界。
"軟地毯式跑路"的定義
經驗豐富的加密律師Carlo D'Angelo解釋,"軟地毯式跑路"並非暴力拋售,而是項目方有意識或重大過失地逐步背離原定發展路線圖,使NFT逐漸失去價值。
原告方認爲,母公司的品牌宣傳讓用戶合理預期項目會持續發展,而項目的關停造成了實際損失。被告方則可能辯稱,RTFKT的NFT僅是"收藏品"而非證券,且公司無法律義務無限期運營一個商業上不可持續的項目。
是否涉及未註冊證券?
法院將根據"Howey測試"判斷RTFKT NFT是否被當作一種"投資合同"來銷售。盡管美國證監會目前在加密政策上趨向寬松,但法院將依據此前相關案件來獨立判斷。Carlo D'Angelo指出,原告要想證明這些NFT屬於證券,難度不小。
消費者保護法的應用
除了證券法,原告團隊還採用了"雙重路徑"策略:一方面指控母公司在推廣NFT時未做充分披露;另一方面援引多個州的消費者保護法,指責母公司未兌現"未來可用性和持續支持"的承諾。這種策略即使不能贏得"證券認定",也可能通過消費者保護層面索賠成功。
RTFKT關停的影響
RTFKT品牌的正式關停被原告視爲母公司放棄項目、違背宣傳的關鍵事實。NFT持有者認爲,他們購買這些數字資產是基於母公司會持續投入資源和支持該生態的"合理期待"。
案件對Web3世界的影響
Carlo D'Angelo預測,法院可能會駁回"證券類索賠",但不排除原告可在"消費者權益"層面取得部分勝訴。無論結果如何,此案都將對品牌方產生警示作用:
結語
這起訴訟不僅僅是一次普通的法律糾紛,它將爲Web3世界帶來深遠影響:
未來,每一個"先發行,後規劃"的NFT項目可能都將面臨更多追責可能。這個案例的結果將爲整個行業提供重要參考,影響Web3領域的未來發展方向。