去中心化存儲技術的演進:從FIL到Shelby

去中心化存儲技術經歷了從概念驗證到實用化的演進過程。早期項目如FIL和Arweave主要關注去中心化和永久存儲,但在實際應用中面臨性能和成本的挑戰。近期的Walrus和Shelby則更注重解決熱數據存儲的實際需求,試圖在去中心化和性能之間尋求平衡。

FIL:存儲礦幣的先行者

FIL基於FIL構建,旨在建立一個激勵驅動的去中心化存儲網路。然而,FIL的設計主要適用於冷數據,在熱數據處理方面存在明顯劣勢。FIL的代幣經濟模型雖然激勵了存儲空間的提供,但也存在潛在的作惡空間,使其更像一個礦幣項目而非實用的存儲解決方案。

Arweave:永久存儲的追求者

Arweave走向了另一個極端,致力於提供永久性存儲。其長期主義理念在牛市中獲得追捧,但也限制了其應用場景。Arweave的技術路線專注於降低參與門檻,增強網路健壯性,但對市場需求的響應較爲滯後。

Walrus:熱數據存儲的新嘗試

Walrus試圖通過優化存儲開銷來解決熱數據存儲問題。其自創的RedStuff編碼算法是對傳統糾刪碼的改進,旨在降低冗餘度並提高恢復效率。Walrus主要針對NFT等Web3內容資產提供熱存儲服務,依賴Sui公鏈的高性能來支持其運作。

Shelby:性能突破的新方向

Shelby的創新在於引入專用光纖網路和Paid Reads機制,直接解決了去中心化存儲中的讀取性能問題。通過構建類似於中心化雲服務的底層網路架構,Shelby有潛力提供與Web2comparable的用戶體驗。其Clay Codes編碼方案也大幅降低了存儲冗餘,提高了性能和成本效率。

結語

去中心化存儲技術正從概念驗證階段走向實用化階段。Shelby的出現標志着行業開始重視實際應用需求,尋求在去中心化和性能之間的平衡。未來的發展方向很可能是圍繞用戶真實痛點,構建可用、可集成、可持續的存儲基礎設施。