GM ☕️
你今天喜歡我嗎🤣

GM！
星期一的計劃是什麼

GM ☕️
Kaito Pre - Tge Arena / 8.3熱點速遞。
【Kaito 上排名前 5 的項目：
UNION > 5.24%
ANOMA > 4.51%
CYSIC >4.25%
THEORIQ > 4.80%
INFINIT > 3.26%】
UNION 多鏈聲明上線，將治理範圍擴展至 Monad、Berachain、Movement 等
CYSIC 強調節點抵押邏輯，鼓勵社區參與高性能證明器部署
看來周末大家都在好好享受生活。最大的輸家竟然是LINEA.

高能對比“CPU 和 GPU 的區別，決定了 ZK 的上限”
你有沒有想過：
爲什麼英偉達市值比英特爾高這麼多？
爲什麼 GPU 在 AI 時代是核心武器，而不是我們熟悉的 CPU？
這背後，其實正好解釋了 爲什麼 ZK 需要 Cysic 這樣的硬件加速器。
類比時間：
🔍 類比 1：CPU vs GPU，就像單線程和多線程
•CPU 是通用型選手，什麼都能做，但慢它像是一個精通多門學科的教授，一次只能輔導一個學生。
•GPU 是並行處理專家，可以同時運算上千個線程，就像一羣教練帶一大羣學生練拳。
ZK Proving 是什麼？
ZK 的“生成證明”過程就像是解一大堆復雜的數學題。
這些題重復性高、計算密集，非常適合用 GPU 或 ASIC 來並行加速。
⚙️ 爲什麼 @cysic_xyz 是關鍵？
Cysic 正在做的是：
•✅ 爲 ZK 設計專屬硬件架構，遠比通用 GPU 更快；
•✅ 從底層芯片到軟件編譯器全棧自研，不依賴第三方；
•✅ 相比用軟件堆優化，直接從物理層打破性能天花板。
如果說 ZK 是未來區塊鏈的安全引擎，
那麼 Cysic 就是給它裝上的 渦輪增壓引擎 而不是用牙籤攪動發動機的“軟件優化”。
一句話：
ZK 是計算密集型任務，只有專用硬件才能釋放它的全部潛力。
正如 AI 有了英偉達，ZK 也需要它自己的“顯卡”那就是 Cysic。

ZK 爲什麼這麼難？一文讀懂零知識證明的“折磨級”計算量
零知識證明（ZKP）聽起來像魔法：
能讓你證明“我知道”，卻不透露“我怎麼知道”。
但它有個致命弱點——
它太、難、算、了。
🧵展開講講：
1️⃣ 什麼是 ZK？用喫拉面來解釋：
你跟老板說：“我昨天喫了100碗拉面，請讓我進喫貨榜！”
老板：拿證據！
你說：“我不提供定位、不交視頻，但我能讓你100%相信。”
這就是 ZK 的精髓：
不暴露過程，只驗證結果。
2️⃣ 那 ZK 有多難算？
用 ZK 就得：
•把行爲建成電路/函數
•構造數學證明
•讓別人幾秒驗證沒出錯
這就像：
🔧你用 Excel 寫了 5 萬行公式
📦再壓縮成 2KB
✅別人用計算器幾秒驗完
對普通計算機來說？簡直是地獄難度。
3️⃣ ZK 到底值不值得？
當然值！現在越來越多場景都在卷它：
場景
爲什麼需要 ZK？
Rollup
壓縮區塊鏈交易成本
身分認證
不暴露隱私的驗證
投票
匿名 + 可驗證
但問題也來了：每用一次 ZK，就像跑一次奧數大賽。
4️⃣ @cysic_xyz 是怎麼幹的？
別人都在卷算法優化，Cysic 直接上硬件：
💡“ZK 太難算？那我們就造個芯片，專門爲它提速！”
Cysic

BTC下跌
ETH漲
這處於週期的哪個階段？

⸻
🗣️ 社區討論焦點
1. 用戶對“交易不可見性”表示贊賞
分析：這表明不少用戶對 Anoma 的隱私保護機制表示肯定，認爲其“交易不可見”是重要優勢。
2. Daniella 發起的隱私設計深度對話
分析：該用戶希望進一步探討 Anoma 的隱私機制細節，說明社區內推動對隱私設計進行技術剖析。
🧐 技術角度的問題探討
雖然昨天沒有爆出漏洞或攻擊，但社區中對 Anoma 的隱私架構提出了幾個微妙的問題：
•“交易不可見”的定義：有用戶對是否全部交易字段都隱藏及哪些元數據仍被泄露提出疑問。
•隱私與性能間的權衡：有人關心實現隱私保護的同時是否會影響用戶體驗和鏈上性能。
•與其他 ZK 項目的對比：不少用戶將 Anoma 的匿名機制與其他類似項目進行橫向對比，討論其優勢和可能不足。

現在，他們與日本南海電鐵（Nankai）合作，將 XR 引入大阪萬博和智慧城市建設，背後是你可以參與的真實基礎設施
成爲 Guardian Node 運營者
支持實時 3D AI 數字人、XR 內容流媒體
網路使用越多，你賺得越多
立即註冊，領取 XR Chip 👉
不要錯過這次站上“空間計算”風口的機會。
你不是在挖礦，而是在運行未來的互聯網。
#DePIN # XR #Mawari # DIO #节点销售 # Web3基礎設施

我這人打區塊鏈就像學武功——總想快準狠，但往往被高額手續費和繁瑣流程打得灰頭土臉。作爲一個半吊子“少林三腳貓”（說好聽點我是“江湖小散”），我對新鏈的第一要義就是：快、穩、省錢，還要帶點江湖味。聽到 Sonic 能跑高 TPS、秒級確認，還能把手續費的 90% 分給開發者，我這個“小散”瞬間就露出了想要拜師的表情：👀
⸻
武功祕籍亮點：技術篇
量身定制的“內功心法”
Sonic 擁有自己打造的虛擬機、數據庫和共識機制，專門爲高並發而生，卻仍然兼容 EVM。官方宣稱可以支撐超過 10,000 TPS，每筆交易確認不足 1 秒，就像比武招親時直接秒 KO，甩 Solana、Sui 一條街。Solana/Sui 是北派、南派兩大門派各有千秋，Sonic 就像中原豪傑，集二家之長又自成一派。
“掌門人分潤”Fee Monetization（FeeM）
許多項目爲了出圈還得自己搭 App Chain，操心底層運維，苦不堪言。Sonic 的“祕笈”之一就是：開發者可拿走應用產生手續費的 90%。不用爲自建鏈頭疼，也不用加班熬夜，直接把合約丟上去，就能坐等分潤。連我這種只會輸出“tx failed”的家夥都能心甘情願地當“掌門”了。
原生帳戶抽象（AA）與動態費率
⸻
江湖盟友：生態篇
積分激勵計劃
接下來一兩年，Sonic 會開啓挖「S」空投的積分賽：持幣和在 DeFi 應用中使用都能累積積

作爲一名資深遊戲博主，我通常對“又來一個AI項目”不屑一顧；可當我第一次體驗 Aiki，心裏竟默默冒出了“這是在下錯愕”的念頭。你沒看錯：一款真正把自我學習和鏈上去中心化揉到了一起的產品，不是在科幻小說裏，而是實實在在地跑在 Solana 鏈上。
1. “猜謎遊戲”也能玩出江湖
•門派等級：初學者只需花費少量 $AIKI 提問，就能開啓第一級的“問道”體驗；高手則要動用更多策略、更多問題，才能一舉擊破“神祕角色”的防御。
•問與答的雙修：每一次“是/否”提問，背後都有燃燒 $AIKI 的刻痕，就像練武割韌帶，痛並快樂着。隨着提問次數的增加，Aiki 的模型也在鏈上不斷進化，相當於AI在實時“打怪升級”。
2. 通縮代幣經濟：燒到只剩真金白銀 💰🔥
在傳統鏈遊裏，代幣通脹往往讓人頭禿；而 Aiki 則恰恰相反，每進行一次提問，就會自動銷毀一定數量的 $AIKI。
•初始市值僅 10 萬美金：剛出道，潛力巨大
•燃燒即是修行：提問越火，代幣越稀，早入場的你未來收益或許更可觀
這種機制，讓我想起武俠小說裏的「一陽指」，越用毒性越強，卻越能一擊制敵。
3. 社區自治：招募志同道合的“師兄弟” 🏯
Aiki 並不是一個隱藏在幕後的神祕團隊，而是一個「集體意識」：
•API 與新玩法：不僅有 Level One 的猜謎遊戲，後面還會陸續推出更多模式，甚至開放 API，讓開發者也來“拜師學

Gkaito 給大家

Gkaito！
•架構：建立在Movement Network上的第二層，集成了MoveVM與EigenLayer AVS，以平衡高並行吞吐量和以太坊級別的安全性。
•旗艦dApp (Tinlake)：一個開放市場，允許資產發起人和投資者在鏈上創建和交易RWA池，涵蓋發票、應收款、房地產等。
•架構：在以太坊和索拉納上建立許可的、超額抵押的點對點借貸市場，強調機構級合同安全性和資本效率。
•產品套件：主要爲頂級加密機構提供核心安全借貸池；最近推出了“Syrup”協議，爲DeFi用戶提供無縫訪問機構收益的服務。
•市場表現：累計發放貸款超過40億美元；在過去三個月中，糖漿池的淨年化收益率爲15.7%。
技術架構比較
•並行性與可擴展性:
•Novastro：利用MoveVM的並行執行和Movement Network分片技術實現高吞吐量；
•Centrifuge V3: 提供可選的同步執行路徑以滿足即時結算需求；
•楓樹：專注於跨鏈托管透明度，具有相對較低的本地並行性。
•兼容性：所有三個平台都支持EVM風格的智能合約，Novastro還額外兼容基於Move的資產，Centrifuge原生多鏈在Substrate上，而Maple在以太坊和Solana之間進行橋接。
合規與安全
•Novastro：通過DTC容器嵌入鏈上/鏈下規則和智能合約強制合規檢查。
•Centrifuge：利用鏈