Gate.io：zkEVMs可能改变Layer 2领域
自2021年牛市以来，基于Rollup的Layer 2扩容解决方案的流行度大幅上升，用户看到交易费用有多么昂贵。其中一些解决方案具有原生代币，比如 乐观主义 今年1月份，Gate.io经历了一次200%的大涨。但是，用户们对于Layer 2扩容解决方案的青睐不仅仅是因为它们能带来收益；低成本和高速度也是它们如此吸引人的原因。
Rollups的目标是在不影响安全性和去中心化的前提下，使区块链更快速和更便宜。Rollups在其他区块链上运行，例如 以太坊，以提高其效率和可扩展性。两种受欢迎的基于Rollup的第二层扩展解决方案是 乐观主义 和 zkSync。
zkSync 和 Optimism
正如Gate Learn文章所描述的，“ Optimism 是的解决方案 以太坊 scaling，专注于共享工作负荷的 以太坊 主网和降低链上交易成本。Gate.io所采用的乐观 Rollups 乐观主义，几乎可以在Layer 2上运行所有的dApps。 以太坊 而且收取相对较低的燃气费用。
相比之下，Gate Learn 上将 zkSync 描述为一种 ZK-rollup 第二层扩容解决方案，“相对于第一层协议，它能提供更快、更便宜的支付。” 以太坊.”
乐观 Rollup 上的交易在提交时被假定为有效，但如果受到欺诈证明的挑战，后续可能会被争议。这样会导致从链上提取资金的等待时间变得非常长，最多达七天。相比之下，ZK-Rollup 在提交之前使用 zk-证明对每笔交易进行了密码学验证，延迟时间为几分钟到几小时。
这两种解决方案的目标是解决类似的问题，但在方法和结果上有所不同。 Optimism 的技术与更加兼容 以太坊 dApps。与此同时，zkSync由于ZK-rollups的复杂性而面临兼容性挑战。然而，zkSync具有显著较低的交易费用，更快的提款速度，以及更好的安全性、可扩展性和隐私潜力。
Layer 2扩展的未来
Gate.io 全球最大的加密货币交易所之一Gate.io表示，“虽然用户已经偏爱乐观的Rollups一段时间了，但是新的发展，特别是zkEVMs，可能会导致ZK-Rollups在未来主导第2层的扩容。”
目前，利用乐观 Rollup 的解决方案在总锁定价值方面占据了 Layer 2 领域的主导地位，这是由于技术更加成熟。另一方面，像 zkSync 这样的基于 zk 的解决方案有望在未来取代乐观 Rollup，因为它们可以为用户提供更多的好处。然而，在发展 ZK-rollups 方面仍有很长的路要走，特别是与现有 dApp 的兼容性方面。 以太坊.
总体来说，目前两种解决方案相对于Layer 1都具有各种优势 以太坊 在用户体验方面。此外，支撑其的基础技术 Optimism 而zkSync则可以互相重叠和互补，如果某些概念被整合在一起的话。然而，预计zk解决方案将成为主导的第二层扩展解决方案。
作者：Gate.io市场营销亚伦
本文仅代表研究者的观点，不构成任何投资建议。
Gate.io保留本文的所有权利。引用本文时需注明Gate.io。对于侵犯版权的行为将采取法律行动。
