这份被揭露的瑞波币文件在XRP军团中引起了轰动。原因如下

仅@media屏幕和 019283746574839201min-width： 0px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：320px;高度：100px; } 仅@media屏幕和 )min-width： 728px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：728px;高度：90px; }

一位加密货币支持者Amelie )@_Crypto_Barbie(最近发布了一条消息，声称美国在2013年对XRP进行了专利申请，声明它是一种金融服务的支付方式。她的推文附上了一份看起来很官方的美国专利商标局的证书。

乍一看，文件的印章和醒目的标题可能给人一种政府专利的印象。然而，该声明经不起审查。所述证书是合法的，但它并不代表专利，也不表示对XRP的政府所有权。

相反，它记录了Ripple在早期以OpenCoin名义运营时所做的商标注册。该申请在历史上具有重要意义，但其含义与网上所暗示的不同。

文件显示的内容

该证书是于2013年12月31日颁发的服务标志注册。它由总部位于旧金山的OpenCoin, Inc.于当年5月申请。描述为：“通过使用传统货币和虚拟货币，通过全球计算机网络为在线社区的成员提供安全支付选项。”

这段文字表明，从一开始，Ripple就将XRP定位为一种旨在促进安全交易的数字资产。通过申请商标保护，Ripple在金融服务领域确立了对XRP名称的独占权，确保了品牌认知和法律保护，随着其技术的发展。

为什么2013年的申请仍然重要

注册并不授予政府所有权、技术保护或政策认可。然而，它确实表明了Ripple在最初阐明XRP目的时的方式。这个范围与XRP目前在跨境价值转移和机构结算中的定位一致。

该文件中的语言强调了安全性、互联网交付以及与“传统货币和虚拟货币”的兼容性。通过在十多年前的正式文件中设定这些目标，Ripple 记录了其在支付领域对实用性的早期关注。

专利与商标的区别

专利保护特定的发明或过程，而商标则保护识别商品或服务的词语、名称或符号。XRP的申请属于后者。这是对Ripple在其领域使用XRP名称的权利的法律承认，而不是政府的认可。

Ripple 拥有许多专利。其中一些证明了 XRP 在跨境金融中的效率，以及其他优势。然而，这份特定的文件有着不同的目的。它并不暗示美国政府创造或拥有 XRP，也不确认 XRP 是官方的国家支付方式。

免责声明*：本内容旨在提供信息，不应被视为财务建议。本文中表达的观点可能包括作者的个人意见，并不代表《时代小报》的观点。建议读者在做出任何投资决策之前进行彻底的研究。读者所采取的任何行动均由其自行承担风险。《时代小报》对任何财务损失不承担责任。*