比特币煽动的"零号病人"是 Digiconomist 在 2018 年: ESG 分析师

比特币环保主义者Daniel Batten声称,2018年Digiconomist创始人Alex de Vries的“单一评论”成为多年来“关于比特币环境影响的所有垃圾科学”的根源。

“我们找到了零号病人,”巴顿在12月12日的X线程中说。

尽管巴顿没有指出确切的评论,但他先前批评了德弗里斯于2018年5月发布的一份报告,报告名为“比特币's Growing Energy Problem.”

Digiconomist是一个致力于揭示数字趋势意外后果的平台。

Batten表示,litmaps的数据发现,与能源相关的新闻报道和其他学术评论经常参考这一指标,导致“比特币在主流媒体中被操纵”。

![挖矿、能耗、媒体、算力](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/0193bdd5-c39d-7743-b2ad-b6f843a83f13.webp)丹尼尔·巴顿(Daniel Batten)的litmap将比特币能源消耗FUD的起源追溯到亚历克斯·德弗里斯(Alex de Vries)。资料来源:丹尼尔·巴顿

“多年来,大部分人口被误导,因此许多投资委员会、监管机构和决策者仍然不知道,在过去的15篇论文中有13篇支持比特币的环境效益。”

Digiconomist运行了一个“比特币电子废物监测器”,指出比特币在过去的12个月中产生了40.97千吨的电子废物,每笔交易产生了230.10克。

然而,Batten是一位专注于揭穿比特币恐慌情绪的气候科技风险投资家,他认为每笔交易的能源使用指标是“根本有缺陷的”。

“比特币能源消耗并非来自其交易,因此它可以在不增加排放的情况下成倍扩大交易量。”

Batten表示,de Vries使用的方法现在已经在Researchgate、ScienceDirect和Nature等学术期刊上被证明是错误的。

“这就是为什么96%的主流媒体不再对比特币的环境影响进行心理操纵。”

许多这些媒体已经开始报道比特币的环境效益,巴顿指出,例如路透社、雅虎财经、福布斯和《金融时报》在12月12日的一篇文章中提到。

尽管取得了进展,巴顿强调在“比特币挖矿作为气候行动的一部分”主流采用之前仍有很多“重新教育工作要做”。

Cointelegraph联系了de Vries,但没有立即收到回复。

相关: 为什么亚马逊等科技巨头可能会犹豫采用比特币

大约54.5%的比特币挖矿活动来自可持续资源,根据比特币ESG预测。

主流媒体开始在Digiconomist于2018年开始报道比特币的能源消耗问题后,越来越多地批评比特币的能源消耗。

例如,《华盛顿邮报》在2018年10月的一份报道中将比特币称为“能源暴食者”——一种使用过多或贪婪放纵的东西——可能会损害地球气候。

《华盛顿邮报》称:“如果其快速增长持续下去,这可能将把地球推向危险的升温水平”,但未透露消息来源。

杂志: 人工智能可能已经比比特币消耗更多的能量 — 而且它威胁到比特币的挖矿

  • #比特币
  • #挖矿
  • #能源消耗
  • #采纳
  • #Media
  • #Hashrate 添加反应![](https://zoa.cointelegraph.com/pixel?postId=165655®ionId=1)
ZERO-6.22%
BTC-2.18%
ESG-2.64%
ALEX-1.98%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 1
  • 分享
评论
0/400
金牌飞行员vip
· 2024-12-13 03:03
伏击百倍币 📈伏击百倍币 📈伏击百倍币 📈伏击百倍币 📈伏击百倍币 📈伏击百倍币 📈伏击百倍币 📈伏击百倍币 📈伏击百倍币 📈伏击百倍币 📈梭哈 All in 🙌梭哈 All in 🙌梭哈 All in 🙌梭哈 All in 🙌梭哈 All in 🙌
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)