🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 联合推广任务上线!
本次活动总奖池:1,250 枚 ES
任务目标:推广 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 专场
📄 详情参考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任务内容】
请围绕 Launchpool 和 Alpha 第11期 活动进行内容创作,并晒出参与截图。
📸【参与方式】
1️⃣ 带上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 发帖
2️⃣ 晒出以下任一截图:
Launchpool 质押截图(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易页面截图(交易 ES)
3️⃣ 发布图文内容,可参考以下方向(≥60字):
简介 ES/Eclipse 项目亮点、代币机制等基本信息
分享你对 ES 项目的观点、前景判断、挖矿体验等
分析 Launchpool 挖矿 或 Alpha 积分玩法的策略和收益对比
🎁【奖励说明】
评选内容质量最优的 10 位 Launchpool/Gate
NEST预言机遭遇矿池打包权挑战 DeFi生态安全受威胁
NEST预言机面临矿池拒绝打包攻击的挑战
NEST分布式预言机旨在通过广泛的链上用户参与来提高数据可靠性和系统安全性。为应对恶意报价,NEST设计了报价-吃单的验证机制,允许验证者根据报价进行交易并提出修正。
然而,这种机制的有效运行依赖于吃单和新报价交易能及时出现在新区块中。随着矿池的出现,对交易打包权的垄断成为一个潜在问题。大型矿池可能会优先打包对自己有利或手续费较高的交易,而非最先发布的交易。
这种情况可能导致NEST预言机无法及时验证新报价,最终输出错误的价格数据,给某些矿池创造套利机会,威胁DeFi生态安全。
攻击流程分析
恶意矿池通过闪电贷等方式预先囤积用于套利的加密货币。
矿池向NEST提出一个与实际市场价格存在巨大差异的报价。
在验证期内,其他验证者会提出吃单交易以修正该报价。
此时,所有矿池面临是否将该交易打包的抉择,形成一个多方完全信息静态博弈。
矿池根据自身算力占比、潜在收益等因素,选择是否对报价进行修正,最终达到纳什均衡。
这种攻击利用了矿池对交易打包的控制权,可能导致报价修正被延迟或阻碍,从而影响NEST预言机的正常运作。
结论
矿池现象不仅影响NEST预言机,也对整个区块链的去中心化理念构成挑战。如何有效解决矿池带来的问题,是实现真正去中心化道路上的重要课题。这需要行业各方共同努力,探索更加公平、安全的共识机制和治理模式。
老套路了 defi一堆漏洞