📢 #Gate观点任务# 第一期精彩启程!调研 Palio (PAL) 项目,在Gate广场发布您的看法观点,瓜分 $300 PAL!
💰️ 选取15名优质发帖用户,每人轻松赢取 $20 PAL!
👉 参与方式:
1. 调研$PAL项目,发表你对项目的见解。
2. 带上$PAL交易链接。
3. 推广$PAL生态周系列活动:
为庆祝PAL上线Gate交易,平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及余币宝等多项PAL专属活动,回馈广大用户。请在帖文中积极宣传本次系列活动,详情:https://www.gate.com/announcements/article/45976
建议项目调研的主题:
🔹 Palio 是什么?
🔹 $PAL 代币经济模型如何运作?
🔹 如何参与 $PAL生态周系列活动?
您可以选择以上一个或多个方向发表看法,也可以跳出框架,分享主题以外的独到见解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他标签,并确保你的帖子至少有 60 字,并获得至少 3 个点赞,否则将无法获得奖励。
⚠️ 重复内容的帖子将不会被选取,请分享属于你独特的观点。
⏰ 活动时间:截止至 2025年7月11日 24:00(UTC+8)
Hyperliquid第四次遇袭:链上永续合约交易所的挑战与隐患
复盘Hyperliquid:群鸦盛宴与链上交易所的挑战
一、群鸦盛宴
3月26日,Dex项目Hyperliquid遭遇第四次重大安全事件,也是该项目成立以来最严重的危机。此次攻击手法与之前50倍做多ETH的事件类似,但更为精准、猛烈。
攻击者利用低流动性的Meme代币JELLY作为"炸药"。当晚九点,攻击者存入350万USDC保证金,开出408万美元的JELLY空单,杠杆率达到平台上限。同时,一个持有大量JELLY的地址在现货市场配合抛售,导致代币价格暴跌,使空单浮盈。
关键转折出现在保证金提取环节:攻击者迅速撤走276万USDC,导致剩余空单保证金不足,触发Hyperliquid的自动清算。平台保险金库HLP被迫接管这笔巨额JELLY空头仓位。随后攻击者反向操作,在1小时内大举买入JELLY,价格暴涨数倍,HLP浮亏超1050万美元。
一些中心化交易所迅速介入此事。两家主要平台在攻击发生后一小时内上线了JELLY永续合约,被质疑进一步推高代币价格,放大HLP亏损。
最终,Hyperliquid验证者委员会通过了下架JELLY永续合约的投票,平仓价格定为攻击者的开仓价格,HLP反而小幅获利。这一决定引发了对Hyperliquid去中心化程度的质疑。
二、链上交易所的挑战
Hyperliquid作为链上永续合约的头部协议,交易量占某大型中心化交易所全球合约交易量的9%,在Dex中遥遥领先。然而,这个成立于某大型交易所崩盘后的项目频繁遭受攻击,几乎每月都面临一次重大安全事件。
回顾Hyperliquid的几次主要安全事件:
这些事件暴露出Hyperliquid在保证金机制、HLP机制、验证者中心化等方面的问题。
对于Perp Dex项目来说,面临多重挑战:
三、Hyperliquid的内部隐患
从流动性角度看,Hyperliquid虽在Dex中表现出色,但巨鲸存款占比较高,存在潜在风险。若发生大规模事件,可能触发巨鲸出逃,导致流动性枯竭。
Hyperliquid的架构是自带Layer1的Dex,由HyperEVM和HyperCore组成。HyperCore相当于中心化交易所的撮合引擎,与HyperEVM共享同一共识层。这种设计虽然高效,但也存在潜在风险,如交易状态不一致、同步延迟等。
HLP(HyperliquidPool)金库是Hyperliquid生态的核心,采用"链上订单簿+策略池"双轨制。HLP为用户提供收益,并为永续合约交易提供流动性。然而,这种设计使得HLP容易成为攻击者的目标。
四、前路漫漫
Perp Dex虽然在收益和资本效率方面表现出色,但仍面临去中心化带来的效率问题和脆弱性。订单簿Dex的发展之路仍充满挑战,需要在效率、安全性和去中心化之间寻找平衡。
五、需求驱动创新
DeFi的成功不仅仅在于去中心化,更重要的是满足了用户在传统金融中无法实现的需求。Hyperliquid作为新兴的Perp Dex代表,既可视为建立在独立链上的Dex,也可看作是加入透明账本的中心化交易所。
短期内,Hyperliquid可能需要通过收敛杠杆和完善保险机制来渡过难关。长远来看,Perp Dex的发展应该遵循需求和效率优先的原则,在治理和机制创新上探索新的可能性。