#PI# 为什么6000万人都看好一个6年都未成功的项目?还能继续坚守?很多人可能不明白我为何如此看好宝贝,今天我要揭示一个关键因素——他们独创的KYB筛选体系。


这套机制绝非表面功夫,它像一把精准的手术刀,直接决定了整个生态的健康发展方向。
先来科普下KYB到底是什么?通俗来讲就是"企业背景调查",就像银行要了解客户一样,但对象换成了商业机构。
而宝贝项目把这套标准用在了筛选交易所上,这个操作就非常耐人寻味了。
在币圈有个心照不宣的潜规则:交易所就是食物链顶端的存在。普通项目要想出头,就得捧着巨额上币费去交易所"朝贡",忍受各种苛刻条件。
毕竟交易所掌握着资金和用户,不上交易所再好的项目也无人问津。
但宝贝项目彻底改写了这个游戏规则!
他们不是去跪求交易所,而是反过来给交易所设置准入门槛!
这个场景想必大家都记忆犹新:全球最大的交易所安安曾主动发起上币投票,结果超过80%用户支持宝贝上线。
按常理这该是敲锣打鼓的好事,但宝贝项目却因为KYB审核不达标,直接给这家"行业巨头"吃了闭门羹!
这在加密发展史上堪称石破天惊之举!
要知道对普通项目来说,安安这样的顶级交易所就是"财神爷"般的存在。
多少项目砸锅卖铁就为求一个上币机会,而宝贝项目却反其道而行。
这种"项目方反选交易所"的逆向操作,淋漓尽致展现了团队的格局与底气。
当然,安安也觉得没面子,现在想让博士上,又怕丢脸,在那里扭扭捏捏又当又立,也是没谁了。
细心的朋友会发现,目前上线宝贝的5家交易所都不是头部平台。(即便OKX号称全球第二,但屏蔽了用户最多的中文区,形同虚设)这绝非能力不足,而是团队的主动选择。
他们的战略重心根本不在交易所赛道,这与行业内99%的项目形成鲜明对比。
那么核心问题来了:为何宝贝项目能对顶级交易所说不?为何他们不急于登陆大平台?这背后藏着怎样的深谋远虑?
首先,宝贝项目手握"王炸"级用户基础。
经过严格KYC认证的3000万真实用户,这个体量足以让任何交易所眼红。
这些可不是数据泡沫,而是能创造真实价值的活跃群体。
有这样的基本盘,确实不需要仰交易所鼻息。
其次,团队有着清晰的战略定力。
他们深知过早登陆大交易所虽然能制造短期暴涨,但随之而来的必然是投机泡沫和价格动荡。
这既会伤害踏实建设的生态参与者,更会打乱长期发展节奏。
宝贝项目要打造的是能穿越牛熊的数字经济体系,而非昙花一现的炒作标的。
更重要的是,团队对合规的执着远超行业水平。
拒绝安安很可能源于严苛的合规审查标准。
他们宁愿放慢脚步,也要确保每个脚印都踏在坚实的法律地基上。
这种对规则的敬畏,在野蛮生长的币圈堪称清流。
当下宝贝项目的生态建设正在稳步推进:支付场景拓展、DApp开发、商户对接、社区治理...团队将所有精力都投入到价值创造中。
这种"重生态轻交易所"的发展哲学,完美诠释了长期主义的真谛。
反观那些整天把"上大所"挂嘴边项目,本质上还是在用华尔街那套玩法。
他们追求的是快速套现,而非生态价值。
宝贝项目则志在打破传统金融枷锁,构建真正去中心化的新经济范式。
这种维度差异,注定了他们要开辟一条无人区。
当其他项目在交易所红海中厮杀时,宝贝项目正在修筑自己的生态长城。
待生态成熟之时,交易所将不再是救命稻草,而是可有可无的选项。
未来我们很可能会看到宝贝推出自己的去中心化交易协议,彻底摆脱对中心化平台的依赖。
届时现在的"项目方筛选交易所"将升级为"生态制定交易规则",这必将成为行业发展的重要里程碑。
宝贝项目的实践给我们上了一课:真正的变革者不会在别人画的圈里跳舞,而是自己划定疆界。
在这个急功近利的行业里,能守住初心、
坚持长期主义的项目凤毛麟角。
而时间终将证明,最后站在浪潮之巅的,永远是这些敢于重塑规则、放眼长远的破局者。
PI-0.21%
DAPP-0.23%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)