📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
2024年交易所上币效应研究:FDV、赛道偏好与市场表现分析
深入解析:2024年交易所上币效应研究报告
1. 研究概述
1.1 研究背景
2024年加密货币市场对高完全稀释估值(FDV)但低流通市值(MC)的代币引起了广泛讨论。新发行代币的MC/FDV比率降至近三年最低,预示未来将有大量代币解锁。尽管短期内价格可能因需求增加而上涨,但这种上涨缺乏持续性。一旦大量代币解锁,供应过剩风险加剧,投资者担忧这种市场结构难以支撑长期价格上涨。
因此,投资者兴趣从VC代币转向Meme币。Meme币特点是大部分代币在TGE时已完全解锁,流通率高,没有未来解锁带来的抛售压力。这种结构减少了市场供应压力,给予投资者更多信心。许多Meme币发行时MC/FDV比率接近1,意味着持有者不会因进一步发行而面临稀释,提供了相对稳定的市场环境。随着对大规模代币解锁风险认识加深,投资者兴趣逐渐转向这些流通性高、通胀率低的Meme币,尽管它们可能缺乏实际应用场景。
当前市场格局要求投资者更谨慎选择代币。然而,投资者往往难以独立评估每个项目的价值和潜力,这时交易所的筛选机制成为关键。作为直接将代币资产推向用户的"守门员",中心化交易所不仅帮助验证代币合规性和市场潜力,还起到筛选优质项目的作用。虽然有观点认为链上交易将超过CEX交易,但我们认为CEX的市场份额占比不会被链上交易夺取。CEX的交易体验、中心化资产托管、用户习惯、流动性壁垒、全球监管合规趋势等因素,使得CEX交易份额将长期超过链上交易份额。
那么,中心化交易所如何筛选并决定上线代币?过去一年上线币种整体表现如何?这些代币表现是否与选择的交易所有关?本研究旨在探讨各大交易所上币情况,分析其对代币市场表现的实际影响,重点关注上币后交易量变化及价格波动特征,以识别不同交易所对币种上线后市场表现的影响。
1.2 研究方法
1.2.1 研究对象
我们将交易所结合地域与面向市场,主要分为三类:
华人创建,面向全球:Binance、Bybit、OKX、Bitget、KuCoin、Gate等。主要由华人创办投资的知名交易所,面向全球市场。
韩国创建,面向本土:Bithumb、UPbit等。主要面向韩国本土市场。
美国创建,面向欧美:Coinbase、Kraken等。美国交易所,主要面向欧美市场,通常受SEC、CFTC等严格监管。
我们选取了以上共10家具有代表性的交易所,分析其上币表现,包括上币事件数量及其后续市场影响。
1.2.2 时间范围
主要关注代币TGE之后第1天、前7天及前30天的价格变化,分析其趋势、波动模式及市场反应,原因如下:
TGE首日:新资产发行,交易量高度活跃,反映市场即时接受度。受抢筹和FOMO情绪影响较大,是市场初始定价的关键阶段。
TGE后前7天:可捕捉市场对新代币的短期情绪及对项目基本面的初步认可,衡量市场热度持续性,回归到项目合理初始定价。
TGE后前30天:观察代币长期支撑力,短期炒作降温,投机者逐渐退出,代币价格与交易量是否维持,成为市场认可度的重要参考。
1.2.3 数据处理
本研究采用系统性数据处理方法,确保分析科学性。相较市面常见研究方法,本研究更具直观性、简洁性和高效性。
数据主要来自TradingView,涵盖2024年各大交易所新上线代币的价格数据,包括上币初始价格、不同时间点市场价格及交易量等数据。大规模数据分析有助降低单一异常数据对整体趋势的影响,提高统计结果可靠性。
(I) 多变量概述上币活动
采用多变量分析方法,综合考虑市场行情、交易深度、流动性等因素,确保结果全面性和科学性。对比不同交易所新币平均涨跌幅,结合交易所市场定位(如用户基数、流动性、上币策略)进行深入分析。
(II) 平均值判断整体表现
为衡量代币市场表现,计算其相对上币初始价格的百分比变化(Percentage Change),公式如下:
Percentage Change = (Current Price - Initial Price) / Initial Price * 100%
剔除前10%和后10%极端异常值,减少偶发性市场事件对统计结果干扰。计算各交易所新币涨跌幅均值,衡量不同平台新币市场整体表现。
(III) 变异系数判断稳定性
变异系数(Coefficient of Variation, CV)衡量数据相对波动性,公式为:
CV = σ / μ
σ为标准差,μ为均值。变异系数无量纲,不受数据单位影响,适用于不同数据集波动性比较。在市场分析中,CV主要衡量价格或收益相对波动性。在交易所或代币价格分析中,CV能反映不同市场相对稳定性,为投资者提供风险评估依据。
2. 上币活动概述
2.1 交易所间对比
2.1.1 上币数量与FDV偏好
从整体数据看,顶级交易所(如Binance、UPbit、Coinbase)上币数量普遍少于其他交易所,体现交易所所处地位影响上币风格。
上币数量方面,Binance、OKX、UPbit、Coinbase等上币规则更严格,数量较少但规模较大;Gate等交易所则更频繁上币新资产,提供更多交易机会。数据显示,上币数量与FDV大致呈负相关,即上更多高FDV项目的交易所通常上币数量较少。
CEX采用不同策略确定上币优先级,重点关注不同FDV层级。我们根据项目FDV不同进行分类,以便更好理解交易所上币标准。代币估值时,常考虑MC和FDV,它们共同反映代币估值、市场规模和流动性。
MC仅计算当前流通代币总价值,未考虑未来解锁代币,可能低估项目真实估值,尤其在大部分代币尚未解锁时,容易造成误导。
FDV基于所有代币总量计算,能更全面反映项目潜在估值,有助投资者评估未来抛压风险及长期价值。对低MC/FDV项目来说,FDV短期参考意义有限,更多是长期参考。
因此,分析新上线代币时,FDV比Market Cap更具参考性。
此外,对首发项目态度来看,通常大多数交易所采用均衡策略,兼顾首发、非首发项目,但通常对非首发项目要求更高,因为首发项目会带来更多新用户。此外,两家韩国交易所UPbit和Bithumb主要专注非首发上币。相比首发,非首发上币可降低筛选风险,规避首发阶段市场波动和初期流动性不足问题。对项目方而言,相比首发,非首发上币不需承担过多市场推广和流动性管理压力,能借助已有市场认可度推动增长。
2.1.2 赛道偏好
Binance
2024年,Meme币数量仍占比最多。Infra与DeFi项目占比较大。RWA和DePIN赛道上币数量相对较少,但整体表现较好。其中USUAL现货最高涨幅达7081%。尽管Binance在这些领域上币选择较谨慎,但一旦上线,市场反应通常较为积极。下半年,Binance在AI赛道上币偏好明显向AI Agent代币倾斜,其占比在AI类项目中最高。
2024年,Binance较偏好BNB生态。例如,BANANA和CGPT等项目上线,表明Binance加强对自身链上生态支持。
OKX
OKX上币数量上看同样Meme数量最多,占比约25%。相比其他交易所,在公链和基础设施赛道上币更多,合计占比达34%,说明相比之下,OKX在2024年更关注底层技术创新、扩展性优化和区块链生态可持续发展。
在新兴赛道上,OKX只上线了4种AI代币,包括DMAIL与GPT,在RWA赛道上线了3种新代币,在DePIN赛道只有3种。这反映OKX在相对新兴赛道布局较为谨慎。
UPbit
UPbit 2024年上币最大特点是赛道覆盖广泛,代币表现普遍较好。2024年,在DEX赛道上线了UNI和BNT。这说明UPbit在热门资产上架上仍有较大潜力和发展空间,许多主流或高市值代币尚未上线,未来可能进一步扩展支持。同时,这也反映出UPbit对上币审核较为严格,更倾向于慎重筛选具备长期潜力的资产。
在UPbit上,各赛道代币涨幅都比较突出。PEPE(Meme)、AGLD(Game)、DRIFT (DeFi)、SAFE (Infra)等赛道代币短期内涨幅显著,最高达100%甚至超过150%。UNI在上线第30天后和第1天相比涨幅高达93.5%。这反映出韩国用户对UPbit上线项目有极高认可度。
此外,从公链生态角度,Solana、TON等公链生态较为受宠。我们还观察到,交易所正逐步加深对自身区块链生态支持。例如Binance关联的BSC和opBNB链,其对自身链上生态扶持力度持续增强。同样,Coinbase推出的Base也成为其重点支持对象,2024所有新上线币种中Base项目占比接近40%。而OKX则在X Layer生态布局上持续发力。此外,Kraken计划推出的L2网络Ink进一步表明,头部交易所正积极推进链上基础设施建设。
这种趋势背后,是交易所从"链下"向"链上"转型的探索,不仅拓展了业务范围,也强化了其在DeFi领域竞争力。交易所通过支持自身链上项目,不仅能推动生态发展,还能提升用户粘性,并在新资产发行和交易过程中获取更高收益。这也意味着,未来交易所上币策略将更加偏向自身生态体系内项目,以增强其区块链网络活跃度和市场影响力。
2.2 时间维度分析
上币事件数量增减趋势与BTC价格涨跌高度一致。BTC上涨期间(2月至3月和8月至12月)上币事件较多,而BTC横盘或下跌期间(4月至7月)上币事件数量明显减少。
顶级交易所(Binance、UPbit)上币活动在熊市期间受影响较小,其上币份额在此期间反而有所扩大,显示出更强市场主导力和抗周期能力。
Bitget上币数量较稳定,市场波动对其影响较小,而其他交易所上币节奏波动较大。可能与其更均衡的上币策略相关。
Gate和KuCoin具有更高上币频率,但上币数量随市场行情波动较大,表明这些交易所可能更依赖牛市时新项目较高流动性来吸引用户。
![流动性的真相:2024交易所上币效应研究报告](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bed20e181875335ff869665917570020.webp