📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
比特币2015年垃圾交易攻击回顾:1万美元引发的网络混乱与启示
比特币网络的2015年垃圾交易攻击回顾
近期有人建议取消Bitcoin Core软件中对OP_Return输出大小的限制,这引发了关于比特币区块链上垃圾交易及其处理方式的讨论。本文回顾了2015年夏季比特币网络遭受的垃圾交易攻击,探讨当时的情况与现在的对比,以及从中吸取的教训。
2015年的垃圾交易攻击是区块大小之争的早期交锋。攻击者支持扩大区块,认为1MB限制太小,容易被垃圾交易填满。他们认为区块被填满会使比特币支付不可靠,希望增加区块大小限制,提高垃圾交易的成本。反对者则认为,让垃圾交易快速上链反而会让攻击者得逞,增加区块大小还会降低费用,使垃圾交易更便宜。
第一轮攻击
2015年6月20日,一家名为CoinWallet.eu的比特币钱包和交易所宣布将进行"比特币压力测试"。他们声称要证明增加区块大小的必要性,计划每5分钟生成1MB交易数据,目标是造成241MB的交易积压。
6月24日,攻击者表示攻击未如预期成功,他们的服务器在mempool达到约12MB后崩溃。这次失败的攻击耗费了约2个比特币的手续费。
第二轮攻击
6月24日,CoinWallet.EU宣布将在6月29日发起第二轮攻击。这次攻击似乎更有效,一些用户抱怨交易长时间无法确认。不过部分矿池成功过滤了垃圾交易,缓解了攻击影响。
第三轮攻击
7月7日发生第三轮攻击,规模更大,造成了相当程度的网络混乱。据报道攻击者花费了超过8000美元费用,采用了多样化策略生成大量垃圾交易。一些矿池通过合并交易等方式帮助清理了混乱。
第四轮攻击
9月,CoinWallet进行了最后一轮"压力测试"。他们直接公布了包含比特币的私钥,引发了大量交易。但由于许多是冲突交易,影响不如第三轮严重。
影响与启示
这次攻击对比特币产生了技术和观念上的影响:
与今天相比,2015年攻击者的恶意意图可能更明确,但只花了约1万美元就造成了显著影响。而近期的"垃圾"交易已花费数亿美元费用。这表明,对垃圾交易的定义和处理方式仍是一个有争议的问题。