稳定币公链的崛起:全球支付变革还是精心包装?

稳定币正逐渐渗透传统金融和零售领域,甚至在南美部分国家的超市中,商品价格已直接以美元稳定币标注。这种扩张趋势可能需要新型基础设施的支持。近期,稳定币专有链Plasma和Stable引起了市场关注。

这两个项目都旨在实现更快、更便宜、更具扩展性的稳定币转账。它们的核心策略是从效率较低但仍拥有大量稳定币的旧网络中吸引流动性。尽管存在一些差异,但两者有许多相似之处,尤其是都将USDT作为核心。

两个网络都整合了USDT0,这是USDT的抗碎片化版本,可在不同区块链网络间原生兑换,目前主要基于Arbitrum网络并持续扩展至新兴公链。对用户而言,其使用体验与常规USDT无异。

Plasma作为比特币侧链构建,继承了比特币的安全性,但维持独立的共识机制。它专为每秒数千笔交易和约1秒的最终确认而设计,基础USDT转账无需GAS费。其盈利模式是对其他操作收取GAS费,通过免费转账吸引用户形成规模效应。

Stable则是独立的第一层网络,采用自主研发的权益证明共识机制。同样兼容EVM,USDT转账Gas费为零,但其他操作需付费。与Plasma不同,Stable仅接受USDT作为Gas费支付货币。

两个网络都注重隐私保护,采用了保密交易技术。Stable还计划增加更多机构友好型功能,如企业专属区块空间服务和USDT转账聚合器。

这类公链的核心策略是瞄准DeFi基础薄弱的生态体系吸纳流动性。它们可能催生新的SWIFT体系,专门服务于稳定币,Tether不仅发行稳定币,还将成为支撑货币价值与底层基础设施的双重基石。

Plasma近期进展显著,公开代币销售认购限额内存款总额达10亿美元。它还推进了多项合作,包括与Yellow Card、BiLira Kripto、Uranium Digital等。

然而,"稳定币链"概念可能只是精心设计的营销策略,为USDT制造聚光灯效应,以零Gas费为噱头制造热度。这本质上是一种吸血鬼攻击,通过免除用户交易成本来实现,堪称交易领域的免费增值模式。

未来,值得关注这两条链如何进行差异化竞争、选择最佳市场渠道,以及能否打造可持续的业务生态体系。