📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
湖北破获数字藏品诈骗案 行业合规建设刻不容缓
湖北首例数字藏品诈骗案引发行业反思
近日,湖北省远安县公安局破获了该省首例"数字藏品"诈骗案。11名涉案人员被采取刑事强制措施,涉案金额高达1200余万元。这一事件再次引发了人们对数字藏品行业合规性的深度思考。
随着数字藏品热潮的退去,许多曾经热衷于此的玩家开始感到被时代抛弃。今年年初,深圳福田区法院对一起数字藏品交易平台诈骗案的判决曾在业内引起轩然大波。如今,湖北案件的出现更是让不少玩家发出"错付"的感叹。
目前,仍在数藏平台上的玩家们处境尴尬。在平台最终命运揭晓之前,没人能确定自己是否会成为下一个受害者。许多人担心,当热潮退去,等待他们的可能只有"暴雷"的结局。
一篇关于31岁程序员因玩数藏而陷入困境的报道引发了广泛关注。这位玩家不仅耗尽了家庭积蓄,还欠下巨额外债,最终不得不靠多份兼职来填补亏空。他无奈地表示,数字藏品已沦为一场投机游戏,关键在于谁能及时抽身。
数字藏品的本质是一种权利凭证,而非作品的实际所有权。其交易可分为偶发性和经营性两种。后者尤其是允许多次转卖的模式,容易引发价格炒作,成为平台合规性的隐患。
目前,一些平台采取与交易所合作或自行采用信息撮合模式来应对合规挑战。然而,这些做法并不能完全规避法律风险。
对于数字藏品平台而言,合规建设刻不容缓。首先,平台应依法获取必要的行政许可,如ICP证等。虽然这不能直接避免刑事风险,但可以降低被调查的可能性。
其次,平台不应干预二级市场价格。通过操纵账户或雇佣水军等方式影响交易价格的行为极易触犯法律红线。
第三,数字藏品的定价应当合理。虽然适度的"虚高"不会直接构成犯罪,但明显不合理的高价可能引发诈骗嫌疑。
最后,平台在宣传时应当谨慎。避免使用承诺回报等容易被视为非法集资的表述,也不要将藏品定位为"投资品"。对于承诺的权益,务必确保能够兑现。
尽管数字藏品热潮已经消退,但行业参与者仍需谨守合规底线,维护行业健康发展。只有这样,才能真正实现数字藏品的价值,避免更多玩家陷入困境。