虚拟货币司法处置研究进展：最高院课题组探讨新方向

去年8月，最高人民法院公开发布了30个招标课题，其中包括涉案虚拟货币的司法处置问题。近期获悉，中国人民大学和西南政法大学成为该课题的中标单位。

日前，一场"涉案虚拟货币处置问题研究"闭门研讨会召开，与会者包括中国人民大学法学院杨东教授、最高人民法院刑三庭陈新旺法官、公安部第一研究所警用装备事业部工程师麻哲等机关代表，以及某移动公司、某产权交易所、某金融服务公司等企业代表。

研讨会上，中国人民大学课题组负责人杨东教授表示，课题组已赴美进行调研。北京某法院刑庭法官指出，在确定虚拟货币具有财产属性的前提下，案件定性、犯罪数额计算、犯罪形态认定等方面仍面临挑战。某产权交易所介绍了联合处置的工作流程与最新进展。

公安部一所工程师麻哲建议，法院和公安机关在执行环节应加强协同配合，可采用"双委托机制"，由境内外独立主体承担处置任务。对于涉案虚拟货币的托管，他提出可通过履约保函、冷钱包与保险配套等方式提升安全性。

目前，中国人民大学课题组对涉案虚拟货币的处置研究仍处于前期阶段，尚未形成结论性观点。实务层面，某产权交易所与某市公安局签订了《涉案虚拟货币处置业务合作框架协议》，但实际处置业务仍由第三方处置公司执行。

当前，涉案虚拟货币处置仍以境内外联合处置为主。然而，今年以来全国各地对处置工作的推进明显放缓，主要原因是各地对涉案虚拟货币是否能合规处置仍存疑虑。

研讨会关注的重点包括：执行涉币类案件的困境，处置服务费的透明化，以及跨部门合作机制的完善。未来可能涉及公安、法院、政府财政、央行、外管局等多个部门的协作。

在中国建立虚拟货币国家战略储备之前，内地司法机关扣押的虚拟货币最终都需要面临处置变现。在相关政策未修改或废止前，虚拟货币和法币的兑换业务仍需在境外进行。司法处置的合规既需要理论支撑，也需要实务探索，尤其是在涉案虚拟货币司法处置这一新兴领域。